소기업이 미국 경제 회복을 이끌 수 있습니까?
이러한 대담한 선거 약속에도 불구하고, 남아있는 문제는 소규모 독립 벤처 기업인가 할 수있다 경제 성장을 주도하기 위해 진정으로 의존합니다. 영국 자체 연합 정부에서도지지 해 온 공통 이론이지만, 그것이 실제로 기초를 가지고 있는지 아니면 단순히 정치적 공상의 비행인지에 대한 불확실성이있다.
경제 성장의 원동력?
중소 기업이 할 수있는 역할을 고려하기 전에 경제 성장을 이끄는 요소를 이해하는 것이 중요합니다. 여기에는 다음이 포함됩니다.
- 낮은 실업. 이것은 번창하는 노동력을 창출하고 평균 가처분 소득 수준을 증가시킵니다.
- 소비자 지출 증가. 높은 고용률로 인해 소비자 지출 증가.
- 소비자 수요 증가. 지출 증가로 기업은 이직률을 높여 추가 일자리 창출.
소기업이 경제에 미치는 영향
소기업 소유권의 숭배는 2008 년의 초기 글로벌 불황으로 거슬러 올라갈 수 있으며, 이는 미국에 기반을 둔 조직과 시민의 행동 패턴을 크게 변화 시켰습니다. 그 결과, 2008 년 불황 이후 사업을 시작한 기업가들은 금융 위기 이전에 그랬던 사람들과는 본질적으로 다르지만, 자신에 의존하기보다는 독립적으로 스스로를 설립 할 가능성이 높은 사람들이 더 많습니다 불안정한 직업 시장. SBA (Small Business Association)는 최근 여성 소유 기업이 전체 부문의 약 30 %를 차지한다고 최근보고했다..
자영업자 및 기업가의 수가 증가함에 따라, 소기업 부문은 경제 성장을 이끌 때 더 큰 기대 부담을 가져야한다는 것을 이해할 수 있습니다. 그러나 이것이 반드시 2012 년 6 월과 9 월 사이에 4 개월 연속 4 개월 동안 소기업 고용 수준이 떨어 졌다는 사실을 고려할 때 반드시 실현 가능한 것은 아닙니다. 그러나 소기업은 대기업에 비해 몇 가지 장점이 있다고 말할 수 있습니다 번영을 장려하는 데 더 중요한 역할을 할 수있는 기업.
대기업에 비해 장점
1. 현지 고용 촉진
실업과 관련하여 지역별 요금이 국가 수준과 크게 다를 수 있다는 사실을 간과하기 쉽습니다. 9 월 노동국이 발표 한 통계는 이러한 추세를 반영합니다. 예를 들어 네바다에서 가장 높은 지역 실업률은 11.8 % 였지만 노스 다코타는 3.0 %로 가장 낮은 수치를 기록했습니다. 이 두 가지 모두 7.8 %의 국가 비율에서 크게 제거되었습니다.
지역 기반 소기업 설립은 지역 사회 내에서 다양한 직업 기회를 창출하기 때문에 지역 실업 감소에 직접적인 영향을 미칠 수 있습니다. 이를 통해 사람들은 쉽게 통근 할 수있는 장기적인 위치를 쉽게 찾을 수 있으며, 이는 시간이 지남에 따라 국가 실업률을 낮추는 데 도움이됩니다..
국가 체인과의 차이점은 더 넓은 집수 지역에서 직원을 모집하여 구직자 간의 경쟁을 증가시키고 더 긴 선택 프로세스를 생성한다는 것입니다.
2. 매력적인 직원 혜택
현지 소유 기업이 막대한 임금 청구서 나 복잡한 인프라 때문에 방해받지 않기 때문에 직원들에게 더 나은 보수와 인상적인 혜택을 제공하는 것은 드문 일이 아닙니다. 또한 대형 브랜드가 직원을 승진시키는 경향도 있습니다. 즉, 외부에서 광고하는 대부분의 일자리가 엔트리 레벨에 있습니다. 그러나 소기업에 대해서도 마찬가지 일 수는 있지만, 빠른 발전의 기회가 더 큰 상태에서 더 나은 직책을 광고 할 가능성이 더 높습니다.
3. 더 나은 고객 서비스
소기업이 대기업에 비해 갖는 또 다른 이점은 더 나은 고객 서비스를 제공 할 수 있다는 점입니다. 이는 더 까다로운 소비자 기반에서 점점 더 중요한 요소입니다. Amex World Service가 수집 한 데이터에 따르면 미국 소비자의 81 %가 독립 기업을 신뢰하여 큰 브랜드보다 더 나은 고객 서비스를 제공하고 60 %는이 특권에 대해 더 많은 비용을 지불 할 의사가 있다고합니다. 소비자 지출은 경제 성장의 큰 원동력이며 소기업이 현지 고객과 고객의 요구를 이해하는 능력은이를 증가시키는 데 중추적 역할을합니다..
소기업이 경제 성장을 주도하기 위해 고군분투하는 이유
이러한 이점은 소기업이 경제 성장을 주도하는 데 중요한 역할을하지만 이러한 변화를 이끌 수있는 능력은 여전히 의문의 여지가 있습니다. 결국, 독립적 인 벤처가 성장하지 않으면 중소 기업 부문은 경제를 발전시킬 수 없으며, 최근 연구에 따르면 많은 사람들이 현재 기후에서 기존 운영을 유지하기가 어렵다는 것을 시사합니다.
1. 세금 인상 및 정부 지출 감소
판매자 서클은 소규모 기업의 23 %만이 2012 년 11 월에서 2013 년 4 월 사이에 인력을 증가시킬 계획이며 8 %는 기존 직원을 해고 할 것으로 예상했습니다. 총 50 % 이상이 현재 직원 수준을 유지하기 위해 계획하고 있으며,이 기간 동안 대통령은 공공 지출 예산과 6 천억 달러의 세금 인하와 세금 인상으로 인한 재정 절벽을 피할 것으로 기대됩니다.
이 철학은 소기업 지도자들이 위험 회피 접근법을 채택하고 그들의 이익을 보호하려는 경향이 있다는 점에서 분명합니다. 이러한 접근 방식으로 비즈니스를 유지할 수는 있지만 성장을 주도하지는 않습니다. 대조적으로, 대기업은 어려운시기에 성장에 자금을 지원할 수있는 자원을 가지고 있으며 자연스럽게 새로운 규모의 일자리와 고용 기회를 전국적으로 창출 할 수있는 능력이 있습니다..
2. 경쟁
주요 브랜드와의 경쟁은 특히 대기업과 소기업의 상대적 예산을 고려할 때 우려의 중요한 원인입니다. 소셜 미디어 마케팅의 발전으로 이러한 조직이 소비자에게 접근 할 수있는 플랫폼의 수준을 높이는 데 도움이되었지만 대기업은 국가 유료 광고 캠페인에 투자 할 수도 있습니다. 또한 기업이 대량으로 상품을 구매할 수있는 능력으로 인해 도매 비용을 줄일 수있어 현지 소유의 상점 및 회사보다 저렴한 상품을 판매 할 수 있습니다. 이는 특히 고군분투하는 가족의 재정적 요구를 충족시킬 때 대기업에 중요한 시장 우위를 제공합니다..
최종 단어
미국의 소기업 소유자 수가 증가하고 벤처 기업이 대기업에 비해 갖는 실질적인 이점을 감안할 때 정부가 왜 소기업에 의존하여 경제 성장을 주도하는지 이해하기 쉽습니다. 그러나 중소기업이 경제 성장을 고무시키는 데 점점 더 영향력있는 역할을하고 있음에도 불구하고, 필요한 자원이나 정부의 지원이 크게 확대되지 않으면 길을 이끌 것으로 기대할 수 없습니다.
마찬가지로, 소기업은 기존의 경제 위기의 범위로 인해 인식 된 많은 이점이 상쇄된다는 것을 인정해야합니다. 예를 들어, 지역 기업은 지역 실업률을 낮추기 위해 이상적이지만 현재 고용 할 자원이 없습니다. 증가하는 가처분 소득 수준으로 인해 현지에서 공급되는 재화와 노동에 대한 소비자 수요의 증가조차도 제한되어 있습니다. 이는 많은 고객들이 가격을 낮추는 국가 기업으로부터 구매하도록 강요한다는 의미입니다. 따라서 중소기업이 의심 할 여지없이 경제 회복에 도움을 줄 수는 있지만, 국가 기업보다 앞서 나가는 것 같지는 않습니다..
