홈페이지 » 가족 및 가정 » 백열등 vs 소형 형광등 (CFL) – 에너지 절약 비용이 가치가 있습니까?

    백열등 vs 소형 형광등 (CFL) – 에너지 절약 비용이 가치가 있습니까?

    믿거 나 말거나, 전통적인 백열 전구에서 멀어지면 실제로 Thomas Edison의 독창적 인 디자인의 모양과 느낌을 유지하려는 일부 사람들 사이에서 반발이 생겼습니다. 백열 전구는 여전히 사용 가능하며 CFL보다 더 가치있는 경우가 여전히 있습니다. CFL로 전환 할시기를 어떻게 알 수 있습니까??

    CFL이란??

    먼저 두 종류의 전구 뒤에있는 기술을 이해해야합니다. 백열 전구는 필라멘트라는 작은 와이어를 가열하여 작동합니다. 전류는 필라멘트를 너무 가열하여 빛납니다. 백열 전구는 실제로 약간의 빛을 방출하는 발열체에 가깝습니다. Easy-Bake 오븐이 있거나 전구를 사용하여 과학 수업 시간에 닭고기 달걀을 품거나 책상 램프 옆에 오래 앉아있을 때 땀을 흘리는 경우 백열 전구의 열 효과가 나타납니다.

    실제로 표준 전구에서 사용하는 전기의 90 %가 열로 변환됩니다. 이 변환 자체는 충분히 낭비 적이지만 조명에서 나오는 열로 인해 집을 식히기 위해 에어컨에서 더 많은 에너지를 사용하게 될 수도 있습니다. 필라멘트는 고온에서만 빛을 발산하기 때문에 빨리 소모되기 쉽기 때문에 항상 집 전체에서 전구를 교체해야합니다..

    대조적으로, 소형 형광등 (CFL)은 상업용 건물에서 일반적으로 사용되는 표준 형광등과 같습니다. 길고 뚱뚱한 튜브 대신 CFL은 소용돌이 모양으로 제조 된 더 작은 튜브를 가지고있어 백열 전구의 기본 형태에 맞습니다. 소형 또는 기존의 형광등은 전기로 가스를 자극하여 작동합니다. 열이 거의 발생하지 않기 때문에 사용되는 대부분의 전기는 직접 조명을 제공합니다. 낭비가 적기 때문에 집의 에너지 효율을 높이고 전구의 수명을 연장하여 일반 전기 요금을 절약 할 수 있습니다..

    CFL의 장점

    1. 고효율. CFL은 백열 전구보다 전기를 20 %에서 33 % 적게 사용합니다.
    2. 장수. 필라멘트가 타지 않으면 형광등이 백열 전구보다 8-15 배 더 오래 지속되는 경향이 있습니다. 초기 가격은 더 높지만 전기를 덜 사용하고 전구 교체를 피하면 CFL을 통해 전구 수명에 비해 적은 비용을 소비하게됩니다.
    3. 안전. CFL은 백열 전구보다 안전합니다. 온도가 낮을수록 가정 화재의 위험이 줄어 듭니다..

    CFL의 단점

    1. 더 긴 워밍업 시간. 최신 CFL은 최대 밝기에 도달하기 전에 몇 분이 소요됩니다. 빛이 실제로 켜지고 100 % 용량으로 빛을 발하기 전에 지연에 익숙해지는 데 며칠 또는 몇 주가 걸릴 수 있습니다..
    2. 더 높은 초기 비용. 대부분의 가격이 급격히 하락했지만 CFL은 여전히 ​​표준 백열 전구보다 비쌉니다. 개별적으로 CFL은 때때로 4 달러에 판매되며 4 개 이상의 팩으로 구매할 때 가격은 종종 2 달러 정도입니다. 국가의 일부 지역에서 유틸리티 회사는 CFL 구매 보조금을 받고 있으며 일부는 무료로 제공합니다!
    3. 디머 호환성 없음. 대부분의 CFL은 디머 스위치와 함께 작동하지 않습니다. 디 머블 CFL은 존재하지만 일반 CFL보다 훨씬 더 많은 비용이 $ 15 ~ $ 20입니다..
    4. 수은. CFL에는 소량의 수은이 함유되어있어 독성이 있습니다. 일상적인 걱정은 아니지만 전구가 타 버릴 때 쓰레기통에 버릴 수는 없습니다. 고맙게도, 대부분의 철물점에서 허용.

    CFL을위한 최선의 사용

    특정 조명기구를 많이 사용할수록 전구로 CFL을 선택하면 더 많은 비용을 절약 할 수 있습니다. CFL은 장시간 방치하는 조명에 가장 적합합니다. 몇 년 전, 나는 백열 전구를 사용하여 하루 24 시간 복도를 밝히는 고층 주거 건물을 관리했습니다. 당시 CFL의 가격은 각각 $ 10이지만, 수십 개를 설치하여 매월 수백 달러를 절약했습니다. 오늘날 가격이 크게 떨어지기 때문에 주거용 조명 요구에 더 적합한 선택입니다..

    하루에 10 시간 동안 100 와트의 전구 하나만 남겨두면 전기 요금으로 한 달에 약 3 달러를 소비합니다 (킬로와트시 당 10 센트를 지불한다고 가정). 이 속도로 CFL로 전환하면 매달 단일 전구에 대해 전기 비용을 2 달러 이상 절약 할 수 있습니다. 네 팩을 사면 한 달 만에 돈을 벌 수 있습니다. 하루에 한 시간 만 사용하는 전구의 경우 여전히 깨지기까지 약 1 년이 걸립니다..

    백열 전구가 여전히 최고 일 때

    여러분이들은 내용에도 불구하고 CFL이 모든 상황에 적합한 것은 아닙니다. 현명하게 백열 전구를 사용하는 것을 선호하는 경우가 여전히 많습니다.

    1. 드물게 사용되는 조명. 특정 램프 나 다른 조명기구를 거의 사용하지 않으면 변환에 많은 이점이 없습니다. 에너지를 거의 절약하면서 예열하는 데 시간이 오래 걸립니다. 예를 들어 1 분 또는 2 분 동안 만 사용하는 옷장 조명은 CFL에 적합하지 않습니다..
    2. 차가운 실외 조명. 날씨가 추울 때는 CFL이 실외 조명으로 제대로 작동하지 않습니다. 이 때문에 차고 위의 모션 센서에 백열등을 사용합니다. CFL은 특히 겨울철 추위가 매우 어두워집니다. 특히 5 분 정도면 워밍업에 소요됩니다. 여름에는 따뜻한 온도에서 적절한 조명을 빠르게 제공하는 CFL로 다시 전환합니다. 밤새 야외 조명을 비워야한다면 CFL 예열 시간은 그다지 중요하지 않을 것입니다.
    3. 디밍 가능 조명. 백열 전구는 조광 가능한 CFL이 여전히 훨씬 더 비싸기 때문에 조광기의 조명에 이상적입니다..
    4. 비표준 전구. CFL은 비정상적인 크기로 비쌀 수 있습니다. 예를 들어, 침대 옆의 작은 독서 등은 비정형 작은 전구를 사용합니다. CFL을 사용할 수 있지만 사용 금액을 고려할 때 비용이 정당화되지는 않습니다..

    최종 단어

    특히 가격이 크게 떨어 졌으므로 소형 형광 전구로 변환하면 환경과 지갑에 좋습니다. 그러나 백열 전구는 적어도 아직 사용되지 않습니다. 그리고 어떤 소문에도 불구하고, 그들은 분명히 불법이 아닙니다. 그러나 제조업체는 더 나은 효율성 표준을 충족해야하며 CFL의 판매 및 사용을 장려 할 것입니다. 두 가지 유형의 전구 기술과 최고의 응용 분야를 모두 이해함으로써 기대했던 빛의 품질을 즐기면서 엄청난 비용을 절약 할 수 있습니다.

    CFL로 전환 했습니까? 어디에서 사용합니까? 월 전기 요금이 얼마나 떨어 졌습니까? 집에서 백열 전구가 여전히 가장 적합한 곳?