홈페이지 » 자금 관리 » 최저 임금으로 생활-가능합니까? (임금에 도전하라)

    최저 임금으로 생활-가능합니까? (임금에 도전하라)

    아니, 그들은 미쳤다. 그들은 임금 문제에 도전하고있었습니다.

    이 과제는 2009 년 이후 증가하지 않은 연방 최저 임금 인상 캠페인의 일환으로 만들어졌습니다.이 캠페인은 정치인, 블로거 및 기타 사람들이 최저 임금으로 일주일 동안 생활하고 이에 대해 글을 쓰도록 독려했습니다. 주최측은 사람들이 자신의 경험을 공유 할 수 있도록 #LiveTheWage에서 Twitter에 대한 토론을 설정했습니다. 그들의 목표는 시간당 7.25 달러에 사는 것이 얼마나 어려운지를 사람들에게 직접 보여주고 임금 인상을지지하도록 장려하는 것이 었습니다.

    도전을받은 모든 사람들은 경험에서 배운 것이라고 말합니다. 그들은 대부분 최저 임금을받는 것이 얼마나 어려운지를 이해하는 데 도움이되었다고 말합니다. 그러나 그들은 필요와 비용을 구별하는 법을 배웠습니다. 어떤 비용이 실제로 필요한지, 필요한 경우 어떤 비용을 삭감 할 수 있는지 인식했습니다. 궁극적으로, 그들은 한때 당연하다고 생각했던 작은 사치에 대해 더 감사 한 경험에서 벗어났습니다..

    도전의 규칙

    현재 철회 된 챌린지의 공식 웹 사이트는 챌린지의 목적과이를 취하는 규칙을 모두 설명했습니다. 간단히 말해서, 가정의 각 성인이 주택 비용을 제외한 모든 비용을 지불하기 위해 주당 77 달러를받습니다..

    웹 사이트에서 그 수치를 설명한 방법은 다음과 같습니다.

    • 주간 소득. 이 과제는 시간당 7.25 달러로 40 시간의 근무 시간을 기준으로 주당 $ 290의 예산을 제공합니다. Live the Wage 웹 사이트는 당신이 두 소득 가정에서 왔을 때 어떻게해야하는지 설명하지 않았지만, 어려움을 겪은 대부분의 커플은 단순히이 숫자에 2를 곱하여 둘 다 최저 임금을 받았다고합니다.
    • 구실. 290 달러에서 세금으로 35.06 달러를 내십시오. 이 웹 사이트는 연방 및 주 소득세와 사회 보장 급여 세금을 포함하여 최저 임금 근로자가 매주 세금을내는 평균 금액이라고 밝혔다..
    • 주택 비용. 이 웹 사이트는 최저 임금 근로자가 주택에 지불하는 평균 금액으로 주당 176,483 달러를 기부했습니다. 그러나이 수치가 어디에서 왔는지 또는 무엇이 포함되어 있는지 설명하지 않았습니다. 임대료 및 유틸리티 (매월 가스, 전기 및 전화 서비스 요금)가 주당 $ 176.48의 일부로 처리되어야하는 TIME 제안 제안에 대한 기사, 아니 주택 비용이 공제 된 후 남은 돈인 $ 77 주간 예산의 일부.
    • 최종 예산. 주당 $ 290의 급여에서 세금과 주택 비용을 공제하면 주당 $ 78.46가 남습니다. 챌린지 조직자들이 왜 그 수치를 일주일에 77 달러로 반올림했는지는 확실하지 않습니다. 아마도 하루에 11 달러의 예산을 책정하여 7로 균등하게 나누는 것이었을 것입니다. 이 금액은 음식, 건강 관리, 운송, 육아 및 오락을 포함한 모든 비 주택 비용을 충당해야합니다..

    도전의 이야기

    최저 임금 문제의 최초 후원자는 오하이오의 팀 라이언 대표, 일리노이의 얀 쇼 코프 스키 대표, 오하이오의 전 총재 인 테드 스트릭 랜드 (Ted Strickland)였다. 그들은 최저 임금의 마지막 인상 5 주년 인 2014 년 7 월 24 일 주에 도전했다. 저를 포함한 몇몇 블로거들과 함께 몇몇 다른 정치인들이 그들과 합류했습니다.

    도전에 응한 사람들 중 일부는 최저 임금으로 가장 한 가족을 부양하려고했지만 다른 사람들은 자신 만 가지고 있었다. 어떤 사람들은 일주일 내내 그것을 만들었고, 다른 사람들은 예산을 초과했으며, 거의 모든 사람들이 예상하지 못한 문제에 부딪쳤다..

    혼합 결과

    Live the Wage Challenge를 선택한 대부분의 정치인들은 일주일 내내 최저 임금 예산을 늘릴 수 없었습니다. Strickland의 77 달러는 도전의 다섯 번째 날인 목요일 저녁에 소진되었습니다. Schakowsky는 미국 노동부에 의해 운영되는 블로그에 대한 그녀의 경험에 따르면, 그녀와 그녀의 남편은 일주일 내내“정말 못 썼다”고 말했지만, 그들이 얼마나 오래 지속되었는지는 밝히지 않았다. 라이언은 이틀 남은 채로 짧은 시간을 보냈고 워싱턴에서 사무실로 돌아온 직후 트레일 믹스 한 봉지에 마지막 4 달러를 조금 더 투자했습니다..

    도전을 시도한 블로거들은 조금 더 성공했습니다. 최저 임금 인상을 위해 글을 쓰고있는 Christine Owens는 친구의 생일 점심의 결과로 한도를 초과했습니다. 빈곤 퇴치 단체 인 MDC의 Joshua Mbanusi는 몇 주에 걸쳐 1 주와 3 주에 성공했지만 2 주차에는 예산을 초과하는 문제를 해결했습니다. 나에 관해서는, 나는 여분의 돈으로 일주일 내내 돈을 벌었지만, 그것은 예상치 못한 비용을 들이지 않을 정도로 운이 좋았 기 때문에 대체로 돈이 들었습니다..

    불행히도, 나는 라이브 임금 도전을 한부모로 삼은 사람들로부터 어떤 이야기도 찾을 수 없었습니다. 자녀를 양육해야하는 모든 참가자들에게는 두 가지 수입이있었습니다. 그러나 실제로 경제 정책 연구원의 자료에 따르면 최저 임금 근로자 10 명 중 약 1 명은 편부모이다. 이야기에서 알 수 있듯이,이 도전은 두 명의 일하는 부모가있는 가정에서도 어려움이됩니다. 아마도, 독신 부모에게는 더 어려울 것입니다.

    가장 큰 도전

    사람들마다 도전에 실패한 이유가 다릅니다. 거의 모든 경우에 예산을 초과하는 것은 예상치 못한 비용 이었지만 이러한 비용은 여러 범주로 떨어졌습니다..

    까다로운 영역은 다음과 같습니다.

    • 교통. Schakowsky는“예산의 큰 덩어리”는 손녀의 생일 파티를 위해 140 마일의 자동차 여행을 갔다고 말했다. 비록 그녀가 유지 비나 보험이 아닌 가스 비용 만 세더라도 말이다. 음 바누시는 탱크를 채우지 않고 한 번에 10 달러 상당의 가스를 구매하기 시작했으며 정기 유지 보수를위한 24 달러짜리 지폐가 1 주일 동안 예산을 거의 잃어 버렸다고 기록합니다. 그리고 Strickland는 택시를 타지 않고 아파트에서 90도 더위를 걸어야했기 때문에 회의에 대한 최신 정보를 보여줍니다..
    • 음식. 도전에 응한 거의 모든 사람들은 건강에 좋은 음식을 먹는 것이 문제라고 말합니다. 소수만이 그들이 실제로 배가 고프다 고 말하지만, 대부분의 사람들은 최저 임금 주 동안 식단이 다양하고 건강에 좋지 않다고 말합니다. Strickland는 대부분의 신선한 과일과 채소를 살 수 없었으며 빵, 볼로냐, 바나나, 땅콩 버터와 같은 저렴한 주식에 크게 의존해야한다고 말했습니다. Schakowsky는 그녀와 그녀의 남편이“일주일 동안 로메인과 토마토 몇 개를 뻗었다”고보고했다.
    • 보건 의료. 음 바누시는 자신의 예산이 몇 주 전에 의사의 진료 예약을 위해 $ 40를 지불해야했을 때 2 주차에 예산이 책정되었다고 밝혔다. Ryan은 이번 주에 첫 번째 큰 걸림돌은 비타민 D 방울에 대한 25 달러의 비용과 그의 신생아에 대한 몇 가지 다른 품목이라고 지적했다. 스트릭 랜드 (Strickland)는 좌익 웹 사이트 ThinkProgress와의 인터뷰에서 그가 일주일 초 일찍 감기에 걸렸을 때 집에서 약을 먹은 것이 운이 좋았다고 말했다. 그는 그렇지 않다고 말합니다. "저는 Afrin 코 스프레이를 살 수 없었을 것 같습니다."
    • 어린이와 애완 동물. Ryan에게는 예산을 완전히 무너 뜨린 비용이 10 살짜리 딸의 여름 캠프였습니다. Schakowsky는 그녀의 가장 큰 비용 중 하나가 장애가있는 그녀의 개 Lucky를 돌보는 동안 "애완 동물은 사치 스럽다"고 배웠다고 말합니다..
    • 세탁. 그녀의 주에 대한 Schakowski의 설명에서 놀라운 놀라운 걸림돌은 세탁 비용이었다. 그녀는 "그녀와 그녀의 남편은 드라이 클리닝을 할 여유가 없었을뿐만 아니라, 건물의 동전으로 작동하는 기계에서 세탁을하기 위해 분기를 살릴 수조차 없었다"고 말했다..

    교훈

    도전을 시도한 대부분의 사람들이 이길 수는 없었지만, 대부분은 여전히 ​​그것이 귀중한 경험이라고 말합니다. 다음은 사람들이 최저 임금으로 일주일을 보내면서 배운 교훈 중 일부입니다.

    • 감사. 몇몇 참가자들은 그들이 매주 청구서를 지불 할 수 있고 자동차 수리 나 의사 진료 예약과 같은 임의의 비용을 지불하는 방법에 대해 걱정할 필요가 없다는 점을 깨닫게했다고 도전했다. 예를 들어, "Strickland는 Politico Magazine의 최저 임금 주간에 대한 설명으로 감기약에 대한 그의 경험을 통해 많은 근로자들에게 적은 비용으로도 예산이 늘어나는 한 예산이 늘어나는 것을 막을 수있는 방법을 깨달았습니다." "
    • 감정 이입. 그들이 도전에 참여한 대부분의 사람들은 베어 본 예산으로 사는 것이 얼마나 스트레스가 많은지, 그리고 그것이 당신의 몸과 마음에 얼마나 큰 영향을 미치는지를 발견했다고 말합니다. 그들 중 일부는 이것이 실제로 배가 고픈 인생에서 처음이라고 말합니다. 일주일 동안 이런 식으로 생활함으로써 그들은 항상 힘들어 야한다는 것을 깨닫게되었고 어려움을 겪고있는 사람들을 도울 방법을 찾는 데 더 신경을 썼습니다.
    • 요구와 요구의 차이. 대부분의 도전 과제 참가자들은 일주일 동안 친구와의 저녁 식사, 아이들과 함께하는 운전 영화, 퇴근 후 시원한 맥주, 커피 한 잔과 같은 작은 간식에 대해 씁니다. 식료품 점에서도 스테이크에서 스포츠 음료에 이르기까지 자신이 감당할 수 없었던 사치품으로 특정 품목을 분류하는 것을 발견했습니다..
    • 다른 사람에게 의지하는 방법. 재정적으로 어려움을 겪고있을 때 친구 나 가족에게 도움을 청하면 큰 차이가 생깁니다. 도전의 규칙은 친구의 집에서 무료 식사를받지 않겠다고 말하지만, 몇몇 참가자들은 그렇게했다고 인정하고, 예산 압박을 크게 완화시켰다. 이 문제에 대한 나의 가장 큰 발견 중 하나는 음식, 가스, 인터넷 서비스에 이르기까지 비용을 공유하여 줄일 수있는 비용이 너무 많기 때문에 커플로하는 것이 훨씬 쉽다는 것입니다. “최소 임금을받는 한 사람이 성인 가족과 함께 살거나 룸메이트와 함께 생활비를 나누는 것이 훨씬 쉬울 것이라고 결론지었습니다..
    • 달러의 가치. 일주일에 77 달러의 예산으로 모든 달러가 중요합니다. Schakowsky는 "노동부 블로그"항목에서이 도전은 그녀에게 말 그대로 달러로 할 수있는 일을 가르쳤다 고 말했다. "참치 나 구운 콩 또는 파스타 상자를 살 수있다" 챌린지의 다른 참가자들은 쿠폰 사용, 운전 감소, 무료 엔터테인먼트에 의존하여 가능한 한 달러를 늘리는 것에 대해 이야기합니다..
    • 좋은 계획의 중요성. 많은 참가자들은 돈이 이렇게 빡빡 할 때 계획이 필수적이라는 것을 발견했습니다. 그들은 1 페니까지 예산을 책정하고 식사 계획을 세우고 그들이 먹은 모든 것을 추적하며 버스 시간과 일치하는 근무 시간을 배웠습니다. Schakowsky는 최저 임금은“실수 할 여지가 없다”고 말했다..
    • 발 힘의 장점. 최저 임금으로 일주일 동안 남편과 나는 일주일 동안 식료품을 비축하기 위해 차를 한 번만 사용했습니다. 그는 매일 자전거를 탔고, 다른 모든 심부름을 걸어 갔다. Strickland는 또한 최저 임금 주 동안 교통비를 줄이기 위해 최대한 많이 걸었다 고 말합니다..
    • 먹는 가장 저렴한 방법. 도전을 한 모든 사람들 중에서, 나는 평상시와 달리 일주일 동안 다르게 먹지 않은 유일한 사람이었습니다. 여기에는 두 가지 이유가 있습니다. 첫째, 남편과 저는 채식인입니다. 둘째, 여름에 신선한 채소를 공급하는 가정 정원이 있습니다. 이것은 우리가 구입해야 할 식료품이 밀가루, 치즈, 오트밀 및 우유와 같은 주식과 농민 시장의 신선한 사과 한 자루라는 것을 의미했습니다. 이 정원에서 생산 된 농산물로 평소에 건강에 좋은 음식을 먹고 주말에 스타 벅스 여행을 할 수있었습니다..

    도전 과제

    라이브 임금 도전은 학습 연습으로 유용하지만 여러 가지면에서 비현실적입니다. 도전의 한계는 다음과 같습니다.

    • 스트레스를 덜. 최저 임금 예산으로 단 일주일 동안 생활하는 것이 매주 그런 식으로 생활 스트레스를 모방하기 시작할 수 없습니다. 도전에 응한 사람들은 일주일 동안 만 일한다는 사실을 알고 있으며 일주일 내내 그렇게하지 않으면 실제 결과가 없음을 알고 있습니다. 비상 사태가 발생하면 항상 신용 카드를 뽑아 도전에 실패라고 선언 할 수 있습니다.
    • 예산 부족. 근로자가 지불 한 많은 비용은 주 단위로 지급되지 않습니다. 이 문제는 일반적으로 월별 비용 인 주택 비용을 부담하지만 의류 나 보험, 자동차 정비와 같은 비정기적인 비용은 고려하지 않습니다. 실제 생활에서, 근로자는 이것이 결국에는 발생할 비용이라는 것을 알고 있으므로 미리 돈을 따로 마련해야합니다. 그러나 어려운 점은 매주 지출하는 비용뿐입니다..
    • 비상 사태를 계획 할 방법이 없다. 장기 예산에서는 매주 몇 달러를 따로 설정하여 자동차 수리 나 의사 방문과 같이 가끔 발생하는 비용을 계획 할 수 있습니다. 그러나 Live Wage Challenge에서 이러한 비용 중 하나가 발생하면 전체 비용을 $ 77 예산에서 즉시 지불해야합니다. 많은 참가자들은이 같은 비상 사태가 주중 남은 시간에 현금을 너무 적게 남겨두고 있다고 말합니다..
    • 위치 조정 없음. 최저 임금 챌린지는 주에서 실제 최저 임금이 더 높더라도 시간당 7.25 달러의 예산으로 일해야합니다. 따라서 생활비가 높은 주에 사는 경우 평균 최저 임금없이 모든 것에 대해 평균 이상의 가격을 지불해야합니다..
    • Way 변경할 수없는 방법. 이 챌린지는 이론적 인“평균”비용을 기준으로 $ 290의 월급 $ 176.48을 주택에 할당합니다. 최저 임금 예산으로 생활 할 때 할 수있는 가장 중요한 일 중 하나 인 주택 비용 절감 옵션을 제공하지 않습니다. 이 뉴욕 타임즈 기사에서 인터뷰 한 최저 임금으로 생활하는 대부분의 사람들은 가족과 함께 살거나 남자 친구 또는 여자 친구와 집을 공유하거나 친구 집에서 방을 빌린다고 말합니다..

    최저 임금으로 장기적으로 생존 할 수 있는지보다 현실적인 방법은 New York Times를 통해이 대화식 도구를 사용하는 것입니다. 그것은 귀하의 주에 대한 실제 최저 임금을 기준으로 연간 소득을 계산하는 것으로 시작합니다. 그런 다음 세금, 주택, 건강 관리, 음식 및 교통비를 포함하여 해당 연도의 모든 비용을 지불합니다. 이것은 일년 내내 얼마나 많은 돈을 저축 할 수 있는지, 또는 얼마나 많은 부채를 쌓을 수 있는지, 그리고 예산을 통제하기 위해 어떻게해야하는지 보여줍니다..

    최종 단어

    결함에도 불구하고, 대부분의 참가자는 Live Wage Challenge가 가치있는 경험이라고 생각하는 것 같습니다. Ryan은 자신의 페이스 북 페이지에서이 문제를 논의하면서 실제 최저 임금으로 생활하는 스트레스와 맞지 않는다는 점을 인정했지만, 여전히 그의 구성 요소와 요구를 이해하는 데 도움이되었다고 말했다. Schakowsky는 최저 임금으로 생활하는 것이 어렵지 않고 불가능하다고 확신했다고 말했다. 그리고 나는 우리의 검소한 생활 방식이 진정한 베어 본 예산의 엄격함과 돈 절약 전략 중 가장 도움이되는 것을 얼마나 잘 배웠는지 배웠습니다..

    최저 임금으로 살 수 있다고 생각하십니까? 당신은 그것을 해본 적이 있습니까?