홈페이지 » 개인 금융 » 지방세는 합법적 인 세금 수입원입니까?

    지방세는 합법적 인 세금 수입원입니까?

    지방세는 비육으로 간주되는 제품 (식품, 음료)에 부과되는 추가 요금입니다. 비육 식품의 예로는 쿠키, 케이크, 파이, 칩, 사탕, 초콜릿, 햄버거, 피자, 감자 튀김 및 핫도그가 있습니다. 살찌는 음료는 청량 음료, 탄산 음료, 에너지 음료, 단 과일 주스 및 스포츠 음료입니다..  놀랍게도 지방세는 사람에게도 적용될 수 있습니다! BMI (체질량 지수)가 35 이상인 사람은 병적 비만으로 분류되며 지방세가 부과 될 수 있습니다.

    지방세 채택을 고려하는 곳은 뉴욕 주만이 아닙니다. 많은 주들이 예산 부족을 막고 건강 관리 비용의 증가에 발 맞추기 위해 지방세를 부과하는 것을 고려하고 있습니다. 앨라배마 주정부는 BMI가 35 이상인 직원은 한 달에 25 달러를 더 지불하여 건강 보험에 대해 세금을 부과했습니다. Whole Foods Market은 BMI를 기반으로 직원에게 할인을 제공합니다. BMI가 낮을수록 Whole Foods의 할인이 더 큽니다..

    다른 국가들도 그와 같은 소송을 따르고 있습니다. 덴마크, 루마니아 및 많은 유럽 국가들이 지방세를 제정함으로써 비만을 줄이고 자 노력하고 있습니다. 에어 프랑스는 항공사를 이용하는 비만 고객에게 지방세를 부과하고 있습니다. 비만인 사람은 1 석과 2 석 비용의 75 %를 지불해야합니다. 앞으로 항공 여행에 대한 지방세가 증가 할 것으로 예상됩니다. 영국에서는 뚱뚱한 사람들이 죽고 나면 세금이 부과됩니다! 가족은 관 및 화장 서비스에 대해 추가 요금을 지불하고 있습니다. 지방세는 정말가는 길입니다?

    장점

    1. 그것은 개인이 그들의 지방 소비를 줄이고 더 건강한 식사를하여 심장병, 당뇨병 및 뇌졸중을 줄 이도록 권장합니다.

    2. 그것은 주 정부에 대한 수익을 올리고 예산 적자를 극복하는 데 도움이 될 것입니다. 추가 수입은 필요한 지역 서비스 및 프로그램에 자금을 조달하는 데 사용될 수 있습니다.

    삼. 주와 회사의 의료 비용을 크게 낮출 것입니다. 추가 저축은 직원 임금으로 갈 수 있고 더 많은 일자리를 창출 할 수 있습니다.

    단점

    1. 뚱뚱한 사람들에게는 불공평하며 차별로 보일 수 있습니다.

    2. 정부에 의해 건강에 해로운 것으로 간주되는 인기 제품 (Coke, Pepsi, Nabisco, McDonald 's)을 가진 회사를 처벌합니다. 이로 인해 식품이 건강에 해로운 것으로 간주되는 회사의 일자리가 손실 될 수 있습니다.

    삼. 더 정부의 규제와 과세입니다. 경기 침체기의 세금 인상은 결코 좋지 않습니다.

    최종 단어

    지방세는 확실히 경제적 인시기에 생겨난 창의적인 세금 제안입니다. 그것은 주 정부와 개인의 건강에 확실한 이점이 있지만, 사람들의 지갑에 더 많은 손상뿐만 아니라 차별적 인 문제도 있습니다. 지방세에 대한 당신의 생각은 무엇입니까? 귀하의 주가 귀하에게 지방세를 부과하면 어떻게 느끼겠습니까? 지방세가 더 건강한 사람을 먹는 데 영향을 미친다고 생각하십니까?