홈페이지 » 정치 » 미국은 새로운 로마인가? -미국 대 로마 제국

    미국은 새로운 로마인가? -미국 대 로마 제국

    장기적인 내전 후 옥타비아누스는 최초의 "Imperator Caesar"또는 로마 황제가되었습니다. 로마 지배력의 후-공화국-기간은 역사에서“로마 제국”으로 알려져 있습니다. 로마는 카이사르 하에서 500 년의 세계 지배와 내부 갈등을 추가로 즐겼지만, 역사는 야만인 게르만 부족의 성공적인 침략에 따라 5 세기 A.D. (476 A.D.)에서 붕괴되었다고한다..

    각 사회의 설립에 대한 공통의 영향

    이탈리아 도시 로마의 설립 사실은 신화에 숨겨져 있지만, 로마 공화국은 기원전 509 년에 설립되었습니다. 마지막 로마 왕 (Lucius Tarquinius Superbus)의 전복과 중부 및 남부 이탈리아의 세 이탤릭 부족 중 하나 인 라틴 인에 의한 에트루리아 신정 정부의 추방. 마찬가지로“미국 공화국”은 2,000 년 이상 영국 국왕 조지에 대한 피의 혁명으로 탄생했습니다..

    역사 학자 칼 제이 리차드 (Carl J. Richard)에 따르면“그리스어와 로마인이 선물을주는 방법 : 고대인들이 건국의 아버지에게 영감을 준 방법”에 따르면, 초기 로마 공화국은 초기에 많은 공통된 두려움과 그 공화국의 초기 건축가에 대한 희망을 공유 한 미국의 설립자들에게 ​​큰 영향을 미쳤다. 여기에는 다음이 포함됩니다.

    • 중앙 기관에 대한 두려움. 데포와 황제의 교훈을 배운 후, 두 사회는 점검되지 않은 정부 권력의 남용을 피하기 위해 점검과 균형을 설정하려고 시도했다. 로마인들은 평생 복무 한 왕을 연례 임기 동안 시민들이 선출 한 두 명의 영사 시스템으로 대체했습니다. 미국의 창업자들은 잠재적 권력과 학대를 확산시키기 위해 행정부, 입법부, 사법 부서를 설립했습니다.
    • 열린 사회. 로마는 다른 사람들, 특히 정복당한 적들을 로마 시민권으로 환영했으며 심지어 새로운 사람들의 신들을 받아 들였습니다. 마찬가지로, 미국은 오랫동안“용융로”로 인식되어 왔습니다.
    • 이타 적 리더십. 농업 사회에 뿌리를두고 가족과 상호 시민의 상호 의존에 대한 헌신은 각 사회의 기본이었습니다. 로마의 농부 신 시내 터스는 기원전 458 년에 공화국이 아 에키 부족을 침략하는 것을 막았습니다. 기원전 439 년에도 음모가 정부를 위협했을 때 두 경우 모두 독재자로 지명되었지만 얼마 지나지 않아 농사에 복귀하라는 사명을 사임했습니다. 영국과의 싸움을 주도한 버지니아 농부 인 조지 워싱턴 (George Washington)은 대통령으로 두 번째 임기를 마치고 버지니아 영토로 돌아왔다. 두 사람 모두 국가의 필요를 개인적 이익보다 우선시하는 지도자의 모범이다.

    설립자들에게 ​​영향을 미쳐서 로마의 상징주의는 미국 사회에서 만연해 있습니다. 독수리는 둘 다의 상징이며 라틴어 비문은 13 개의 원래 주 인감과 미국의 대인 표에서 모두 볼 수 있습니다. 로마의 말과 상징은 미국 통화로되어 있습니다. 창립자들이 동전에 왕을 갖고 싶지 않았기 때문에 초기 미국 동전에는 로마의 머리가 한쪽에있었습니다..

    그는 라틴어 아누이 트 콥 티스 (“그는 사업을 승인합니다”) 그리고 노부스 오르도 세 클로 럼 (“새 시대의 새로운 질서”)는 1 달러짜리 지폐의 미완성 피라미드 위와 아래에 있습니다. 미국 창립자들은 새로운 공화국에서 로마 공화국의 최고의 요소를 모방하면서 로마 제국으로의 전환을 초래 한 과잉을 피하기를 분명히 원했다..

    제임스 매디슨 (James Madison)은 특히 후기 로마 제국의 부절제와 사치가 새로운 나라에서 나타날 수 있다고 우려했다. 결과적으로, 제 4 대 대통령은 그 나라가 로마와 같지 않다는 단호했다. 그는 연방 정부의 제 63 호에“로마 제국, 특히 상원 시대의 정부의 모범은“미국의 천재에 호소하는 모방에 적합하지 않다”고 선언했다.

    공화국 간의 유사점

    일부 미국 지도자들의 노력에도 불구하고 로마 공화국이 경험 한 것과 다른 길을 택했지만 두 사람에 대한 분석은 불가피하다. 컬렌 머피 (Cullen Murphy) 전“대서양”편집장과 현재“Vanity Fair”편집장 인 2007 년 책“Are We Rome?

    • 글로벌 영향력과 지배. 두 사회는“강력한”힘 (군사력과 경제력)과“부드러운”힘 (언어, 문화, 상업, 기술과 아이디어)을 포함한 세계에서 탁월한 주체였습니다. 그들의 지배적 위상은 자신의 사회와 전 세계에서 당연한 것으로 여겨집니다..
    • 유아 주의자. 미국인들은 오랫동안 다른 나라보다 우수한 품질과 능력으로 음료를 저어주는 빨대라고 믿고 있습니다. 고대에는 모든 도로가 고대 세계의 중심, 즉 로마 시민을 믿는 로마로 이어졌습니다. Publius Cornelius Tacitus는 심지어“무섭고 부끄러운 일이 모든 곳에서 로마로 모여 들었다”고 주장했다. 머피에 따르면, "두 사람 모두 자신을 선택된 사람들로보고, 둘 다 자국의 성격을 탁월하다고 생각합니다."
    • 정치적 부패. 오늘날 미국과 마찬가지로, 로마 공화국의 정치인들은 공공 및 민간 책임과 공공 및 민간 자원을 구분하는 데 어려움을 겪었습니다. 그 결과 공무원은 줄어들었고 공무원과 귀족 후원자들의 주머니는 일반 시민을 희생하여 크게 늘어났다. 과잉을 억제하기 위해 수많은 개혁이 시도되었지만, 지배 계급 계급에 의해 저항되어 오늘날 미국 정부의 당파 적 전쟁이 일어났다.
    • 외국 전쟁. 지난 세기 동안 미국은 전쟁, 전쟁, 전쟁에서 회복 또는 전쟁 준비에 전념해왔다. 이 목록에는 제 1 차 세계 대전 (1917-1918), 제 2 차 세계 대전 (1941-1945), 냉전 (1947-1991), 한국 전쟁 (1950-1953), 베트남 전쟁 (1954-1975),만이 포함됩니다. 전쟁 (1990-1991), 아프가니스탄 (2001-?) 및 이라크 (2003-2011). 이 목록에는 국내외 테러와의 지속적인 싸움은 포함되지 않습니다. 결과적으로 국내 문제는 관심과 우선 순위가 부족합니다. 로마 전쟁은 초기에 왕의 전복과 그 후 이탈리아의 한반도를 정복하기위한 50 년간의 전투를 포함합니다. 다음 4 세기 동안 그들은 북쪽에서 수많은 켈트족의 침략을 격퇴하고 3 번의 Samnite Wars (343-282 BC), Pyrrhic War (280-275 BC), Punic Wars (274-148 BC), 4 개의 마케도니아 전쟁 ( 215-148 BC), Jugurthine War (주전 111-104 BC). 이 전투에는 수많은 야만인의 침략, 노예 반란, 그리고 공화국이 의존하는 무역 경로를 지속적으로 위협하는 해적과의 정기적 인 분쟁이 포함되지 않습니다.
    • 중산층 붕괴. 로마의 중산층은 값싼 해외 노예 노동으로 인해 무너졌다. 기술 변화로 인한 소득 불평등 증가와 해외 노동으로의 일자리 이동은 오늘날 중산층을 위협하고있다.
    • 정치적 타협의 상실. 공화당과 민주당이 공공의 이익보다는 정치적 이익에 초점을 맞추는 것처럼 로마 공화국의 반대 정당 (최적화 (귀족)과 대중 (포퓰리스트))이 함께 일할 수 없게되어 카이사르가 독재자로서 공화국의 끝.

    로마 공화국은 약 500 년 동안 생존했으며 미국 공화국은 250 년 미만으로 존재 해 왔지만, 미국은 많은 주요 도전에 직면 해 있으며, 그 중 어느 것이 든 국가를 변화시키고 인구에 부정적인 영향을 미칠 가능성이 있습니다. 우선 순위에 대한 사회적 의견 불일치와 그 사이의 갈등과 사회적 불일치와 함께 모든 구성 요소를 만족시킬 수있는 우리의 경제적 무능력은 사회적 불안, 전례없는 정치적 변화, 전 세계적 패권 상실의 가능성을 높입니다..

    대부분의 경제학자들은 21 세기 중반까지 중국, 인도 및 브라질 국가들에있어 미국의 최상위 권이 상실 될 것이라고 전망.

    고대 로마와 현대 아메리카의 비교가 유효합니까??

    미국 인류 학자이자“복잡한 사회의 붕괴”의 저자 인 조셉 테이터 박사는 현대 미국, 대영 제국, 로마 공화국과 같은 진보되고 복잡하며 기술적으로 정교한 사회가 불가피하게 붕괴된다는 이론을 세웠다. 사회를 유지하기위한 자원 기반. 모든 사람의 요구와 요구를 충족시키기에 충분한 자원이 부족하면 내부 갈등, 계급 전쟁 및 정치적 분열이 항상 자극됩니다. 이것의 현대적인 문제는 다음과 같습니다.

    • 이 나라는 오늘날 용광로가 덜하지만 경쟁적인 인종, 인종 및 사회 부문의 스튜
    • 국가, 주 및 지방 부채 부하는 지속 불가능
    • 우리의 초등 및 중등 교육 시스템은 고등 교육 비용으로 인해 학생들이 개인 학생 대출 부채로 수천 달러를 지불해야하더라도 다른 많은 선진국보다 순위가 높습니다
    • 우리의 국가 인프라 (도로 및 교량)는 전자 인프라가 많은 국제 경쟁사보다 뒤쳐져 있어도 소홀히하고 유지 관리 부족과는 거리가 멀어지고 있습니다.
    • 우리의 건강 관리 시스템은 세계에서 가장 비싸지 만 많은 세계 표준에 의해 평범합니다.
    • 정치적 부패는 심각하며 영향력은 정당과 후보자에게 기부하는 재정 규모에 따라 결정됩니다
    • 많은 정치 관측가들은 만연한 당파 시대에 미국의 정부 수표와 균형 시스템이 더 이상 작동하지 않는다고 생각합니다
    • 격차 소득 불평등이 심화되면서 계급 긴장과 사회적 스트레스가 발생한다

    타 인터 박사의 분석에 따르면, 설득력있는 유사점이 많음에도 불구하고, 앞서 언급 한 문제들이 종종 많은 선진국들 사이에서 공유된다고 제안합니다. 그러므로이 문제들은 현대 미국과 고대 로마 사이의 관계를 암시하지는 않습니다. 다시 말해, 미국이 로마 공화국과 같은 운명을 겪게 될 것이라는 가정은 우연의 일치입니다. 정부의 유형에 관계없이 두 개의 지배적 인 경제, 군사 또는 국제 국가를 비교하면 여러 개의 평행.

    공화국의 차이점

    또한 역사가와 경제학자들은 로마와 미국 공화국 사이에 다음과 같은 엄청난 차이가 있음을 주목합니다.

    • 기술의 역할. 로마의 전체 존재는 도구와 무기가 주로 금속 철로 된 철기 시대로 제한되었습니다. 더욱이 사회는 전적으로 농사였으며 정치 체제는 단순하고 시작되었다. 로마인들은 주제 영역에서 기술을 채택했으며 수입에 크게 의존했습니다. 대조적으로 미국은 산업 시대의 리더였으며 정보 시대를 통해 리더십을 확대했으며 바이오 테크 시대의 리더 인 것으로 보인다. 일부 과학자들은 나노 기술과 로봇 공학이 이끄는 기술 발전이 역사적 풍부하고 지배적 인 희소성 경제 모델을 대체하여 새로운 풍요로운 시대를 만들 것이라고 믿습니다..
    • 민주주의. 로마에는 공화국이 있었지만 정치 권력은 귀족의 손에 달려 있었으며, 일반 인구 중 교육적이고 부유하며 강력했던 소수의 사람들 만이 정치 권력을 유지했다. 머피는“가장 민주적 인 국가 일지라도 로마는 영국 군주제 하에서 미국만큼 민주적이지 않았다”고 인정했다.
    • 기업가 정신. 기업가는 미국 사회의 존경받는 회원입니다. 로마 공화국과 로마 제국 모두 비슷한 계층의 시민이 없었습니다. 결과적으로 미국은 독창성과 혁신의 중심지이며 오래된 로마 사회의 엔지니어링 혁신은 제한적이었습니다..
    • 사회적 평등. 미국은 빈부와 빈부 사이의 간격이 넓어지고 있지만 여전히 로마 공화국보다 눈에 띄지 않습니다..

    최종 단어

    그것은 정확하지 않을뿐만 아니라 현대 미국의 운명이 로마의 운명을 따를 것이라고 생각하는 것은 비효율적입니다. 우리는 비슷한 결과를 낳을 수는 없지만 그것을 막기위한 조치를 취해야합니다..

    아마도 미국과 세계에 대한 유일한 최선의 희망은 항상 존재하는 자원의 한계를 극복 할 새로운 기술의 잠재력 일 것입니다. 나노 기술, 로봇 공학 및 생물학적 혁신의 기술적 약속이 실현 될 수 있다면, 미국의 민주적 역사, 할 수있는 정신 및 사회적 평등에 대한 신념은 부족이 아닌 아이디어의 세계에서 우세 할 수 있습니다.

    미국이 로마 제국과 같은 운명에 처해 있다고 생각하십니까??