식품 내 GMO는 안전합니까? -혜택 및 예 목록

사과의 조직이 산소에 노출 될 때 변색을 일으키는 폴리 페놀 옥시 다제 효소 때문에 사과는 ​​갈색입니다. 과학자들은 북극 사과에 무엇을 추가하거나 빼앗아이 효소들이 제대로 기능하지 않습니까? 더 중요한 것은,이 사과는이 수정 후에 안전하게 먹을 수 있습니까??

이 질문은 GMO 토론의 최전선에 있습니다. GMO에 대한 불안감이 높으며 많은 사람들, 특히 부모가 자녀에게 유전자 변형 식품을 먹이는 것을 두려워합니다. 그러나 GMO가 실제로 우리에게 나쁜가요? 환경에 위험을 초래합니까? 한 번 보자.

GMO 란 무엇인가?

GMO는 유전자 변형 유기체를 의미합니다. GMO는 식물, 동물 또는 유기체로 어떤 식 으로든“더 나은”것으로 유전자 구성이 변경되었습니다. 한 유기체의 유전자는 DNA에서 꺼내어 다른 무관 한 유기체의 유전자에 삽입되어 자연에서 결코 발생하지 않는 새로운 계통이나 품종을 만듭니다. 삽입 된 유전자는 바이러스, 박테리아, 식물, 동물 또는 심지어 사람에게서 나올 수 있습니다. 과학자들은 실험실 환경에서 합성 적으로 생성 된 DNA 조각을 삽입 할 수도 있습니다.

유전자 변형은 우리가 사냥꾼 수집 사회에서 농업 사회로 진화 한 이래 인간이 사용해온 선택적 육종, 교배, 접목 및 잡종화 기술에서 한 단계 발전한 것입니다. 초기에, 우리는 번식 과정을 통제함으로써 작물과 길 들여진 동물을 개선 할 수 있다는 것을 배웠다. . Labradoodle 개, 털이없는 고양이 및 젖소가 인공 선택 과정을 통해 이루어집니다. 인간이 선택적 번식을하기 시작하기 전까지는이 동물들 중 어느 것도 존재하지 않았습니다.

우리는 또한 선택적 육종의 가장 오래된 예인 옥수수가 없을 것입니다. 인간은 10,000 년 전에 옥수수를 개량하기 시작했고, 내년에 심은 키 큰 풀에서 작은 식용 씨앗을 구해 냈습니다. 수천 년 동안, 우리가 다음 해에 자라는 가장 강하고 맛있는 식물에서 씨앗을 골라서 고르는 덕분에, 튼튼하고 키가 큰 풀은 옥수수로 진화했습니다. 현재 세계에서 가장 널리 자란 작물 중 하나입니다..

한 종으로서, 우리는 자연의 진화 과정을 통제하는 것이 긍정적 인 결과로 이어질 수 있다는 것을 알고 있으며, 우리는이 관행으로부터 큰 혜택을 얻었습니다. 그러나 선택적 육종은 성적으로 호환되는 식물이나 동물 사이에서만 일어날 수 있습니다. 유전자 변형은 다음 단계입니다. 우리는 이제 유기체의 DNA를 변경하고 우리가 원하는 특성을 정확히 포함하고 그렇지 않은 특성을 포함하는 "슈퍼 품종"을 만드는 지식, 도구 및 기술을 보유하고 있습니다. 그리고 우리의 현대적인 도구와 고급 지식 덕분에 이것은 성적으로 호환되지 않는 식물이나 동물 사이에서 일어날 수 있습니다..

유전자 변형은 어떻게 작동합니까?

과학자들이 식물이나 동물에 새로운 DNA를 삽입하는 데 사용할 수있는 몇 가지 방법이 있습니다.

일반적인 방법 중 하나는 아그로 박테 리움 튜메 파시 엔스 박테리아. 많은 바이러스와 박테리아가 자연 수명주기의 일부로 DNA를 숙주 세포로 옮깁니다. 과학자들은이 자연 발생 과정을 사용하여 새로운 가닥의 DNA를 식물 세포에 삽입합니다. 그들은 그들이 삽입하고자하는 유전자를 박테리아에 넣고 식물 세포에 침입하여 새로운 유전자를 옮깁니다. 새로운 유전자를 성공적으로 수용하는 식물 세포는 원하는 특성을 가진 식물로 변합니다..

GMO는 1990 년대 중반에 처음으로 음식 공급에 도입되었습니다. 일부 추정에 따르면, 슈퍼마켓에서 식품의 최대 75 %가 유전자 변형 성분을 함유하고 있습니다. 유전자 조작 식품의 몇 가지 예는 다음과 같습니다.

• 대두. 대두는 글 리포 세이트 제초제 (Roundup)를 견디도록 변형되었습니다. 이 수정을 통해 농민들은 작물에 해를 끼치 지 않고 잡초를 죽일 수 있습니다. 대두는 또한 다른 것들 중에서도 더 많은 수확량을 생산하고 해충에 저항하며 지방산의 증가를 포함하도록 변형되었습니다.
• 옥수수. 옥수수는 일반적인 농약 해충 인 옥수수 보어에 저항하거나 가뭄에 저항하도록 수정되었습니다. 현재 미국에는 142 가지의 유전자 변형 옥수수가 재배되고 있으며 미국 농무부 (USDA)는 미국의 옥수수 재배 면적의 90 % 이상이 유전자 변형 작물에 대한 것이라고보고합니다.
• 파파야. 파파야는 파파야 링 스팟 바이러스 (PRSV)에 저항하도록 유전자 변형되었습니다. 코넬 대학에 따르면 하와이 파파야 작물의 50 %가 PRSV에 저항하도록 유전자 변형되었다.
• 면. 면은 유전자 글 리포 세이트 제초제 (Roundup)에 저항하도록 변형되었습니다. 또한 작물의 가장 교활한 해충 인 bollworm을 포함하여 더 높은 수확량을 가지며 많은 곤충에 저항하도록 수정되었습니다..
• 버섯. 일부 흰 버섯은 유전자 변형되어 갈색으로 변하는 데 시간이 오래 걸립니다. 이는 유통 기한을 연장시키고 음식물 쓰레기를 줄입니다..

최근 유전자 조작이 헤드 라인을 잡았지만 그 과정은 새로운 것이 아닙니다. 유전자 변형은 40 년 이상 사용되어 왔으며 치즈, 의약품 및 농업에서 널리 사용되었습니다. 유전자 변형 식품이 우리의 식량 공급원으로 유입 된 것은 1990 년대 중반 이후입니다..

GMO는 안전합니까?

유럽은 식품 성분으로 'GMO'를 금지했습니다. 그러나 미국의 경우 제조업체는 제품을 유전자 변형 된 것으로 표시하지 않아도됩니다. 그러나 Consumer Reports에서 실시한 연구에 따르면 미국인의 92 %가 제품에 GMO 성분이 함유되어 있는지 여부를 나타내는 라벨을 원한다고합니다.

이러한 감독 부족은 많은 눈썹을 증가시킵니다. 식품의 약국 (FDA)의 GMO 안전에 대한 확신에도 불구하고 미국 알 권리 기관은 해당 기관이 GMO 식품에 대한 시험을 실시하지 않는다고보고합니다. 모든 안전 테스트는 제조업체가 자발적으로 수행하고 FDA에 제출하므로 회사는 테스트에 대한 모든 정보를 공개하지 않아도됩니다..

그러나 과학계에서는 GMO가 완전히 안전하다는 광범위한 합의가있다. 국립 과학, 공학 및 의학 아카데미는 2016 년에 GMO에 대한 심층적 인 보고서를 발표했습니다. 연구에 따르면 GMO는 인간에게 건강에 해를 끼치 지 않습니다. 세계 보건기구 (World Health Organization, WHO)의 보고서는 같은 결론에 이르렀다. 인간에있어서 GMO의 부정적인 건강 영향은 문서화되어 있지 않다. Journal of Agriculture and Food Chemistry에 발표 된 또 다른 연구는 GMO 안전성에 관한 20 년간의 연구를 분석하고 GMO 소비로 인한 부정적인 건강 영향이 구체화되지 않았 음을 확인했습니다..

다른 과학자들은 확실하지 않습니다. 유전자 공학의 권위자 인 Consumers Union의 수석 과학자 인 Michael Hansen 박사는“소비자 보고서”인터뷰에서“GMO가 사람들에게 유해한지 여부를 판단하기위한 충분한 연구가 없었습니다. 그러나 전 세계의 과학자들은 GMO가 알레르겐을 도입하고 건강에 영향을 줄 수있는 다른 의도하지 않은 변화를 만들 가능성이 있다는 데 동의합니다.”

300 명 이상의 유럽 과학자들이 발표하고 Environmental Sciences Europe에 발표 된 공동 성명은 GMO가 완전히 안전하다는 주장에도 도전합니다. 이 과학자들은“… 현재까지 발표 된 과학적 증거의 희소성과 모순은 GMO의 안전성 또는 안전성 부족에 대한 결정적인 주장을 방지한다”고 동의했다. 다시 말해, 그들의 의견으로는 GMO가 정말로 안전한지 여부를 확실하게 결론 내릴 충분한 연구가 없었습니다..

그렇다면이 모든 것이 당신과 당신의 가족에게 무엇을 의미합니까? 글쎄, 그것은 확실히 혼합 가방입니다. 많은 전문가들은 GMO가 인체 건강에 위험을 초래하지 않는 반면 다른 사람들은 여전히 ​​회의적이라고 주장합니다. 현재, 우리는 모두 큰 식량 공급 실험에서 기니피그이며 앞으로 수십 년 동안 상황이 어떻게 진화 할 것인지 아무도 예측할 수 없습니다.

GMO 식품의 장점

유전자 변형 식품은 일반 대중에게 평판이 좋지 않습니다. 그러나 유전자 변형은 인류가 직면 한 가장 시급한 문제 중 일부인“76 억 인구를 어떻게 먹이는가?”에 답할 수있다. 이 질문은 2089 년까지 세계의 인구가 약 1116 억 명에이를 것으로 예상되는 유엔의 전망을 보면 더욱 시급합니다..

현재 식량 생산 속도는 폭발적인 인구를 따라갈 수 없습니다. 그러나 유전자 변형 덕분에 개발 도상국의 더 많은 사람들이 옥수수와 면화와 같은 중요한 작물을 재배하여 가족에게 먹이를주고 안정적인 수입을 창출 할 수 있습니다. PG Economics 저널에 발표 된 연구에 따르면 유전자 변형 작물은“… 카놀라” 이 여분의 음식은 배고픈 사람들을 많이 먹었습니다.

우리나라에서는 유전자 변형 덕분에 그 어느 때보 다 많은 사람들이 건강하고 영양가있는 음식에 접근 할 수 있습니다. 유전자 변형 작물은 또한 여러 가지 다른 이점을 제공합니다.

1. 가뭄 저항

일부 작물은 가뭄에 강하게 변형됩니다. 즉, 아프리카와 같이 가뭄이 많은 지역의 사람들은 더 많은 식량을 재배하고, 작물 실패를 줄이고, 물을 줄이며, 수확량을 높일 수 있습니다.

2. 작물 손실의 감소

유전자 변형은 20 년 이상 작물 수확량을 개선해왔다. 그것은 우리가 예전보다 에이커 당 더 많은 음식을 얻는다는 것을 의미합니다. 이것은 더 많은 사람들을 먹이기 위해 더 많은 음식을 재배 할 수 있기 때문에 일반 에이커뿐만 아니라 각 에이커에서 더 많은 돈을 벌 수있는 농부들에게 엄청나게 유익합니다.

수율이 얼마나 높습니까? 각 작물마다 다르지만 Scientific Reports 저널에 발표 된 연구에 따르면 옥수수 변형은 유전자 변형으로 인해 25 % 더 높습니다. 꽤 중요합니다.

코넬의 과학에 대한 동맹에 따르면 작물이 수확량을 높이기 위해 유전자 변형되지 않았다는 것을 인식하는 것이 중요합니다. 가뭄, 질병 및 해충에 대한 식물의 수가 줄어들어 수확량이 증가하고 있습니다. 코넬 (Cornell)이 인용 한 연구에 따르면, 유전자 변형 작물의 평균 수확량은 22 % 더 높고 농민은 68 % 더 많은 수익을냅니다.

3. 더 적은 오염

콩과 같은 일부 작물은 경작이 적은 작물로 설계되었습니다. 이것은 농부들이 잡초를 줄이고 토양을 폭기시키기 위해 토양을 반복적으로 분해하지 않고도 생존 할 수 있음을 의미합니다. 경작 률이 낮은 작물은 재배 과정에서 디젤 연료의 사용을 줄임으로써 차례로 대기 오염을 줄이며 침식을 줄입니다..

4. 살충제 및 제초제에 대한 의존도 감소

일부 작물은 특정 곤충과 질병에 저항하도록 수정되었습니다. 이는 살충제와 제초제가 더 적게 사용되어 지속 가능한 농업과 수질 오염이 줄어든다는 것을 의미합니다. 이 화학 물질에 대한 의존도가 낮 으면 농부의 돈도 절약되고 건강에 더 좋습니다.

예를 들어 물리학 자 닐 데 그라스 타이슨 (Neil deGrasse Tyson)이 인터뷰 한 유전 학자 파멜라 로널드 (Pamela Ronald)는 살충제 노출로 인해 매년 30 만 명이 넘는 사람들이 사망한다고 밝혔다. 이 곤충에 저항하도록 유전자 변형 된 식물은 화학 살충제를 거의 필요로하지 않습니다. 즉,이 식물을 재배하는 개발 도상국에서 수많은 생명을 구할 수 있습니다.

5. 건강 식품

일부 콩은 더 많은 비타민과 건강한 지방, 트랜스 지방이없는 강화 된 영양 프로파일을 가지고 있습니다. Scientific Reports 저널에 발표 된 연구에 따르면 유전자 변형 옥수수에는 일반 옥수수에 비해 균, 독소 및 thricotecens와 같은 독소가 더 적습니다..

6. 질병 저항

과학자들은 오렌지 껍질을 벗기고 숙성 과정을 중단시키는 치트 로스 녹지라고 불리는 치명적인 질병으로부터 플로리다의 주황색 작물을 구하기 위해 노력하고 있습니다. 이 질병은 전 세계적으로 확산되어 2005 년에 미국에 입국했습니다..

뉴욕 타임즈 (New York Times) 보고서에 따르면, 연구원들은 질병에 저항력이있는 주황색 나무를 찾아 지구를 sc이 뒤져서 번식 할 수 있었지만 존재하지는 않았다. 그것은 플로리다의 오렌지를 구하기위한 답이 유전자 변형에 있다는 것을 의미합니다. 연구원들이 감귤 녹화에 영향을받지 않는 나무를 개발하는 동안 여전히 10 ~ 20 년 거리에 있으며 작물은.

그러나 WIRED는 현지 감귤류 회사가 유전자 변형 바이러스를 사용하여 시금치 식물에서 박테리아를 죽일 단백질을 전달하는 다른 접근법을 개발하고 있다고보고했다. 시금치에는 항균 단백질이있어 싸우는 데 특히 효과적입니다. C. 리버티 액터, 감귤 녹화를 일으키는 박테리아.

황금 쌀 토론

1982 년에 록펠러기구 (Rockefeller Organization)는 세계 인구의 절반 이상이 주요 식량 원인 쌀의 영양 프로파일을 개선 할 수있는 방법을 찾기 시작했습니다. 1999 년까지 스위스 과학자 협회의 식물 과학 연구소 명예 교수 인 잉고 포리 쿠스 (Ingo Potrykus)와 독일 프라이 부르크 대학교 응용 생명 과학 센터 피터 베이어 (Peter Beyer) 교수는 called라는 유전자 변형 쌀을 개발했다. 황금 쌀.” Potrykus와 Beyer는 쌀의 DNA에 두 개의 새로운 유전자를 삽입하여 Golden Rice를 만들었습니다 : psy 수선화 식물로부터의 (피토 엔 신타 제) 및 crtl 토양 박테리아에서 발견되는 (카로틴 불포화 효소) 에르 위니아. 

골든 라이스는 비타민 A 결핍으로 고생하는 아시아와 아프리카의 수백만 명의 어린이들을 도울 수있는 높은 수준의 비타민 A를 함유하고 있습니다. 세계 보건기구 (WHO)는 매년 5 세 미만의 어린이 1 ~ 2 백만명이 비타민 A 결핍으로 사망하는 반면 다른 500,000 명은 결핍으로 인해 돌이킬 수없는 실명을 겪고 있다고 추정합니다. 골든 라이스를 배포하고 개발 도상국의 농부들이 새로운 균주를 키우도록 장려함으로써 수백만의 생명을 구할 수 있습니다.

물론 유전자 변형과 관련된 모든 문제와 마찬가지로 골든 라이스에는 혼란이 있습니다. 소규모 농민을 옹호하는 ETC 그룹의 Neth Dano는 NPR 인터뷰에서“개발 도상국의 소수의 기업이 유전자 변형 종자와 독점 제초제를 판매하여 수십억의 수익을 거두었 다”고 말했다. 요약하자면, Dano는 Golden Rice가 개발 도상국의 영양 실조 아동을 도울 수는 있지만 결국 이익과 홍보에 관한 것이라고 믿고 있습니다..

일부 비평가들은 유전자 변형 된 쌀 작물에 의해 야기되는 환경 적 위험없이 비타민 A 결핍 문제를 해결하는 다른 방법이 있다고 주장합니다. 예를 들어, 고용량 비타민 A 캡슐을 미취학 아동에게 배포 할 수 있습니다. 그러나 이것이 효과적인 전략 일 수는 있지만 자금 조달, 의료진 또는 인프라 부족으로 인해 이러한 프로그램이 중단되는 경우가 많습니다. 결과적으로, 일부 어린이들만 권장 복용량을 얻습니다..

환경 영향

많은 GMO 비평가들은 주로 교차 수분 (cross-pollination)으로 인해 유전자 변형 작물 심기의 환경 영향에 대해 우려하고 있습니다. 교차 수분은 한 식물이 다른 품종의 다른 식물을 수분시켜 의도하지 않은 새로운 계통을 생성 할 때 발생합니다..

예를 들어, 초콜렛 박하와 스피어 민트는 박하 가족의 식물입니다. 그들이 정원에 너무 가까이 심어지면 종종 꽃가루를 심습니다. 결과적으로 두 가지 종류의 블렌딩이 이루어집니다. 표면에 큰 소리가 들리지 않습니다. 그러나이 교차 수분의 자손은 이상하거나 심지어 불쾌한 맛을 가질 수 있으며 진정한 박하의 의학적 특성이 부족합니다.

농업 차원에서 교차 수분을 살펴보면 그것이 어떻게 실제 문제가 될 수 있는지 알 수 있습니다. 자신의 분야에서 유전자 변형 작물을 재배하는 상업용 농부를 상상해보십시오. 그의 옆 필드는 비 GMO 작물 재배에 전념하는 인증 된 유기농 농부에 속합니다. 유기 농업 농부들에게 교차 수분은 실질적인 위협입니다. 바람은 유전자 변형 옥수수에서 꽃가루를 자신의 들판으로 날려 보내거나 꿀벌이 유전자 변형 작물에서 꽃가루를 수송 할 수 있습니다. 이로 인해 농작물이 오염되어 농작물 수입과 함께 "유기농"지위를 잃게됩니다..

다른 예에서, Scientific American은 두 과학자가 노스 다코타의 주차장 옆에서 자라는 카놀라 식물을 발견했다고보고했습니다. 호기심 많은 그들은 식물을 뿌리 뽑아 실험실로 가져 가서 테스트했습니다. 그들은 카놀라 식물에 인공적으로 도입 된 유전자에 의해 만들어진 단백질이 포함되어 있음을 발견했습니다. 과학자들이 그해 여름에 국가를 여행하면서, 유 전적으로 변형 된 카놀라는 야생의 어느 곳에서나 자라는 경우를 발견했습니다..

과학자들에게는 유전자 변형 식물이 토착 식물과 혼합 될 때 새로운 예상치 못한 방식으로 진화하기 시작한다는 점이 과학자들에게 중요합니다. 카놀라 (Colala)는 수분을 공급할 수있는 적어도 8 개의 야생 잡초가 있기 때문에 다른 문제와 혼합하여 새로운 품종을 만들 수있는 특별한 문제입니다. 유전자 변형 카놀라는 가뭄 저항과 같은 특정 특성을 농민들이 계속 지켜야 할 잡초에 전달할 수 있습니다. 이 새로운 특성들은 잡초가 더 강해지고 더 침략적이 될 수있게 해줍니다.

비평가들은 유전자 변형 작물이 새로운 살충제 저항성 곤충을 만들 수 있다고 우려하고있다. Journal of Agriculture and the Environment에 발표 된 연구에 따르면 분홍색 bollworm은 유전자 변형 면화에 내성이 있습니다. 이것은 인도에서 처음 발견되었으며 현재 중국, 미국, 호주 및 스페인에 표시됩니다..

GMO 성분을 함유 한 식품?

이 질문에 대한 짧은 대답은“대부분의 것”입니다. 2014 년에 Consumer Reports는 80 개 이상의 가공 식품을 구매하여 GMO 성분에 대해 테스트했습니다. 그들의 연구에 따르면, GMO 성분에 대해 주장하지 않은 거의 모든 제품에는 상당량의 유전자 변형 옥수수 또는 콩이 포함되어 있습니다. GMO 성분에 대해 긍정적으로 테스트 된 일부 제품은 다음과 같습니다.

• 켈로그의 과일 고리
• 지피 옥수수 머핀 믹스
• 일반 밀스 옥수수 x 스
• 보카 오리지널 비건 채식 버거
• 퀘이커 라이프 오리지널
• 카시 고린
• 도리 토스 오븐 구운 나쵸 치즈
• 미션 화이트 옥수수 토르티야
• 시 밀락 간장 이소 밀 유아 포뮬러
• Enfamil ProSobee 간장 유아용 포뮬러
• MorningStar Farms Chik'n 너겟

GMO 피하기

이 국가에서는 유전자 변형 식품을 피하는 것이 어렵다. 왜냐하면 회사는 식품을 유전자 변형이라고 표시 할 필요가 없기 때문이다. 가공 식품을 구매하는 경우 GMO 성분이 포함되어있을 가능성이 있습니다..

또한 미국 식품 시장에는 옥수수 및 콩과 같은 소수의 농작물 만이 널리 유통되고 있지만, 이들 성분은 광범위하게 가공되어 포장 된 식품에 다양한 라벨로 넣어야합니다. 비 GMO 프로젝트에 따르면이 라벨에는 다음이 포함될 수 있습니다.

• 아미노산
• 알코올
• 아스파탐
• 아스코르브 산
• 아스코르브 산 나트륨
• 구연산
• 구연산 나트륨
• 에탄올
• 풍미 ( "자연"및 "인공")
• 과당 옥수수 시럽
• 가수 분해 된 식물성 단백질
• 유산
• 말토 덱스트린
• 당밀
• 모노 소듐 글루타메이트 (MSG)
• 자당
• 짜임새 식물성 단백질 (TVP)
• 잔탄 검
• 비타민
• 식초
• 효모 제품

GMO 식품을 피하는 가장 좋은 방법은 "Non-GMO Project"레이블이있는 품목을 구입하는 것입니다. 이 비영리 단체는 비 GMO 식품 및 제품에 대한 타사 검증을 제공합니다. 검증 된 비 GMO 제품의 전체 목록에서 자세한 내용을 확인할 수 있습니다. 이 목록에서 인기있는 일부 제품은 다음과 같습니다.

• 블루 다이아몬드 아몬드 우유
• 다이야 요구르트, 치즈 및 디저트 제품
• 애니의 초콜릿 칩 쿠키 믹스
• 애로우 헤드 유기농 다목적 밀가루
• Cascadian Farm Organic 팜 스탠드 수확 크랜베리, 메이플 & 야생 쌀 그라 놀라
• Applegate 유기농 허브 칠면조 가슴살

수천 개의 제품을 생산하는 수백 개의 브랜드가 유전자 변형되지 않은 성분을 사용하기 위해 노력하고 있으며 그 숫자는 계속 증가하고 있습니다. 기업들은 많은 소비자들이 GMO가 포함되지 않은 제품에 대해 더 많은 비용을 기꺼이 지불하고 있으며 이러한 요구를 충족시키기 위해 재료를 조달하고 있음을 이해합니다.

그러나 라벨을 읽을 때는 회의적이어야합니다. "자연"이라는 용어가 "GMO-free"를 의미하지는 않습니다. Consumer Reports에 따르면,“천연”이라고 표시된 거의 모든 제품에는 상당한 양의 GMO 성분이 포함되어 있습니다.

최종 단어

좋든 싫든 유전자 변형 식품이 여기에있을 가능성이 높습니다. 그러나 현재의 연구는 유전자 변형 식품이 안전하다고 결론 지은 것 같습니다. 그리고 우리의 식량 공급을 늘려서 유전자 변형이 전 세계적으로 긍정적 인 변화를 가져오고 있다는 것을 부정하기는 어렵습니다.

유전자 변형 식품 섭취에 대해 우려하는 경우 피하는 가장 좋은 방법 중 하나는 가보 씨를 사용하여 가정 정원을 시작하는 것입니다. 식량 공급을 통제하고 자신의 음식을 키울 때 먹는 음식에 대한 의문의 여지가 없습니다..

GMO에 대해 어떻게 생각하십니까? 걱정하거나이 음식이 가족에게 안전하다고 생각하십니까?