이혼 절차에 관한 8 가지 신화

불행히도, 많은 신화로 인해 자신과 필요를 보호하지 못하게되어 어려운 상황을 더 악화시킬 수 있습니다. 오해의 소지가있을뿐 아니라 유해한 잘못된 정보 나 법적 신화를 쉽게 접할 수 있습니다. 이러한 신화를 밝히는 것은 이혼을 가능한 한 고통없이 만드는 데 필수적입니다.

법은 크게 다르며 각 이혼은 독특하다는 것을 기억하는 것이 중요합니다. 이혼 법의 주 차이는 중요하며, 이혼에 대한 질문에 대한 답변은 여러 가지 요인에 따라 달라집니다. 법적 질문이있는 경우 유자격 변호사와 상담하십시오. 그러나 당신이하기 전에, 여기 이혼에 대한 가장 인기있는 법적 신화가 있습니다..

통념 1 : 이혼하기 전에 별거를해야한다

이혼하기 전에 먼저 법적인 분리를 거치거나 분리 계약을 체결해야한다는 생각은 널리 알려져 있으며 대부분의 진실은 아닙니다. 대부분의 주에서는 이혼을 신청하기 전에 귀하와 배우자가 별도로 또는 물리적으로 떨어져 있어야하는 법적 요건이 없습니다. 다른 주에서는 법적 분리가 가능하지만 필수는 아니지만, 물리적이지만 합법적이지 않은 분리는 일부 주에서 필요합니다. 이 문제를 더 혼동시키기 위해 이혼에 영향을 줄 수있는 여러 가지 유형의 분리가 있습니다..

시험 분리

시련 구분이란 결혼 한 부부가 결혼 한 상태에서 서로 독립적으로 살겠다고 동의 할 때 사용되는 구어체 용어입니다. 시험 분리는 법적 분리와 동일하지 않습니다. 분리 명령을 요구하거나 분리 계약에 서명하는 부부를 포함하지 않기 때문입니다. 시험 분리는 비공식적이며 부부의 결혼 상태를 변경하지 않습니다. 부부는 원하는대로 자유롭게 살 수 있으며, 따로 살거나 재정을 분리하거나 다른 별거 기간에 동의하면 그렇게 할 수 있습니다.

법적 분리 또는 분리 계약

비공식 재판 분리 외에도, 대부분의 주에서는 부부가 법원에서 분리 명령을 받거나 계약 분리 계약을 체결 할 수 있습니다. 별거 계약 또는 별거 계약은 법원과 관련이없는 배우자간에 법적으로 집행 가능한 계약이며, 별거 명령은 부부가 법원에 별거 조건을 명시한 명령을 내 리도록 요청하는 경우입니다. (귀하가 이용할 수있는 법적 분리 유형은 귀하가 거주하는 주에 따라 다릅니다.) 법적 분리는 이혼과 유사하지만 한 가지 중요한 차이점이 있습니다. 법적으로 분리 된 부부는 여전히 법적으로 결혼합니다. 법적 별거는 재산상의 또는 재정적 합의뿐만 아니라 결혼 지원이나 동성애와 같은 이혼 문제와 같은 모든 문제를 다루는 법원 명령 또는 계약입니다..

일부 결혼 한 부부가 이혼 대신 법적으로 별거를 원하는 이유는 여러 가지가 있습니다. 어떤 부부는 개인적, 도덕적, 또는 종교적인 이유로 이혼을 반대하는 반면, 어떤 부부는 시련을 거치고 싶지만 조건을 집행 할 수있는 법적인 문서를 원하지만, 떨어져 사는 동안 결혼의 재정적 이점을 유지하고 싶어하는 부부도 있습니다.

아마도 부부가 별거 합의를 요구하는 가장 일반적인 이유는 이혼 상주 요건과 관련이있을 것입니다. 모든 주에는 최소 한 명의 배우자가 최소한 한 주 동안 주 내에서 살도록 요구하는 최소 거주 법이 있습니다. 이 거주 기간은 다르지만 일반적으로 90 일에서 1 년 사이입니다. 법적 분리는 일반적으로 동일한 체류 시간 요구 사항이 필요하지 않으며 한 배우자 만 주에 거주해야합니다..

예를 들어, 귀하와 귀하의 배우자가 오하이오로 이사하여 이혼하기로 결정한 경우, 적어도 이혼을 신청하기 전에 최소한 한 명은 6 개월 동안 주에 거주해야합니다. 그러나 6 개월 체류 요건이 없기 때문에 주에서 얼마나 오래 살았는지에 상관없이 오하이오 주에서 법적 분리를 신청할 수 있습니다..

이혼 전제 조건으로 별도로 생활

일부 주에서는 이혼 자격을 갖기 전에 부부가 서로 떨어져 있어야한다고 요구합니다. 예를 들어, 노스 캐롤라이나에 거주하는 경우 이혼을 신청하기 전에 최소 1 년 동안 배우자와 신체적으로 분리해야합니다. 반면, 루이지애나에 거주하는 경우 결혼 생활에 자녀가없는 한 180 일 간격으로 이혼 한 후에 이혼 할 수 있습니다. 자녀가 있다면 1 년을 기다려야합니다.

별도로 또는 따로 거주한다고해서 반드시 분리 계약 또는 분리 명령이 필요하지는 않습니다. 주법은 다르지만 별도로 생활하는 것이 물리적으로 분리되는 것을 의미하지는 않습니다. 어떤 상황에서는 귀하와 배우자가 같은 집이나 집을 점유 할 수 있으며 여전히 따로 사는 것으로 간주 될 수 있습니다. (이러한 종류의 이혼 때문에 이혼 또는 법적 별거에 관해 궁금한 점이 있으면 변호사와 상담하는 것이 매우 중요합니다.)

영구 분리

부부가 헤어질 때 이혼을 제기하기 전에 이사하는 것이 일반적입니다. 그 기간 동안 한 배우자 나 두 배우자가 재정 상황에 변화가 생길 경우, 물리적 이별이 이루어진시기에 이혼이 문제가 될 수 있습니다. 이러한 경우, 물리적 분리는 반드시 부부가 반드시 충족시켜야하는 법적 요구 사항은 아니지만 법원이 이혼에서 재정 또는 재산 문제를 다루는 방법에 영향을 줄 수있는 문제가 될 수 있습니다..

결함 분리 또는 포기

오늘의 무 이혼 이혼 법 이전에, 한 배우자가 다른 배우자를 떠나거나 버림으로써 이혼을 제기 한 유효한 이유가있었습니다. 일부 주에서는 배우자가 떠날 때나 버림을당하는 경우에도 장애 사유로 이혼 또는 별거를 신청할 수 있지만 일반적으로 행해지 지 않는 경우.

오해 2 : My Spouse의 변호사가“Clean Me Out”에 가고있다

이혼 변호사는 일상적으로 사기를 당하거나 학대를 받거나 이혼에 처한 다른 배우자를 망치기 위해 아무것도 멈추지 않을 변호사를 원하는 화난 배우자로부터 전화를받습니다. “나의 남편 / 아내에게 돈을 지불하다”또는 변호사가 배우자를“청소 자에게 가져 가게하는 것”과 같은 감정은 일반적이며 아마도 이해할 만하지 만, 이혼 절차가 전부가 아닙니다.

재산 또는 재정 합의는 모든 이혼의 일부이며, 자산과 부채를 나누는 방법은 모든 이혼 법의 핵심입니다. 각 이혼은 독특하고 각 주마다 다른 규칙이 있지만이 법은 이혼이 공정하고 질서 정연하고 균일하도록 보장하기 위해 마련되었습니다. 동시에, 이혼 법원은 결혼 분쟁이나 갈등에 관여하기 위해가 아니라 각 이혼이 가능한 한 공정하게 진행되도록합니다..

이혼을 할 때, 법원은 이혼 부부가 스스로 재정적 합의에 동의 할 수 없거나 동의하지 않을 경우에만 재산 분할 방법을 결정할 것임을 이해하는 것이 중요합니다. 다시 말해, 이혼하면 배우자와 재산 분담 방법에 동의 할 수 있습니다. 귀하가 동의 할 수없는 경우, 법원은 누가 무엇을 얻는 지 결정합니다. 또한, 법원이 공정, 공평 또는 법적으로 정당하다고 생각하는 것이 귀하의 기대 또는 선호와 일치하지 않을 수 있지만 법원이 귀하의 배우자 편을 취하거나 귀하를 부당하게 대우한다는 의미는 아닙니다. 일반적으로 법원은 법이 정한대로 행동하고 있음을 의미합니다.

주정부 이혼 법은 재정적 해결과 관련하여 공평한 분배와 공동체 재산의 두 가지 주요 유형으로 나눌 수 있습니다. 귀하가 거주하는 주에 관계없이, 법원은 공정하게 이혼을 마무리하기 위해 존재합니다..

공평한 분배

대부분의 주에서는 공정한 분배 방법을 사용하여 이혼으로 재산을 나눕니다. 공정한 분배 상태에서 법원은 공정한 (균등 한) 재산 분배를 결정하기 위해 다양한 요소를 검토합니다. 일반적으로 결혼 생활에서 배우자가 취득한 재산은 부부가 이혼하면 배분 될 수 있습니다. 한 배우자에 의해 상속 된 재산이나 배우자가 결혼하기 전에 소유하고 별개로 유지 한 재산과 같은 다른 재산은 이혼으로 나누어지지 않을 수 있습니다.

법원이 고려하는 요소에는 다음이 포함되지만 이에 국한되지는 않습니다.

• 결혼의 길이
• 결혼 중에 각 배우자가 낸 재정적 기여
• 각 배우자의 소득
• 각 배우자의 나이와 건강
• 재택 거주 배우자와 같이 일을하지 않는 것이 배우자의 소득 잠재력에 미치는 영향
• 각 배우자가 가구를 유지하기 위해 만든 기여.
• 결혼 생활 동안 부부의 생활 수준
• 자산 분할의 세금 영향

법원은 재산 분할 방법을 결정할 때 이러한 모든 요소를 ​​고려합니다. 예를 들어, 법원은 상황에 따라 한 상황에서는 50/50 분할이 공정하고 다른 상황에서는 60/40 분할이 공정하다고 결정할 수 있습니다..

다시 말하지만, 법원이 배우자가 공정하거나 공정한 판결을 내릴 수 있도록 법원이 없다는 것을 이해하는 것이 중요합니다. 오히려 법원의 의무는 주법에 따라 평등하다고 생각되는 방식으로 재산을 분할하는 것입니다.

커뮤니티 속성

11 개 주에서는 형평 분배 시스템 대신 커뮤니티 자산 시스템을 사용합니다. 법원은 알래스카, 애리조나, 캘리포니아, 아이다 호, 루이지애나, 네바다, 뉴 멕시코, 텍사스, 워싱턴 및 위스콘신 (푸에르토 리코)에서 ​​50-50 기준으로 결혼 재산을 분할합니다. 공동체 재산 상태는 한 배우자가 전적으로 소유 한 재산 (별도 재산)과 부부 또는 공동체 재산이 소유 한 재산을 구별합니다. 일반적으로, 각 배우자는 별도의 재산을 보유 할 권리가 있으며, 법원은 공동체 재산을 균등 분할로 나눌 것입니다.

오해 3 : 법원은 부정 행위에 대한 저의 배우자를 처벌합니다

이혼 변호사는 배우자가 어떻게 부정 행위를했는지, 어떻게 나쁜 대우를했는지, 결혼 생활이 얼마나 끔찍한 지에 관해 모든 것을 말하고 싶어하는 고객을 얻는 것이 일반적입니다. 그들은 모든 상호 작용, 모든 거짓말 또는기만, 그리고 결혼 생활의 붕괴로 이끄는 모든 것을 자세히 설명하기를 원합니다. 이 본능은 자연 스럽지만 생각이나 희망만큼 중요하지는 않습니다..

불신이 아프다. 다 치면 정의를 원합니다. 그러나 법원이 불충실 한 배우자를 처벌 할 것이라는 기대로 이혼을 제기하는 것은 실수입니다. 현재 이혼 절차는 배우자의 행동에 대한 처벌을 위해 존재하지 않습니다. 관계에 존재하는 문제가 공정하고 합리적인 방식으로 끝나도록 보장합니다. 그 이유는 오늘날 모든 주가 무결점 이혼 절차의 일부 형태를 가지고 있기 때문입니다.

무 이혼

이름에서 알 수 있듯이, 무 이혼 이혼은 누구든지 결혼 관계를 끝내는 사람을 식별 할 필요가없는 이혼입니다. 며칠 동안, 부부가 이혼 할 수있는 유일한 방법은 한 배우자가 다른 배우자가 법이 인정한 바에 따라 결혼이 끝났다는 이유 (근거)를 증명할 수 있었다는 것입니다. 이러한 근거에는 포기, 잔인 함, 형사 유죄 판결, 애정의 거부 및 간음이 포함되었습니다.

무결점 이혼은 이러한 전통적인 결함 근거를 사용하지 않습니다. 오늘 이혼하려면, 귀하 또는 귀하의 배우자가 귀하가 양립 할 수 없음, 결혼 생활이 허물어 졌거나 그와 유사한 것을 진술해야합니다. 각 주마다 무 이혼 이혼에 적합한 근거에 대한 문구가 약간 씩 다르지만, 부부는 다른 배우자가 다른 일을했다는 것을 증명하지 않고 결혼을 해칠 수있는 일을하지 않고도 이혼 할 수 있습니다..

모든 주에서 무결점 이혼의 일부 버전을 허용하기 때문에 법원은 이혼 사건을 결정할 때 간음과 같은 결함 문제를 더 이상 고려하지 않습니다. 그러나 일부 예외가 있습니다.

간음과 재정 결산

일반적으로 법원은 간음 행위가 혼인 재정에 직접 영향을 미치지 않는 한, 금융 합의 결정시 간음을 요소로 사용하지 않습니다. 따라서, 혼외 관계가 있어도 배우자가 재정 정착에 동의 할 수없는 경우, 법원은 간통을 고려하지 않습니다.

그러나 간음 관계를 추구하여 돈을 낭비하거나 관계 자체가 귀하 또는 배우자의 재정 생활에 중대한 부정적인 영향을 미쳤다면 법원은 재정 결산을 결정할 때이를 고려할 수 있습니다.

결혼 지원의 간음

결혼 금지 란 배우자 이혼, 배우자 부양, 배우자 유지 관리 또는 이와 유사한 용어로 불리우며, 배우자가 이혼을 신청하거나 이혼 한 후 배우자에게 지불하는 돈입니다. 결혼 지원은 일부는 아니지만 이혼의 일부이며 성별에 관계없이 배우자에 의해 지불 될 수 있습니다.

일부 주에서는 간음이 법원이 결혼 지원을 수여하는지 또는 얼마나 많은 수여를 지원하는지에 영향을 줄 수 있습니다. 주법은 크게 다르지만 간음은 간음 배우자가 결혼 지원을 받거나 법원이 수여하는 지원 금액에 영향을 줄 수 있습니다. 일반적으로 간음은 법원이 배우자 지원 결정을 내리는 데 사용하는 많은 요소 중 하나이며 법원의 판결에서 간음이 얼마나 많은지에 대한 명확한 공식은 없습니다.

간음과 자녀 양육권

자녀가있는 부부가 이혼을하게되면 법원은 자녀 양육권과 자녀 양육 책임을 분담하는 방법을 결정해야합니다. 일반적으로 한 배우자 또는 두 배우자의 간음은 법원의 양육권 결정에 영향을 미치지 않습니다. 법원은 자녀의 최선의 이익이 무엇인지에 근거하여 자녀 양육권 명령을 내리며, 배우자 중 한 사람 또는 두 배우자가 결혼을 끝내는 방식으로 행동했는지 여부가 아닙니다. 다시 말해, 법원은 귀하가 한 일에 대해 귀하를 처벌하지 않습니다. 그들은 단순히 자녀를 보호하기 위해 존재합니다.

이에 대한 한 가지 예외는 간음이 아이들에게 직접 영향을 미치는 경우입니다. 예를 들어, 부인이 간병이되어서 자녀를 돌봐야하는 동안 자녀를 소홀히 한 경우 법원이 양육권 결정에 영향을 줄 수 있습니다. 마찬가지로, 자녀가있는 곳에서 간음 행위를 한 적이 있거나 그 사건으로 인해 건강이나 복지에 부정적인 영향을 미치는 방식으로 행동 한 경우, 법원은 양육권을 수여 할 때이를 요인으로 사용할 수 있습니다.

오해 4 : 나의 배우자가 하나에 동의하지 않기 때문에 이혼 할 수 없다

이 신화는 때때로 이혼에 대한 동의가 필요할 때부터 남은 것입니다. 오늘날에는 그렇지 않습니다. 한 배우자가 이혼하기를 원치 않거나 결혼 관계가 깨 졌다는 데 동의하지 않더라도, 한 배우자가 결혼이 끝났거나 더 이상 임할 수 없다고 판단하는 한 법원은 여전히 ​​이혼을 허용합니다.

귀하와 귀하의 배우자가 모든 이혼 문제에 동의하는 경우, 이의 제기되지 않은 이혼을 원할 경우, 계약 조건에 관한 이혼 서류에 서명해야합니다. 귀하가 동의 할 수없는 조건이있는 경우, 법원이 귀하를 대신하여 결정을 내립니다. 그러나 이혼하기를 원하지 않는 배우자는 결혼을 끝내는 것을 막을 수 없습니다. 한 배우자가 이혼하기를 원하는 한, 다른 배우자가 이혼에 동의해야 할 법적 요구 사항은 없습니다.

오해 5 : 나는 법과 결혼한다. 그래서 나는 법과 이혼 할 수있다

관습법에 의해 결혼 할 가능성은 매우 적지 만 관습법에 의해 이혼 할 수있는 기회는 정확히 제로입니다. 세 가지 이유가 있습니다. 첫째, 소수의 주만이 일반적인 법률 결혼을 허용합니다. 둘째, 관습법 결혼을 허용하는 주에서는 관습법에 의한 결혼 요건이 대부분의 사람들이 믿는 것보다 엄격합니다. 셋째, 일반적인 법 이혼과 같은 것은 없습니다.

관습법 결혼에 대한 요구 사항은 주마다 다르지만 결혼하려면 몇 가지 기준을 충족해야합니다. 첫째, 콜로라도, 아이오와, 캔사스, 몬태나, 뉴햄프셔, 사우스 캐롤라이나, 텍사스 또는 유타에 거주하지 않는 경우, 당신은 거의 일반적인 법에 의해 결혼하지 않은 것입니다. 몇몇 다른 주에서는 펜실베니아에서 2005 년, 오하이오에서 1991 년과 같이 특정 날짜 이전에 만들어진 일반적인 법의 결혼을 인정합니다. 둘째, 귀하와 배우자는 유능한 성인이어야합니다. 셋째, 둘 다 결혼을 계획해야합니다. 넷째, 부부로서 일반인에게 자신을 소개해야합니다.

몇 년 동안 함께 살면서, 자신을 보통법 커플이라고하거나 다른 사람이 당신이 "법률 혼인"이라고 합법적으로 결혼했다고해서는 안됩니다. 귀하가 공동 법률 결혼을하고 있다고 생각되면 반드시 변호사와상의해야합니다. 드문 경우에 당신이 일반적인 법에 따라 결혼하고 이혼을 원한다면 다른 사람과 마찬가지로 정상적인 이혼 절차를 거쳐야합니다.

오해 6 : 배우자와 합의했기 때문에 자녀 양육비를 지불 할 필요가 없습니다

자녀와 관련하여 자녀 양육비 또는 양육권에 대한 계약, 진술 또는 계획은 항상 법원의 명령에 따릅니다. 법원은 일반적으로 결혼 지원 및 재정적 해결에 대한 부모의 동의를 옹호하지만 양육 및 자녀 양육에 관해서는 더 엄격한 규칙을 부과합니다.

예를 들어, 자녀 양육비에 관해서는 부모의 재량에 따른 것이 거의 없습니다. 주법은 자녀 양육비를 지불하는 사람과 그 지불액을 결정하는 공식을 제정합니다. 법원은 아동 양육권, 방문 및 부모의 책임에 관한 결정을 내릴 때 더 많은 재량을 가지고 있지만 이러한 문제에 대한 부모의 동의는 법원이 고려할 요소 중 하나 일뿐입니다. 법원에서 양육권에 대한 귀하의 동의가 귀하의 자녀에게 최선의 이익이 아님을 알게되면 귀하와 배우자가 원하는 것에 관계없이 자체 결정을 내릴 것입니다.

오해 7 : 나는 변호사가 필요 없다

이혼 할 때 변호사를 고용하는 것이 법적으로 요구되지는 않지만 변호사의 조언이 필요하지 않다는 것은 아닙니다. 이혼에서 결정해야 할 문제는 이의를 제기하지 않은 이혼 계획을 세우고 이혼을 관리하는 경우가 거의 없어도 복잡 할 수 있습니다. 훌륭한 변호사는 이혼 절차를 처음부터 끝까지 안내하는 방법, 자신이 이용할 수있는 선택에 대해 조언하는 방법 및 자신이 알지 못하는 관심사를 보호 할 수있는 방법을 알고 있습니다.

변호사를 고용하는 것은 비용이 많이 들지만 비용은 상상보다 적을 수 있습니다. 귀하와 배우자가 모든 것에 동의하는 비경쟁 이혼은 변호사의 상담 및 제출 비용보다 비용이 조금 더들 수 있습니다. 스펙트럼의 다른 쪽 끝에서, 분쟁 이혼 비용은 쉽게 $ 5,000에서 $ 15,000 또는 그 이상이 될 수 있습니다. 이혼으로 인해 사립 탐정, 여러 법원 청문회 또는 항소가 필요한 경우 비용이 크게 높아질 수 있습니다. 변호사를 감당할 수 없다고 생각하더라도 귀하의 지역에서 무료로 법률 서비스를 무료로 이용할 수 있습니다. 자세한 정보는 주 또는 지역 변호사 협회에 문의하십시오.

오해 8 : 나는 그것을 숨기면 나의 재산을 지킬 수있다

자신의 행동으로 인해 이혼 할 때 원하는대로 나오지 않을 수도있는 상황으로 느껴지더라도, 이혼 중에 법원에서 재산을 숨기려고 시도하는 것은 불쾌한 이혼조차 더 나쁜 것으로 바꿀 수있는 보장 된 방법입니다. “금융 교육에 대한 국가 기부금 (National Endowment for Financial Education)”에 따르면 낭만적 인 관계에있는 사람들의 거의 1/3이 파트너와의 재정 문제에 대해 숨기거나 기만적이라고합니다. 그러나 이것이 당신에게 사실이더라도, 이혼은 속임수를 계속할 때가 아닙니다.

귀하와 귀하의 배우자가 이혼을 받거나, 심지어 이의를 제기하지 않은 경우에도, 현재의 재정 상황을 나타내는 재정적 진술서를 작성해야합니다. 해당 진술서에서 귀하는 귀하의 소득, 자산, 부채, 지출 및 기타 재정적 삶의 모든 측면을 자세히 설명해야합니다. 선서 진술서는 위증시 처벌을 받는다는 맹세 진술입니다. 위증은 맹세에 처해 있으며 50 개 주 모두에서 범죄입니다. 따라서 재정 진술서에 거짓말을하면 범죄를 저지 릅니다..

당신이 당신의 재정에 대해 거짓말을하거나 자산을 은폐하려고한다고해서 위증죄로 기소되지 않더라도, 법원이 당신의기만을 발견하면 상당한 처벌을받을 수 있습니다. 예를 들어, 이혼 중에 자산을 숨기려고하는데 법원에서이를 발견하면 벌금이 부과되거나 배우자의 변호사 비용을 지불해야 할 수 있습니다. 어떤 상황에서 법원은 숨겨져있는 배우자가 숨겨져 있어야한다고 밝혀진 경우에도 숨겨진 자산을 다른 배우자에게 넘겨 주어야한다고 판결했습니다..

배우자가 자산을 숨기거나 재무 상태를 왜곡하려고하는 것이 걱정된다면 변호사와 상담해야합니다. 숙련 된 이혼 변호사는 숨겨진 자산과 공개되지 않은 재무 정보를 추적하는 방법을 알고 있습니다. 변호사는 또한 자산을 숨기려고 시도하는 것이 귀하와 귀하의 이혼에 부정적인 영향을 줄 수있는 방법을 자세히 설명 할 수 있습니다.

최종 단어

이혼은 쉬운 일이 아니지만 신화 나 잘못된 조언에 의존한다면 결코 호의를 베풀지 않을 것입니다. 이혼은 결혼을 끝내지 만 인생을 끝내지는 않습니다. 이혼 과정에서 직면해야 할 감정적, 개인적 문제는 종종 어려운 일이지만, 결말과 새로운 시작으로 이혼에 접근 할 수없는 이유는 없습니다.

이혼 절차와 관련하여 경험하거나 들었던 이야기?