IRS 세금 사기의 사소한 세금 주장 및 사례

미국 조세 법원이 공식적으로 이러한 주장을“사소한 세금 주장”이라고 언급 한 이유가 있습니다. 그들은 이러한 행동을 시도하는 사람들에 대한 규칙을 가지고 있으며, 세금을 공평하게 분배하려는 시도로 시간을 낭비한 수천 명의 사람들을 감옥에 갇혔습니다..

미국에서 수입을 올린 경우 미국 세법의 적용을받습니다. IRS는 개인이 법원에 이의를 제기하고 잃어버린 수십 건의 사례를 열거합니다. 불행하게도,이 사람들 중 많은 사람들이 전문 세금 준비 자 였고 고객들에게 비용을 청구했으며, 그 결과 그 결과로 "비밀"세금 허점에 접근하기 위해 많은 돈을 잃었습니다.

다음과 같은 잘못된 세금 주장에 희생되지 마십시오.

이 법들은 나에게 적용되지 않기 때문에…

세금 납부는 자발적입니다.
아니야, 그들은 그렇지 않아. 죄송합니다. 선출 된 대표가 투표했으며 세법이 공식적입니다. IRS는 세금을 징수하는 방법과 관련하여 약간의 여유가 있지만, 지불해야하는 법적 요구 사항은 법적 의무입니다. 마찬가지로 세금 신고서를 제출하는 것은 아니 자발적이며 국세청의 편지를 무시하도록 선택할 수 없습니다. 간단히 말해 : 소득세 회피는 연방 범죄입니다.

사회 보장에 대한 권리를 포기하므로 ​​사회 보장 세금을 돌려 받아야합니다.
사회 보장은 개인 저축 계좌가 아닙니다. 사회 보장에 반대하고 전체 시스템이 해체되기를 원하더라도 그 비용을 지불해야합니다. 유인물이라고 부르기도하지만 법적으로 사회 보장은 자선 단체가 아니며 사회 보장 세금을 공제로 청구 할 수 없습니다.

법적으로,“사람”만 세금을 내고 나는“사람”이 아닙니다. 또는 연방 정부를 위해 과세 된 일을 할 수있는 유일한 "직원".
믿거 나 말거나, 법원은“사람”의 정의에 대해 많은 논쟁을 벌였습니다. 그럼에도 불구하고, IRS는 용어를 명확하게 정의하고 있으며, 귀하의 해석이 전혀 재미 없다고 생각하지 않습니다. IRS 세금 코드에 실제로“person”이라는 정의에 귀하의 이름이 없다고해서 귀하가 그렇지 않다는 의미는 아닙니다. 그리고 그들은 우주에서의 당신의 역할에 대한 당신의 개인적인 철학에 관심이 없습니다. 또한 이러한 정의를 설명하는 세금 코드 섹션에는 "직원"이라는 단어도 명시되어 있습니다. 포함 연방 정부에서 일하는 사람들이지만 과세 대상 인구를 뿐 공무원.

내 모든 수입은 실제로 비영리 단체 인 "법인 단독"(또는 다른 시설)에갑니다..
분명히 미국의 세법에 따라 교황은 자신의 회사가 될 수 있지만, 그는 세계에서 유일하게 그렇게 할 수있는 유일한 회사입니다. 당신은 허용되지 않습니다. 법인 전용 등록은 종교 지도자들이 그들이받는 재산과 소득이 그들이 죽은 후에도 종교 단체와 함께 지내도록 보장하므로 세금을 내지 않습니다. 당신이 거룩한 아버지가 될 준비가되지 않았다면, 이것을 사용하여 세금을내는 것을 막을 수는 없습니다.

임금과 소원

임금은 노동에 대한 균등 한 교환이므로 과세 이득은 없습니다.
여기서“이론”은 당신의 노동이“주식 기반”과 같은“비용 기초”를 가지고 있다는 것입니다. 따라서, 당신이 당신의 노동을“판매”할 때, 당신은 단지 당신이 당신의 노동에“투자 한”금액을 기존의 것으로 바꾸는 것입니다. 다시, 거짓. IRS는 구체적으로 귀하의 총 소득에 대한 귀하의 노동 거래를 포함하여 모든 출처에서 발생하는 소득을 포함하는 것으로 정의합니다.

저는 미국에서 돈을 벌고 사람들은 외국 소득에 대해서만 세금을 내면됩니다.
이 주장은 소비 세법의 특정 부분에 대한 끔찍한 오해에 근거한 것이며, 지지자들은 여기에서 외국인 만이 세금을 납부해야한다고 믿고, 다른 국가에서 수입 한 돈에 대해서만 세금을 납부해야합니다. 다시 한 번 IRS는 총소득의 정의에 모든 출처의 모든 소득을 포함합니다. 그것 않습니다 국외에서받은 돈을 포함 시키되, 대부분의 경우 IRS는 이미 그 돈에 대해 외국 세금을 납부 한 경우 세금 환급을받을 수 있습니다. 국세청이 세금을 두 배로 늘리고 싶지 않다고해서 단일 세금을 내고 싶지 않다는 의미는 아닙니다.!

개별 국가 인수

본인은 미국이 아닌 주 시민이므로 연방 세금을 납부 할 필요가 없습니다..
죄송합니다. 그러나 수정 헌법 14 조에 따르면, 여기에서 태어 났거나 귀화 시민이라면, 미국 시민이자 거주 국가의 시민이 될 수 있습니다. 다른 하나를 거부하지 않으면 하나를 거부 할 수 없습니다. 미국 세금 납부를 중단하려면 미국에서의 생활을 중단해야합니다.

우리주는 주권 국가이므로이“미국”세금 사업의 일부가 아닙니다.
제 16 차 수정안 (연방 정부가 소득세를 징수 할 수 있다고 명시한 개정안)은 법원에 의해 여러 차례지지되었습니다. 판사는 연방 정부가 연방 영토뿐만 아니라 모든 주에서 소득세를 징수 할 권한이 있다고 지속적으로 판결했습니다..

IRS 규칙 구성

때로는 경박 한 논쟁이 사실 법칙에 뿌리를두고 있지도 않습니다. 그냥 소리 법처럼 그것이 하나라는 의미는 아닙니다!

IRS는 민간 기업이므로 세금을 징수 할 연방 권한이 없습니다..
잘못되었습니다. IRS의 생성과 권한을 명시 적으로 설명하고 연방 권한을 가진 연방 기관으로 지정하는 법률이 많이 있습니다..

1040 지침에 서류 축소 법 번호가 없기 때문에 세금 신고서를 제출할 필요가 없습니다..
서류 축소 법 (Paperwork Reduction Act)은 모든 IRS 서류에 번호를 매겨 야하며 일반 사람이 작성하는 데 걸리는 시간을 결정하는 수치를 갖도록 규정하고 있습니다. 이 주장의 유효성은 거기서 멈 춥니 다. 이 법을 준수하지 않는 특정 양식을 찾으면 제출할 의무를 무효화하지 않습니다. 예를 들어 1040 지침에는 서류 축소 법 번호가 없지만 1040 세금 양식 자체에는 실제로 하나가 있습니다..

아프리카 계 미국인은 노예 제도의 배상으로 특별 세금 공제를 청구 할 수 있습니다.
“흑색 세금 공제”도 없으며 아메리카 원주민에 대한 유사한 공제도 없습니다. IRS가 이와 같은 규칙을 제시했다면, IRS가 그것에 대해 엄청나게 건조한 지침을 많이 만들었을 것이라고 생각합니다.!

헌법 인수 론

5. 제 1 차 수정안은 종교를 보호하고, 나의 종교는 내가 종교에 반하는 것을 위해 그것을 사용하기 때문에 정부에 돈을주지 못하게합니다..
첫 번째 수정안은 종교에 관해 정부가 개입하지 않는다고 말합니다. 종교가 정부 참여를 거부한다고 말하는 것은 아닙니다. 양심적 병역 거부자로서 병역을 철회 할 수는 있지만 세금에 대한 양심적 병역 거부자가 될 수는 없습니다. 재미있는 사실 : 법원은 또한 첫 번째 수정안이 아니 “납세자 회피 정책을 조장하는 연설을 포함하여 납세자들이 연방 소득세 납부를 불법적으로 거부하도록 조장 또는 조장하는 연설에 대한 보호. 따라서 귀하가 이러한 아이디어를 퍼뜨렸다는 이유로 법원에 이송 된 경우, 첫 번째 개정안은 귀하에게 소용이 없습니다. 죄송합니다..

4. 소득세 징수는 법 개정 절차없이 제 재산을 가져가는 것과 같습니다..
국세청이 집에 침입하여 와플 아이언을 훔쳐 세금 빚을 갚는 경우 여기에 해당 될 수 있습니다. 불행히도, 귀하는 실제로 적법한 절차가 많은 법원에서 세금 고충을 해결할 수있는 충분한 기회가 있습니다. 이를 미국 세금 법원이라고합니다. 귀하가 빚진 세금을 납부 한 다음, 세금 환급을 시도하여 소송을 제기하거나 소송이 해결 될 때까지 해당 세금을 거부 할 수 있습니다. 진정으로 불만이있는 경우 첫 번째 방법을 권장하므로 수수료와 위약금을 피할 수 있습니다. 당신이 경솔한 불만을 가지고 있다면, 세금 법원은 그것을 시험 할 곳이 아닙니다.

3. 국세청에 세금 정보를 알려주는 것은 자기 진단이므로“5 번째”를 취할 수 있으며 아무 것도 말하지 않아도됩니다.
사람들은 1927 년 미국 대 설리반의 경우에 이것을 시도했다. 미국 대법원의 판결에 따르면 납세자들은“정부 공란에 어떤 단어를 쓰라는 자신의 선언으로 전체 문제에 대해 요술사 원을 그릴 수 없다”고 밝혔다. 그를 법의 위험에 빠뜨릴 것입니다.” 기본적으로“다섯 번째를 요구”하기 위해서는 더 많은 문제가 발생할 위험이 있습니다. 대법원은 세금에 충분한 문제를 지불하는 것을 고려하지 않습니다..

2. 제 13 차 수정안은 노예 제도를 금지하며 세금 납부는 일종의 계약 된 보수입니다.
돈을 벌기 때문에 세금을 내야합니다. 아무도 당신이 돈을 벌도록 강요하지 않습니다. 돈 버는 것을 중단하고 싶을 경우 정부는 강제 퇴장을 요구하지 않을 것입니다. 세금 납부를 중단하기 위해 돈을 버는 것을 멈추고 싶다면 그것이 바로 귀하의 권리입니다.

1. 제 16 차 수정안이 제대로 비준되지 않았으므로 IRS의 존재에 대한 전체 법적 근거는 위헌입니다.
제 16 차 수정안은“의회는 여러 국가들 사이에 분배없이, 인구 조사 나 열거에 관계없이 파생 된 모든 출처에서 수입에 대한 세금을 부과하고 징수 할 권한을 가진다”고 진술했다. 이전에 의회는 주에 대해서만 세금을 부과 할 수 있었으며 인구에 비례해서 만 세금을 부과 할 수 있었으므로 개정안은 의회에 개인에게 세금을 부과하는 법률을 만들 권한을 부여합니다. 새로운 헌법 개정안을 비준하기 위해, 3/4의 국가가 찬성 투표를하고, 16 차 개정안의 비준에 관한 몇 가지 다른 주장이 있습니다..

가장 인기있는 두 가지 주장은 다음과 같습니다.

• 오하이오 문제. 1913 년, 수정안을 비준 한 국가의 수에는 기술적으로 문서 작업을하지 않고 1953 년까지 공식적으로 국가를 선포하는 오하이오 (Ohio)가 포함되었습니다. 대부분의 국가가 최종적으로 수정안을 비준했지만, 원래의 구절은 3/4 요건을 충족 시켰습니다. 3 개 주에서는이를 거부했으며 3 개 주에서는 전혀 투표를하지 않았다. 반대자들은 오하이오 주가 아니 었으므로 투표가 포함되었으므로 개정안이 유효하지 않다고 주장합니다. 하나의 오하이오의 투표는 다른 주들도 결국 투표를하기 때문에 투표 할 필요조차 없었습니다. 1953 년 의회는 1803 년에 오하이오 주에 소급 적용했다. 법원은이 주장을 여러 차례 제기했다..
• 철자 오류. 4 년 동안 감옥에서 복역했으며 5 년의 집행 유예로 유명해진 또 다른 대중적인 주장은 비준 과정에서 각 주가 동일한 문구가 있지만 문장 부호가 다른 개정판을 통과했기 때문에 3/4은 없었다고한다. 정확하고 정확하게 동일한 개정에 대한 합의. 사실 일부 주에는 쉼표가 다르고 몇 단어를 변경했으며 일부 단어의 철자를 잘못 입력 한 것이 사실입니다. 그럼에도 불구하고, 이러한 불일치가 많은 투표에서 나오고 수정안을 비준하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 불행히도 대신 편집인이되어야했던이 사람에 대해 대법원은“등록 법안”을 따랐습니다. 법안이 법정에 의해 공식적으로 통과되고 법에 서명되면, 법 제정 과정의 절차 규칙은 올바르게 준수 된 것으로 간주되어 더 이상 문제의 원인이되지 않습니다. 입법부에서 문제가 발견되면 투표 전에 제기해야합니다. 이것은 16 차 수정안이 이미 시행 되었기 때문에 절차상의 문제를 해결하기에는 너무 늦었다는 것을 의미합니다. 그가 1913 년에 의회 의원 이었다면 아마도 다르게 진행되었을 것입니다.

최종 단어

내가 집에서 이것을 시도하지 말라고 말하면 매우 문자 그대로 나를 데려가십시오. 이 세 나니 간을 철수시키려는 사람들의 수가 많기 때문에 고의로 세금 신고를하는 사람들에게는 $ 5,000의 특별 수수료가 있습니다. 또한 미지급 세금의 최대 75 %에 해당하는 수수료가 부과 될 수 있습니다 (물론 세금 자체 및 적용 가능한 미달 지급 또는 연체료).

법정에서 이의를 제기하고 상실하면 최대 25,000 달러의 추가 민사 벌금에 처해질 수 있으며, 제출하지 않았거나 전혀 지불하지 않은 경우에 적용되는 투옥 시간이 발생합니다. 이것들은 합산되는 약간의 수수료가 아닙니다. 천문학적 인 금액에 도달 할 수있는 주요 비용입니다.

종종 일부 세금 제도를 홍보하는 기업인이나 사람들에게 세금 회피 제도를 사용하도록 지시하는 회계사들은 이러한 권리를 넘어 서면 처벌을받을 수있을뿐 아니라 라이센스 취소 및 향후 세금 환급 준비에 대한 금지 명령을받을 수 있습니다. 이러한 주장 중 일부에 동의하더라도, 또는 그로부터 좋은 웃음을 얻는다면, 이러한 계획 중 하나를 실천하려는 유혹에 저항해야합니다. 단순히 가치가 없습니다.

모두가 세금을 절약하기 위해 노력하고 있습니다. 올바른 방법으로 문제를 해결하려면 합리적으로 확신 할 수있는 크레딧 및 세금 공제를 고수하십시오. 누군가 당신이 과세 소득을 줄이거 나 세금을 내기 위해 이러한 주장 중 하나를 사용하도록 권장하는 경우, 물지 마십시오. 당신은 대신 후크에있을 수 있습니다.

이러한 이유 중 하나를 사용하여 세금에서 탈퇴하려고 한 사람이 있습니까? 다른 계획들?