소송을 예방하는 방법-고소 된 경우해야 할 일
물론, 고소되었다고해서 문제가 실제로 장점이 있다는 것을 의미하지는 않습니다. 특히 2011 년에 제기 된 이러한 사소한 소송을 고려할 때 :
- 고발 된 살인범은 잠을자는 동안 탈출을 위해 인질을 고소했다.
- 이혼 한 신랑은 결혼식 사진에 만족하지 않아 사진 작가에게 4,100 달러의 비용을 청구하고 아내를 찾을 수 없어도 웨딩을 재현하기 위해 48,000 달러를 추가로 고소했습니다.
- 부스가 너무 작아서 뚱뚱한 남자가 패스트 푸드 식당을 고소
실제적으로 말하면 누구나 몇 가지 양식을 작성하고 최소한의 법원 접수 비용을 지불함으로써 대부분의 주에서 대부분의 문제에 대해 $ 200 미만으로 사유가 있거나없는 사람을 고소 할 수 있습니다. 변호사는 부정직, 사기,기만 또는 허위 진술과 관련된 행위에 윤리적으로 금지되어있는 반면, "거대한 소송"의 정의-법적 주장이나 사실적 근거가 부족하여 가치가없는 소송- 해석; 실제로, 거의 모든 불만 제기자가 법정에 갈 수있을 정도로 광범위합니다.
미국 : 소송의 땅
일반적으로 미국인들은 법정 도킹 연장, 과도한 비용 (연간 2,300 억 달러, 미국 재판 변호사 협회에 따르면)이 법제 시스템을 통해 구제를 요청하는 것을 주저하고있다. 참가자.
지난 반세기 동안 소송의 수는 다음과 같은 이유로 폭발했습니다.
- 나라의 과도한 변호사 수. 저자는 의사를 치료하고 변호사는 소송을 제기합니다. 미국은 프랑스보다 1 인당 변호사 수가 5 배나 많으며 관료적 부풀림의 사례로 자주 인용됩니다. 고용 데이터 및 경제 분석에 중점을 둔 컨설팅 그룹 인 Economic Modeling Specialists Inc.에 따르면 미국은“과도한 변호사”입니다. 아이러니하게도 워싱턴 D.C. 변호사는 컨설턴트가 필요하다고 생각한 한 분야로 간주됩니다. 유명한 자동차 회사 임원 인 리이 아코카는“일본 워싱턴보다 워싱턴에 변호사가 더 많습니다. 그들은 우리가 스모 선수들만큼 많은 변호사를 보유하고 있습니다.”
- 거대한 재정적 판단. 원고는 법률 시스템을“하나의 큰 슬롯 머신”으로 간주합니다. 이길 확률은 적지 만, 특히 집단 소송이나 윙윙 거리는 소송에서 상환액은 엄청날 수 있습니다. 원고 변호사는 사소한 사고에 대해 어마 어마한 상을 수상하는 데 성공했다고 광고합니다. 국가 및 특정 법원의 일부 지역은 대형 배심원 손해 배상으로 유명해졌으며, "정상 쇼핑"이라는 관행에 이르렀지만 일반적으로 법원에 소송을 제기하는 경우가 많았습니다..
- 패자 결손의 결여. 일부 국가에는 소송의 패자가 양측의 비용을 지불해야하는 시스템이 있습니다. 논리적으로 패자가 두 당사자의 비용을 지불하는 시스템의 소송은 소송을 크게 줄입니다. 원고와 그들의 변호사는 약하거나 경악 한 행동을 제기하기 전에 두 번 생각해야 할 것입니다. 그러나 현재 의회와 상원 의원으로 활동하고있는 전 변호사의 수 외에 다른 이유가 없다면 그러한 시스템이 미국에 설립 될 가능성은 매우 낮습니다..
안타깝게도 일단 서비스를 받으면 법률 시스템의 요구 사항에 따라 상황이 통제 범위를 벗어나게됩니다. 가장 가능한 결과는 법정에 있거나 문제를 해결하기 전에 자신을 변호하기 위해 돈과 시간을 소비한다는 것입니다.
고소 된 경우 취할 조치
고소를 당했다는 사실을 알게 된 많은 사람들은 즉시 원고 또는 그의 변호사에게 연락하여 소송이 불필요하거나 사실이 잘못 해석되었거나 다른 사람이 책임을 져야한다고 설명합니다. 이 실수하지 마십시오! 당신은 당신의 사건을 해칠 수 있고 상대방이 당신이 취약하다는 것을 확신시킬 수 있습니다.
대신 다음 조치를 구현하십시오.
1. 보험사에 문의하십시오
책임 보험이있는 경우, 가능한 빨리 보험사에 연락하여 소송에 대해 알리십시오. 그들은 분명히 결과에 대한 재정적 이해가 있으며 행동에 대해 조언해야합니다..
그러나 첫 번째 관심사는 개인이 아니라 보험 회사를 보호하는 것입니다. 당신과 그들의 관심은 처음부터 완벽하게 일치하지 않습니다. 일부 보험 회사는 상당한 금액을 지불하지 않으면 "버스 내에서 고객을 던지다"고 알려져 있습니다..
2. 변호사를 고용
귀하는 자신의 고용 된 총, 이전의 법원 전투에서 테스트를 거쳤으며 법원 사건의 함정을 이해하는 변호사와 원고 변호사의 잠재적 인 전략이 필요합니다. 대부분의 소송에서 승자는 자신의 사실을 가진 사람이 아니라 해당 사실에 대한 설명이 가장 논리적으로 이해되는 사람입니다. 좋은 변호사는 이야기꾼이며, 가장 좋은 사람은 단순하고 믿을 수 있으며 동정적인 이야기를합니다.
3. 정보 수집
소송을당한 후에는 분쟁의 문제와 원격으로 연결될 수있는 정보를 파괴하지 마십시오. 이 정보에는 이메일, 회계 기록, 파일, 메모 또는 메모와 같은 전자 데이터와 해당 서류가 포함됩니다..
정보를 수집하고 검토하여 원고 제출 소송으로 이어지는 주변 사건뿐만 아니라 사실을 기억하십시오. 귀하의 대화가 "권한을 갖지"않을 수 있기 때문에 귀하의 변호사 이외의 사람과 사건 또는 사건에 관한 정보에 대해 이야기하지 마십시오. 상대방의 공개로부터 보호됩니다.
변호사는 진행 방법, 수집 할 정보 및 안전하게 파괴 될 수있는 정보에 대해 조언 할 것입니다. 의사와 건강 전문가는 환자의 기밀 유지에 관한 HIPPA 규정을 특히 알고 있어야합니다..
4. 침착하게
법원에 가기 전에 절차의 발견 단계에서 귀하는 소송과 관련이없는 것으로 보이는 데이터를 포함하여 모든 유형의 정보를 요구 받게됩니다. 기탁시, 귀하와 귀하 측의 증인은 아마도 귀하의 삶, 사업 및 관계에 대한 친밀한 세부 사항에 대해 질문을받을 것입니다. 당신은 어느 시점에서, 아마도 여러 번 기분이 상할 것입니다. 원고 변호사는 감정이 실수로 이어진다는 것을 알고 있습니다. 예탁 중에 가장 많이 이야기하는 것은 너무 많은 말을하거나 자원 봉사를하거나 행동을 정당화하려는 것입니다.
변호사를 신뢰하십시오. 그는 발견 중 정보를 제공하는 것에 반대하며 독일과 관련이 없으며 소송과 관련이 없으며, 사건이 너무 멀리 가거나 열이 가해지면 기탁 중에 개입합니다. 침착하게 변호사의 지시를 따르십시오.
5. 인내심을 가지십시오
소송은 실제 재판에 이르기까지 또는 현실적인 합의 제안이 이루어지기까지 몇 년이 걸릴 수 있습니다. 운 좋게도 시간은 일반적으로 피고 측에 있습니다. 원고는 귀하와 동일한 발견 과정을 거쳐야합니다. 대부분의 경우, 원고는 사건을 추구하기 위해 시간당 수수료를 변호사에게 지불합니다. 다른 경우, 변호사는 우발적으로 원고가 승소 한 경우에 한해 급여를받는 원고를 대변합니다..
두 경우 모두 상대방이 회수 할 수 있다는 확신없이 돈을 써야합니다. 귀하의 법정 대리인은이를 알고 법에 따라 가능한 한 많이 활용합니다.
6. 현실적
배심원과 판사들은 놀랍도록 변덕 스럽습니다. Norm Crosby가 말했듯이“법정에 갈 때 배심원 의무에서 벗어날만큼 똑똑하지 않은 12 명의 사람들에게 운명을 돌리고 있습니다.” 결과적으로, 소송의 5 % 미만이 배심원이나 판사의 결정으로 끝납니다. 대부분 길을 따라 정착.
이 과정에서 결제 제안 및 카운터 제안은 놀라운 불리한 판단을 피하기 위해 한쪽에서 다른쪽으로 바운스됩니다. 자신의 입장과 증거가 당신에게 유리한 결정을 내릴 수 있는지에 대해 실용적입니다. 합의 제안보다 더 나은 결과를 달성 할 가능성이 있는지 여부에 관계없이 소송을 지속하는 데 드는 재정적 및 개인적 비용을 측정하고 결정을 내립니다..
예방 조치를 취하십시오
물론, 소송이 제기 된 이후에 귀하가 향후 소송에있을 가능성이 높은 이유를 이해하는 것은 도움이되지 않습니다. 왜 분노를 줄이고 신경을 진정 시키거나 재산을 보호하지 않는지 알기.
그러나 소송 중 및 소송 후에는 향후 소송의 가능성과 그로 인해 발생할 수있는 재정적 피해를 최소화하기위한 조치를 취해야합니다. 그리고 고소를 당하지 않았다면 그런 일이 일어나지 않도록 최선을 다하십시오.
1. 소송 취약성 검토
비즈니스 및 개인 관행을 검토하여 향후 법적 조치를받을 가능성이 높은 영역 또는 조치를 식별하십시오. 가능하면 활동을 중단하거나 관계를 종료하십시오. 중지 할 수 없으면 취약점을 줄이기 위해 변경하십시오.
예를 들어, 성희롱 및 연령 차별 소송은 최근 몇 년 동안 점점 더 빈번해졌으며 회사 내에서 불쾌한 행동을 취하면 사실상 방어 할 수 없습니다. 직원 교육, 제정, 교육 및 차별 금지 정책의 시행, 실제 또는 잠재적 차별을 공식적으로보고하는 공개 절차는 최소한의 요구 사항입니다..
2. 법적 위험을 다른 사람에게 이전
위험 이전에 대한 일반적인 접근 방식은 다음과 같습니다.
- 책임을지는 잠재적 원고 요구. 회사는 제품 또는 서비스 사용으로 발생할 수있는 악영향을 적극적으로 공개적으로 식별합니다. 이후에 해당 제품을 사용하거나 활동에 참여하는 사람들은 부정적인 결과에 대해 어느 정도 책임을지며 회사의 법적 노출을 제거하거나 줄입니다. 일반적으로 처방전없이 구입할 수있는 의약품 패키지에는 일반적으로 명시된 위험 페이지와 제품 사용으로 인한 부작용이 포함됩니다. 변호사와 상담하여 유사한 관행이 귀하와 귀하의 자산을 보호 할 수 있는지 판단하십시오..
- 보험 구매. 전 세계에서 전문적이고 개인 책임 보험을 갖는 것이 중요합니다. 의사와 외과 의사에게는 실무 정책이 있으며, CEO와 회사 이사에게는 오류 및 누락 정책이 있으며, 주택 소유자는 누군가가 여행하거나 재산에 넘어 가면 재정적으로 보호하는 정책을 가지고 있습니다. 책임이 소송에서 당신을 보호하지는 않지만 재정적 영향을 둔화시킬 수 있습니다.
3. 공개 프로필 축소
원고 변호사와 법안 수집가들은 종종“심판이없는”사람들에 대해 불평합니다. 평신도의 관점에서 볼 때, 이들은 채권자 또는 판단에 노출되는 자산이 거의 없거나 전혀없는 사람들입니다. 재정적 이익이 거의 없기 때문에 원고 변호사는 그러한 사람들을 고소하는 것을 꺼려합니다..
다음과 같은 방법으로 미래의 청구자에 대한 매력을 줄이십시오.
- 자산 양도. 재산을 가족의 신뢰에 제공하는 것은 자산을 보호하는 인기있는 방법입니다. 당신이 그것을 소유하지 않으면, 아무도 그것을 첨부 할 수 없습니다. 귀하의 업무와 신탁 업무 사이의 벽이 견고하도록하기 위해 유능한 법률 및 세금 조언을 구한 후에 신탁을 확립하십시오. 그렇지 않으면, 귀하는 법에 따라 별도로 고려되지 않고 신탁이“투명”할 위험이 있으며, 양도 된 자산은 여전히 채권자에게 제공됩니다. 그리고 신탁으로 양도 된 자산은 더 이상 귀하의 재산이 아니며 재무 제표에 포함되거나 대출 담보로 사용되어서는 안됩니다.
- 자산 활용. 대출을 귀하의 재산에 대한 임대인을 차용하고 제공하면 판결의 수집이 더 어려워집니다. 대부분의 경우 법원의 판결은 담보권자 나 유치권 소유자의 권리와 우선권을 무시할 수 없습니다. 재산을 취하기 위해서는 원고가 먼저 유치권을 충족시켜야합니다. 이 과정은 비싸고 번거로울 수 있으며, 자산의 시장 가치와 대출의 차이가 크지 않은 한 대부분의 원고가 추구하는 것을 꺼려합니다. 부정적인 측면에서, 당신은 나중에 언젠가 재산을 되 찾으려면이자와 대출금을 지불해야합니다. 고소의 위험이 경미한 경우이 전략은 슬레지 해머로 파리를 죽이는 것과 유사 할 수 있습니다..
최종 단어
소송은 일반적으로 불쾌하며 종종 개인 문제입니다. 당신이 당신에 대한 주장을 방어하는 데 성공하더라도, 당신은 재정적으로 감정적으로 가격을 지불합니다. 바라건대, 사건은 당신의 삶의 길에서 작은 움푹 들어간 곳일 것입니다. 자신을 희생자가 아닌 생존자로 생각하십시오. 중지하고 손해를 수리하고 여행을 계속하십시오.
고소 된 적이 있습니까? 그렇다면 어떻게 다르게 했습니까??