최후의 기술 채택자가되거나 돈을 절약 할 수있는 방법
저도 트위터에 없습니다. 또는 인스 타 그램. 또는 Pinterest. 온라인 쿠폰을 받고 특정 웹 사이트에 의견을 게시 할 수 있도록 마침내 Facebook 계정을주고 받았지만 거의 확인하지 않았습니다..
당신이 물어보기 전에, 아니, 나는 일종의 Luddite가 아닙니다. 사실, 나는 항상 기술을 사용합니다. 이메일로 대부분의 의사 소통을하고 eBook을 무료로 다운로드하며 스트리밍 서비스를 통해 TV를 시청합니다. 컴퓨터와 초고속 인터넷 연결 없이는 일을 할 수 없었습니다.
내가하는 것은 늦은 채택 자입니다. 최신 가제트가 시장에 출시 되 자마자 서두르지 않습니다. 대신, 나는 그것이 정말로 필요한 것인지 결정하기 전에 다른 사람들에게 어떻게 작용 하는지를 기다렸다. 때로는 총알을 깨기 전에 몇 년을 생각하고 때로는 전혀 채택하지 않습니다..
당연히,이 때문에 농담을하기 위해 들어옵니다. 내 친구 중 일부는 여전히 업데이트 북을 들고 종이에 지시 사항을 인쇄하는 것이 재미 있다고 생각합니다. 그러나 진실은, 늦게 채택하는 것이 행복하다는 것입니다. 오늘날의 급변하는 세상에서 점점 더 많은 사람들이 같은 느낌을 받는다는 새로운 증거가 있습니다.
후기 입양 자와 후발 인은 누구입니까?
기술 사용과 관련하여 사회 과학자들은 사람들을 다섯 그룹으로 나눕니다. "혁신 자"는 새로운 아이디어 나 장치를 가장 먼저 수용합니다. 그 후, 아이디어는“초기 채택 자”,“초기 다수”및“후반 다수”를 통해 확산됩니다.
이 시점에서 새로운 장치가 주류가되었습니다. 아직도 집어 들지 않은 사람들은 "지연 자"라고합니다. 그러나이 그룹은 생각보다 큽니다. 이 다섯 그룹을 처음 명명 한 사회 학자 에버렛 로저스 (Everett Rogers)에 따르면 전체 소비자의 약 16 %가.
과거에 사회 학자들은 저소득층이 소득과 교육 수준이 낮은 노인들이라고 생각했다. 그러나 월스트리트 저널 (Wall Street Journal)의 2016 기사에 따르면 최신 연구에 따르면 더 이상 그렇지 않습니다. 요즘에는 모든 연령과 사회 집단에서 늦게 채택자가 발견 될 수 있습니다. 이 기사는 20 대와 30 대 전문가 인 여러 사람들을 소개합니다.
늦게 채택 자와 후발주자를 군중과 차별화시키는 것은 비판적인 눈으로 새로운 제품을 보는 것입니다. 얼리 어답터들은 새로운 제품에 대해 흥분을 느끼고 그것을 사기 위해 서두르고 있습니다. 반면에 늦게 채택한 사람들은 마케팅 과대 광고를하지 않습니다. 그들은 제품의 결함과 강점을 알아 차리는 경향이 있습니다..
Laggards는 새로운 제품을 연구하고 모든 각도를 고려하면서 많은 시간을 소비합니다. 그들은 단순하고 비용 효율적이며 특정 업무를 잘 수행하는 데 초점을 둔 제품을 찾는 경향이 있습니다. 그들은 제품의 가치가 실제로 가치가 있다고 확신 할 때만 구매합니다. 그러나 일단 그들이 새로운 장치를 마침내 채택하면, 몇 년 동안 다른 장치가 다음 큰 일로 넘어간 후에도 그 도구를 고수합니다..
월스트리트 저널 (Wall Street Journal)은 현대 세계에서 늦게 채택한 사람들이 점점 일반화되고 가시화되고 있다고 보도했다. 기술이 더 빠르고 빠르게 변화함에 따라 더 많은 사람들이 런닝 머신에서 물러나 시장이 진정 될 때까지 기다리는 것을 선택하고 있습니다..
이제는 제품 개발자조차도 늦게 채택한 사람들이 자신의 제품에 대해 말하는 것에주의를 기울이기 시작했습니다. 포르투갈 리스본의 '노바 비즈니스 경제 학부 (Nova School of Economics)'의 2015 년 연구에 따르면, 입양인 입양 자들의 통찰력은 연구원들이 더 많은 사람들이 사용하기를 원하는보다 강력하고 사용자 친화적 인 제품을 개발하는 데 도움이 될 수 있음을 발견했습니다.
늦은 어댑터로 지불하는 이유
얼리 어답터는 항상 최신 기술을 보유하고 있지만 반드시 최고의 기술은 아닙니다. 사실, 그들은 일반적으로 아직 제대로 작동하지 않는 제품의 초안을 작성하기 위해 코를 통해 지불합니다. 늦은 채택자는 이러한 문제를 피하고 여러 가지 다른 이점도 누릴 수 있습니다.
더 낮은 가격
제품은 새 제품 일 때 가장 비싼 경향이 있습니다. Bplans의 슬라이드 쇼는 몇 가지 예를 제공합니다.
- 뮤직 플레이어. 2001 년 처음 출시 된 iPod의 가격은 $ 400입니다. 이는 오늘날의 달러로 약 $ 550에 해당합니다. 오늘날, 기존 iPod Classic보다 3 배 이상 16GB의 저장 용량을 가진 새로운 iPod Touch를 $ 199에 구입할 수 있습니다. 또한 카메라로도 사용 가능.
- 휴대폰. 1983 년 모토로라 DynaTac 8000X가 나왔을 때 3,995 달러-거의 9,800 달러가됐다. 그것은 큰 벽돌의 크기와 무게에 관한 것이었고, 전화로만 할 수있었습니다. 오늘날의 Moto G Plus는 230 달러, 6 온스 미만의 무게로 전체 인터넷에 액세스 할 수 있습니다..
- 개인용 컴퓨터. 최초의 "데스크톱"컴퓨터 인 Olivetti Programma 101은 1965 년에 출시되었습니다. 종이 펀치 카드에서 프로그램을 읽고 작은 종이 스풀에서 결과를 출력했으며, $ 3,200-오늘 $ 24,750 이상의 비용이 듭니다. 오늘날, 키보드, 마우스 및 모니터를 갖춘 기본 데스크탑 PC를 최소 $ 400에 구입할 수 있습니다..
보시다시피, 구매하기 전에 새로운 기술이 성숙되기를 기다리는 것은 큰 비용을 절약 할 수 있습니다. 모든 제품에 적용되는 것은 아닙니다. 예를 들어 모델 T 시절보다 자동차 가격이 더 비싸지 만 전자 기기를 사용하면 구매 대기 시간이 길어질수록 지불 할 가능성이 줄어 듭니다..
더 나은 신뢰성
위의 목록을 다시 살펴보면 눈에 띄는 것이 있습니다. 최신 제품은 1 세대 버전보다 저렴하지 않습니다. 그들은 또한 더 낫다.
휴대 전화를 예로 들어 보자. 1983 년에 처음으로 휴대 전화를 구입했다면 휴대하기 위해 특별한 가방이 필요했을 것입니다. 당신은 충전 사이에 30 분 동안 만 통화 할 수 있었고, 당신의 통화는 정체되어있을 것입니다. 10 년 또는 20 년 더 구매하기를 기다리면 통화 시간이 길고 음질이 개선 된 훨씬 작고 가벼운 전화를받을 수 있습니다..
대부분의 제품의 초기 버전은 테스트를 거치지 않았으며 사람들이 사용할 때만 발견되는 버그로 가득 찬 경향이 있습니다. 그러나 새로운 릴리스마다 성능이 향상됩니다. 더 오래 구매하기 만하면 마침내 뛰어들 때보다 안정적이고 사용자 친화적 인 제품을 얻을 수 있습니다. 또한 연구를 수행하고 최고의 모델을 찾을 수있는 충분한 시간이 있습니다..
노후화를 피하십시오
내가 어렸을 때 최신 가제트는 VCR이었습니다. 이들이 처음 시장에 출시되었을 때 VHS와 Betamax의 두 가지 경쟁 형식이있었습니다. 둘 다 잘 작동했지만 각 유형의 플레이어는 자체 형식의 테이프 만 재생할 수있었습니다. 따라서 초기 구매자는 무작위로 하나 이상을 선택해야했습니다..
“두 가지 형식이 시장에서 잠시 동안 사라진 후에, VHS가 표준이되었습니다. 이 시점에서 베타 테이프를 찾는 것은 거의 불가능합니다. Betamax를 선택한 모든 얼리 어답터들은 베타 플레이어를 VHS 모델로 교체해야했습니다. 같은시기에, 모든 늦은 채택 자들도 VHS 플레이어들을 구매하고 그들에게 더 적은 비용을 지불하고있었습니다.
이 같은 이야기는 DVD 플레이어에서보다 최근에 재생되었지만 비틀어졌습니다. 2006 년과 2008 년 사이에 Blu-Ray와 HD-DVD는 고화질 DVD 시장을 통제하기 위해 경쟁했습니다. 2008 년까지 Blu-Ray는 표준이되었습니다.
그러나 그 당시에는 새로운 비디오 형식 인 디지털 비디오 주문형 비디오가 등장했습니다. 머지 않아 홈 비디오의 미래가 디지털이 될 것이라는 것이 분명해졌습니다. 이 경우, 나 같은 사람들은 고화질 플레이어를 사기 위해 기다렸다가 잘못된 종류의 구매를 피하는 것이 아니라 플레이어를 전혀 사지 않아도됩니다.
이 같은 상황은 다른 기술로 몇 번이고 재생되었습니다. 예를 들어, 전자 책 리더를 구매할 정도로 오래 기다렸다면 전자 책이 필요하지 않습니다. 그 때까지는 모든 기기에서 무료 전자 책 앱을 얻을 수 있기 때문입니다. "전용 MP3 플레이어를 구입할만큼 오래 기다렸다면, 대신 스마트 폰을 사용하여 모든 음악을 저장할 수 있습니다".
결론은 늦게 채택 자이거나 뒤쳐져있을 때 1 ~ 2 년 안에 교체해야 할 새로운 가제트에 갇힐 염려가 없다는 것입니다. 대신, 기다리기, 관찰, 배우기, 그리고 마지막에 머물러있는 성숙한 기술을 구입하십시오.
기술 관련 스트레스 감소
내가 오랫동안 페이스 북에가는 것을 거부 한 주된 이유 중 하나는 시간이 많이 걸리는 것 같습니다. eMarketer에 따르면 2016 년에 평균 미국인은 하루에 약 43 분 (1 주일에 5 시간)을 소셜 네트워크에 사용했습니다. 그들은 일주일에 5 시간은 책을 읽거나, 산책을하거나, 게임을하거나, 친구와 이야기를하지 않았습니다..
소셜 미디어에서 시간을 보내면 사람들이 더 행복 해지면 이해가되지만, 연구에 따르면 반대의 효과가 있습니다. 미시간 대학교 (University of Michigan)에서 실시한 2013 년 연구에 따르면 젊은이들이 페이스 북에 더 많은 시간을할수록 행복하지는 않습니다. 마찬가지로, 미국 역학 저널 (American Journal of Epidemiology)에 발표 된 장기 연구에 따르면 사람들이 Facebook 사용을 늘리면 건강이 줄어드는 것으로 나타났습니다..
다른 유형의 기술에서도 동일한 효과가 나타납니다. 스마트 폰을 가지고있는 사람들이 엄청나게 많은 것 같습니다. 이것은 그들 앞에있는 실제의 살아있는 사람들과의 관계를 손상시킵니다. Virginia Tech의 2014 년 연구에 따르면 사람들이 휴대 전화를 꺼내면 대화가 어려움을 겪습니다..
나는 스마트 폰이나 페이스 북 계정을 가지고 집착하는 것이 불가능하다는 말은 아니다. 그러나 그것이 그 효과를 가질 수 있다는 사실은 당신이 원하는 것을 결정할 때 알아야 할 중요한 것입니다. 늦게 채택한 사람은 특정 가제트를 가진 다른 사람들을보고 그들의 생활에 어떤 영향을 미치는지 볼 수있는 기회를 제공합니다. 그렇다면 당신은 자신의 삶의 질을 향상시킬 것인지 결정할 수 있습니다..
늦게 채택하는 사람은 또한 다른 방법으로 기술 관련 스트레스를 줄입니다. 매년 기기를 업그레이드하는 사람들은 끊임없이 새로운 기술을 배우고 적응하고 있습니다. 한편, 친숙하고 오래 된 친숙한 장치를 편안하게 사용하십시오. 물론, 더 오래된 도구로 많은 것을 할 수는 없지만, 필요하지 않을 수도 있습니다..
채택 대상 선택 및 선택
한 분야에서 늦게 채택 자이거나 지체되어 있다고해서 모든 분야에서 하나가되어야한다는 의미는 아닙니다. 스마트 폰과 소셜 네트워크가 뒤쳐졌지만 집에 CFL 전구를 설치 한 최초의 사람들 중 하나였습니다..
다른 신제품과 마찬가지로이 초기 전구는 비용이 많이 들었습니다. 첫 CFL에 25 달러를 냈는데 오늘은 1 달러 나 2 달러 정도 밖에 들지 않습니다. 그러나이 가격으로도이 전구는 오래되고 비효율적 인 백열 전구보다 수명에 비해 비용이 적게 들며 환경에도 더 좋았습니다. 돈을 절약하고 녹색을 사는 것이 저에게 우선 순위이기 때문에이 경우에 얼리 어답터가되는 것이 합리적입니다.
마찬가지로 중요한 기술에 따라 일부 기술을 조기에 채택하거나 다른 기술을 채택하도록 선택할 수 있습니다. 어쩌면 당신은 당신의 자동차의 GPS에 의존하지만 첨단 게임 시스템을 소유하는 대신 컴퓨터 게임을 무료로하는 것이 좋습니다. 또는 가장 최신의 최고의 게임 기술을 좋아하지만 소셜 네트워킹에 대해서는 신경 쓰지 않아도됩니다..
늦게 채택 자라고해서 새로운 것을 시도하는 것을 거부하는 것은 아닙니다. 타당한 이유가있는 경우에도 여전히 "새로운 제품"을 구입할 수 있지만 "다른 사람이 하나를 가지고있다"는 사실을 정당화로 사용하지는 않습니다. 대신, 당신은 당신에게 정말로 유용한 새로운 기술을 채택하고 그렇지 않은 기술을 건너 뛰고 선택하고 선택합니다. 인생에서 실제로 필요하거나 원하는 기술을 결정하기 위해 판단을 사용하는 것이 전부입니다..
최종 단어
새로운 제품을 도입 할 때“늦게”는“절대”와 같지 않습니다. 월스트리트 저널에서 인터뷰 한 대부분의 입양인들은 결국 스마트 폰을 얻거나, 웨어러블 피트니스 트래커를 구입하거나, 온라인 데이트 또는 Uber를 시도했다고 말했다. 그들은 그들이 정말로 원하고 필요한 무언가가 될 때까지 기다렸습니다..
나는 같은 배에있다. 수년간의 장단점을 검토 한 후 올해에 첫 스마트 폰을 구매할 것입니다. 그러나 나는 또한 현재 가지고있는 동일한 선불 서비스를 고수 할 계획이며, 전화를 직접 대면 상호 작용 대신 사용할 수 있도록 필요할 때만 사용할 수 있도록한다. 시간을내어 생각하고 모든 각도를 고려함으로써이 새로운 기술이 내 삶에 잘 맞도록 최선의 방법을 결정했습니다..
얼리 어답터입니까? 어느 쪽이 더 낫다고 생각합니까?