미국 학교는 실패하고 있습니까? -미국 교육 시스템 개선 방법

동시에, 연구 집중 대학의 글로벌 네트워크 인 Universitas 21은 미국 고등 교육 시스템 (대학 및 대학)을 2014 년에 세계 최고 수준으로 순위를 매겼으며 수년 동안 유지되었습니다. 외국인 학생들이 전 세계에서 미국으로 몰려 오는 이유이기도합니다.

미국 학교 시스템에 대한 진실은 무엇입니까? 성공인가 실패인가? 우리 학교에서 무엇을 기대해야하며 어떻게 개선 할 수 있습니까??

미국의 공교육 역사

대중적 신념과는 달리“교육”에 대한 권리는 헌법에 언급되어 있지 않습니다. 공화국 초창기에는 공립학교 지원을 위해 7 천 7 백만 에이커 이상의 공공 도메인을 개별 국가에 부여함으로써 공공 교육이 국가 발전에 중요한 것으로 간주되었다. 동시에 교육에 대한 책임은 주 및 지방 정부에 위임되었습니다. 연방 정부는 남북 전쟁이 끝날 때까지 공교육 행정에 크게 관여하지 않았으며 1867 년에 원래 교육청을 설립했습니다..

1960 년대와 1970 년대까지 연방 정부는 주로 인종 차별에 의해 자극 된 교육 행정에서 지배적 인 위치를 차지했습니다. 연방 정부의 역할 확대를위한 두 번째 동인은 국가 과학 학교, 특히 과학 및 수학 분야에서 국가 경쟁자들에 비해 인식이 실패한 것이 었습니다. NDEA (National Defense Education Act)의 통과는“미국 학교와 대학은 속도를 유지하는 데 필요한 과학 및 기술 전문가의 양과 질을 생산하지 않았다는 일반적인 인식의 결과로 소련의 스푸트니크 발사에 직접 대응했다. 소련과. "

결과적으로 과학, 수학 및 외국어를 배우는 대학 학생들을위한 미국 재무부 자금으로 자본화 된 최초의 연방 학생 대출이 시행되었습니다. 그 이후로 금융 지원은 미국 재무 기금으로 자본화 된 직접 대출과 연방 보증에 의해 확보 된 개인의 대출로 번갈아 사용되었습니다.

미국 교육의 비용 및 학업 성과

국립 교육 통계 센터 (National Center for Education Statistics)에 따르면, 2010-2011 년에 연방, 주 및 지방 정부가 미국의 초등 및 중등 학교에 지출 한 총 지출은 공립학교 참석자 당 약 1,630 억 달러 또는 약 12,608 달러였습니다. 지출의 절반 가량이 학생 교육-교사 및 교사 보조원의 급여 및 혜택, 교육 자료 및 서비스-나머지는 운영, 유지 관리 및 관리와 같은 주변 서비스에 사용됩니다..

또한 이러한 비용에는 다음과 같은 항목이 포함되지 않습니다.

• 학용품 현대 교육에 필수적인 랩톱, 소프트웨어 및 인터넷 연결 요금과 같은.
• 과외 스포츠, 밴드 및 드라마 참여와 같은 졸업 여행 및 무도회도 예상되지만 종종 고려되지 않음.
• 대학 준비 과정 고급 배치 시험 및 개인지도 포함.
• 교통 학교와 학교 활동을 오가거나 학교에 주차.

OCED 연구에 따르면 미국은 다른 국가보다 공공 초등 및 중등 학교 교육에 소비하고 있습니다. 미국의 부모는 다른 나라의 부모보다 비용의 더 큰 비율을 부담합니다. 실제로 CBS 뉴스에 따르면, 평균 OECD 국가의 정부는 학생의 총 교육 비용의 약 20 %를 더 많이 차지하며 미국보다 학생당 비용이 낮을수록 학업 성적이 향상됩니다..

미국인의 대학 비용은 일반적으로 학생 대출 프로그램을 통해 지불되었으며, 대학 참석자의 60 % 이상이 비용을 충당하기 위해 대출합니다. 2012 년 기준, 연방 학생 대출 부채 총액은 약 8,400 억 달러이며, 개인 대출에는 1,500 억 달러가 있습니다..

전형적인 대학 학생은 26,600 달러 이상의 부채를 가지고 졸업하며 종종 자신이 선택한 분야에서 일자리를 찾을 수 없습니다. 결과적으로, 학생의 거의 절반이 상환에 연체됩니다. 이 분석은 미국의 학교 (초등, 중등 및 대학)가 실제로 실패한 성과 및 비용 기준을 나타냅니다..

교육 시스템에 대한 기대

“그레이트 아메리칸 스쿨 시스템의 죽음과 삶 : 교육이 시험과 선택을 저해하는 방법”의 저자 인 다이앤 라 비치는“부모는 자녀를 물론 이웃 공립학교로 데려 갈 수 있어야합니다. 잘 교육받은 교사와 건전한 교육 프로그램이있을 것으로 기대합니다.” 베테랑 교사 인 존 테일러 가토 (John Taylor Gatto)는 그의 책“Dumbing Us Down : Hidden Curriculum of Compulsory Schooling”에서 그의 미국 시스템을 평가하는 데 무뚝뚝하다고 말합니다. 영어 수업에서. 진실은 학교가 명령에 순종하는 방법 외에는 아무것도 가르치지 않는다는 것입니다.”

2013 년 5 월 퓨 리서치 (Pew Research) 여론 조사에 따르면 미국인의 약 66 %가이 나라의 교육 시스템을 완전히 재건하거나 (21 %) 큰 변화가 필요하다고 답했습니다 (45 %). 31 %만이 시스템이 잘 작동하고 약간의 변경 만 필요하다고 생각합니다. 공화당과 민주당의 같은 비율 (67 %)이 급격한 변화가 필요하다는 데 동의.

1,000 명 이상의 대학장을 대상으로 한 2011 년 설문 조사에 따르면 20 % 미만이 미국의 고등 교육 시스템이“세계 최고”라고 생각했으며 시스템의 최고 35 %만이 시스템이 10 년 동안 최고로 유지 될 것이라고 생각했습니다. 전문적이고 대중적인 수준에서 미국의 학교는 실패하고 계속 실패한다는 인식은 분명합니다.

이상적인 교육 시스템

많은 미국 시민들은 특히 기술 변화와 사회 정치적 · 세계적 경쟁의 가속화를 고려할 때 강력하고 경제적 인 사회의 유지와 보안에 효과적이고 효율적인 교육 시스템이 필수적이라는 데 동의합니다. 동시에 국가 부채 수준을 유지할 수 없게되었으며 주, 국가 및 지방 정부 예산이 과도하게 확장되어 세금 및 수수료 수입이 증가 할 가능성이 있습니다. 공적 자금의 배분-글로벌 리더십, 인프라 악화 및 다양한 인종, 민족 및 사회 경제적 인구의 소득 격차 증가에 따른 균형 조정은 거의 불가능합니다..

정치적 관점에 관계없이 대부분의 사람들은 최소한 교육 시스템이 다음을 수행해야한다고 동의합니다.

• 학생들에게 집중적이고 비판적으로, 또는 더 간단히, 배우는 방법과 생각하는 방식으로 생각하도록 가르치십시오
• 읽기, 쓰기, 수학 및 역사와 같은 기본적인 기술을 모든 학생들이 배울 수 있도록함으로써 더 많은 기술 경력을 선택한 사람들에게 유용한 전문 지식을 제공함으로써 학생들이 원하는 직업을 준비하도록합니다.
• 학생들의 능력, 적성 및 태도의 차이를 인식하면서 모두에게 배울 수있는 동등한 기회를 보장합니다
• 기본적인 사회적 기술과 사회적 원칙, 가치, 도덕 및 윤리를 모든 학생들에게 전가
• 시민의 책임과 비폭력 증진
• 우수한 교사를 유치, 유지 및 동기를 부여
• 가장 효과적이고 비용 효율적인 방법으로 수업을 진행하십시오

불행하게도 미국의 학교 제도는 나라의 문화적, 종교적 차이를위한 전장이되었습니다. 학교는 역사적 인종적, 경제적 차별을 정당화하고, 대리 부모로서 행동하며, 전통적인 가족 가치를 가르치고, 이민 및 보건 당국으로 기능해야합니다. 기술이 미국의 직장과 정신을 변화시키면서 교사들에게 정보를 제공하고, 학교 관리자는 지속적으로 교육 과정을 업데이트하고, 정부 기관은 끊임없이 변화하는 인프라에 자금을 공급해야한다는 압박을 심화 시켰습니다..

권장 변경

공교육의 역할과 그러한 교육을 가장 잘 제공 할 수있는 방법에 대한 합의가 필요함에도 불구하고, 해결책은 일반적으로 정당에 따라 나뉘어진다. 공화당과 민주당은 과감한 개혁에 대한 욕구를 공유하더라도 개선을위한 다른 구제책을 제안합니다.

공화당 교육 위치

공화당은 교육에서 연방 정부의 역할 축소를 포함하여 교육 시스템의 대규모 구조 조정을 지원합니다. 그들은 기존 시스템이 학생들에게 직업이나 직업에서의 성공을위한 적절한 기초를 제공하지 않았으며 다음과 같은 근본적인 변화를 촉진한다고 믿습니다.

• 필요한 경우 자금 조달을 위해 민간 부문에만 의존하는 공립 학생 대출 제거
• 공개 바우처를 통한 학교 선택 지원
• 홈 스쿨링 촉진, 특히 부모가 자녀에게 종교적 신념을 갖기를 원하는 경우
• 과학, 수학 및 공학 과정을 홍보하기위한 개인 이니셔티브
• 가족 계획이나 성교육 대신에 금욕 교육 과정
• 일반 사회에 동화를 장려하기위한 영어 우선 접근

공화당 원은 일반적으로 개별 학생의 재능과 동기에 따라 시스템을 지원합니다. 인종, 민족 또는 소득 (예 : f 긍정 조치)에 따라 긍정적 또는 부정적으로 차별하는 프로그램은 교육에서 제외됩니다..

교육에 대한 민주당 입장

민주당은“모든 어린이가 세계적 수준의 공교육을받을 수 있도록 보장”하고“자기 학교, 차터 스쿨을 포함한 저소득층 청소년을위한 공립학교 옵션을 확대하기 위해 모든 학교를 지속적으로 강화하고 노력할 것입니다. , 교사 주도 학교 및 직업 아카데미” 모든 수준의 교육에 대한 투자를 지원합니다.

다른 주요 목표로는 차터 스쿨 및 마그넷과 같이 공개적으로 지원되는 단체를위한 바우처의 확장 된 사용이 있습니다. 일부 민주당은 사립 학교 바우처에 대한 그들의 의견을 완화 시켰지만, 당은 사립 학교 바우처와 교사 선임의 상실에 반대하는 교사 조합과 역사적으로 연결되어 있습니다..

가장 가능성있는 결과 : 상태 인용의 지속

유권자 내에서 기존의 정치적 혼란과 당파 간의 거의 동등한 격차로 인해 교육 시스템의 중대한 변화가 가까운 미래에 일어날 가능성은 낮습니다. 결과적으로, 연방 정부는 학교의 문해력 및 기술적 능력의 주요 목표와 관련이없는 사회 프로그램을 구현하기 위해 교육을 계속 사용할 것입니다. 1 차 자금은 개별 주 및 지방 정부가 지속적으로 재정 구조를 조정하여 매년 총 지출을 줄임으로써 계속해서 제공 될 것입니다. 공립학교의 학급 규모가 증가하고 학교 인프라가 계속 악화 될 것이며 교사 노조는 감소하는 계급을 보호하고 보상을 줄이려고 노력할 것입니다..

재정적으로 자녀를 사립 학교에 보낼 수있는 사람들은 공립학교 자금 조달 위기를 더욱 악화시킬 것입니다. 특히 사립 및 종교 학교 수업료를 충당하기 위해 공공 기금을 전환하는 데 성공할 경우 더욱 그렇습니다. 젊은 마음이 무시되고 낭비 될 가능성이있는 종자 옥수수를 섭취함에 따라 단기적인 경제 효과는 긍정적일 것입니다. 전체적으로 비용이 절감되고 학생당 비용이 절감됩니다..

그러나 빈곤층과 소외 계층의 사회는 성장하여 경제 시스템 내에서 구조적 불평등을 더욱 과장 할 것이다. 장기적으로, 세계에서 가장 강력한 경제 및 기회의 땅으로서의 미국의 위치는 약화 될 것이며, 중국과 인도와 같은 국가들은 세계적인 리더십을 가정합니다..

최종 단어

미국의 교육 시스템은 전례없는 사회적, 문화적 변화로 인해 전례없는 테스트를 거쳤습니다. 쉬운 대답이없고, 여러 세대의 학생들에게 존재했던 문제, 특히 가난하고 불리한 문제에 대한 빠른 해결책이 없습니다..

동시에, 국가는 고용 안보 상실 및 의료 비용 상승 등 수많은 다른 주요 문제를 처리하고 있습니다. 많은 정부와 사회 시스템의 대대적 인 개편이 정당화 될 것이라는 데는 의심의 여지가 없지만, 우선 순위 나 행동에 대한 국가적 합의는 아직 합병되지 않았다.

미국 교육 시스템을 개선하기 위해 무엇을 할 수 있다고 생각하십니까??