미국이 부채 상한선을 올리는가? -아담 샤피로 인터뷰
현재 상황은 사방에서 다른 의견이 나오는 매우 복잡한 상황입니다. 이 문제에 대한 자세한 분석을 원하시면 8 월 1 일 월요일 오전 5시 (동부 표준시) 동부 FOX 비즈니스 네트워크 특별 보고서를 확인하십시오..
Adam Shapiro FOX 비즈니스 리포터 인터뷰
부채 상한 문제는 채무 불이행, 신용 등급 하향 조정 또는 심각한 지출 삭감을 초래하는 것으로 보이며,이 모두가 회복에 심각한 영향을 미칠 수 있습니다. 이중 침체 위험을 감수하지 않고 부채 상한을 해결할 수있는 방법이 있습니까??
아담 샤피로: 부채 / 부채 문제 자체가 경제가 경기 침체로 돌아가는 유일한 원인이라고 생각하지 않지만, 둔화에 기여할 것입니다. 그 이유는 다음과 같습니다.
Bipartisan Policy Center에 따르면 미국은 여전히 8 월에 약 1,710 억 달러에 이르는 재무부로 자금이 유입되고 있으며, 8 월에 약 290 억 달러에 이르는 부채에 대한이자를 지급하기에 충분합니다. 기본 위협은 8 월에 재 융자해야하는 단기 부채 (약 5 천억 달러)에서 비롯됩니다..
행정부는 우리의 관심을 최우선으로 삼았습니다. 이것만으로도 대출 기관이 부채를 사도록 유도하고 500 억 달러를 롤오버 할 수있을 정도로 충분해야합니다. 문제는 그들이 새로운 부채에 대해 더 높은 이자율을 기대할 것이며 우리는 매달이자에 290 억 달러 이상을 지불 할 것이라는 점입니다. 이는 재무부로 유입되는 더 많은 돈이 부채를 조달하는 데 사용되어야하므로 푸드 스탬프, 도로, 주택 지원, 방위 계약, Medicaid 등의 프로그램에 사용할 수있는 돈이 줄어든다는 의미입니다..
또한 정부의 이자율이 상승함에 따라 자동차 소비자, 구매를위한 소액 대출, 신용 카드 이자율 및 모기지 금리도 모두 상승 할 것입니다. 결과적으로 사람들은 지출을 줄이고 미래에 대한 자신감이 줄어들면서 보유한 돈을 붙잡을 수 있습니다. 이는 경제 둔화로 이어질 것이며, GDP가 현재 빈혈 1.3 %로 증가함에 따라 우리는 경기 침체에 빠질 수 있습니다.
부채 / 부채 문제를 해결하고 이중 침체를 피할 수있는 유일한 방법은 신용 등급이 낮아지지 않도록하는 것입니다. 이는 신용 시장이 미래에 대해 자신감을 가질 수 있도록 금융 시장과 미국 소비자에게 신호를 보냅니다..
S & P 또는 Moody 's가 미국 신용 등급을 낮추어 세계 경제에 혼란을 야기 할 위험이 있거나 재정 정책에 영향을 미치기 위해 허풍을 치고 있다고 생각하십니까??
같이: S & P와 Moody 's는 허풍이 아닙니다. 그들은 부채 및이 경우 정부 부채의 신용 가치를 평가해야합니다. 그러나 나는 이것이 금융 붕괴를 초래하는 데 도움을 준 기관과 동일한 등급 기관이라는 것은 비극적이라고 생각합니다..
모든 미국인을 분노하게 만드는 것은 신용 평가 기관의 어느 누구도 금융 붕괴에 이르렀 던 몇 년 동안 그들이 수행 한 끔찍하고 범죄적인 일에 대해 책임을지지 않았다는 것입니다. 더 나쁜 것은, 정부 기관이 지속적으로 정부가 지정한 독점을 유지하는 것입니다.
미국 신용 등급의 다운 그레이드가 얼마나 해롭다 고 생각하십니까? 과태료가 미국 경제를 통해 충격파를 보내겠습니까? 우리는 1970 년대에 위기를 일으키거나 AAA 등급을 잃지 않고 간단히 불이행하지 않았습니까??
같이: 과거는 우리가 어디로 갔는지, 우리가 어디로 가고 있는지 반드시 알려주지 않으며, 1970 년대를 언급 할 때 오늘날 몇 가지 요소가 다릅니다. 먼저 미국 신용 등급을 낮추는 것이 우리 국가의 신뢰에 해로울 것이라고 생각합니다. 경제학자들은 항상 자신감이 강한 경제의 기초라고 말합니다.
우리는 다운 그레이드 될 것이라고 생각하며 대출 비용이 상승 할 것이라고 생각합니다. 쉬운 돈의 시대는 끝났습니다. 그러나 나는 미국이 부채를 탕감 할 것이라고 생각하지 않는다. 우리는 그리스가 아닙니다. 우리는 돈과 자산 그리고 부채를 조달 할 능력이 있습니다. 우리가 불이행을 저지르면 끔찍하게 무책임하고 참으로 비참한 일이지만, 그렇게 될 것이라고는 생각하지 않습니다..
Boehner 스피커가 하우스에서 부채 상한을받지 못하면 8 월 2 일 마감 전에 새로운 계획 (그 또는 Reid에 의한)이 통과 될 가능성은 얼마입니까??
같이: 모든 유형의 계획이 8 월 2 일까지 통과 될 것 같지는 않습니다. 시간이 충분하지 않습니다.
Reid의 계획이 Boehner의 계획보다 더 잘 통과 될 가능성이 있다고 생각하십니까? 두 계획의 장단점은 무엇입니까??
같이: Reid와 Boehner의 두 계획은 대통령의 양 당파 부채위원회가 제시 한 두 가지 주요 이슈를 달성하지 못했다. 첫 번째는 장기적으로 4 조 달러의 지출을 줄이는 것이었다. 두 계획 모두 그 수치에 미치지 못합니다. 두 번째는 세금 코드를 단순화하고 허점을 제거하여 미국 정부의 수입을 늘리는 것이 었습니다. 어느 계획도 그렇게하지 않습니다. 어떤 계획이 더 좋은 기회인지 물어 보면 두 계획 모두 여전히 "F"를 받는다는 것이 유일한 생각입니다.
만약 보에 너의 계획이 실제로 백악관에 이뤄졌다면, 오바마 대통령은 불이행을 거부함으로써 합법적으로 채무 불이행을 고려할 것입니다?
같이: 대통령은 거부권을 행사하겠다고 말 했으므로 사령관을 그의 말로 받아 들여야한다고 생각합니다. 그렇게 말하면서, Boehner 계획은 그의 책상에 가지 않을 것입니다. 상원은 그것을 죽일 것이다.
부채 상한이 통과되었지만 적절한 지출 삭감이 이루어지지 않으면 AAA 등급을 잃을 확률은 얼마입니까??
같이: 하락을 피하는 숫자는 4 조 달러입니다. 트리플 A 신용 등급을 유지하기 위해 장기적으로 4 조 달러의 지출 삭감을 계획해야하지만 그 수치에 가까운 사람은 아무도 없습니다..
최종 단어
Adam과의 논의에서 미국이 현재 직면하고있는 긴급한 문제와이를 해결하기가 어렵다는 점을 분명히 보여줍니다. 다양한 정당들은 모두 서로에게 도전했을뿐만 아니라 필요한 4 조 달러의 부족액으로도 다른 해결책을 제안했습니다. 다음 달에 내려진 결정은 미국과 세계 경제에 중대한 영향을 미칠 것입니다.
미국 부채 위기 상황에 대해 어떻게 생각하십니까? 다운 그레이드가 불가피하다고 생각하십니까? 필요한 지출 삭감을 달성하기위한 최선의 전략은 무엇입니까?
