예방 접종에 대한 예방 접종은 어린이에게 필수적입니까?

백신 접종 정서는 1796 년 에드워드 제너 박사가 최초의 천연두 백신을 만들기 전에도 일찍 시작되었습니다. 1721 년 보스턴에서 에드먼드 매시 (Edmund Massey) 목사는“위험하고 죄가 많은 접종 관행”이라는 제목의 논문을 발간했습니다. 악한 자들을 처벌하기 위해 하나님 께서 보내셨으므로 그들을 막으려는 시도는 죄가 있었다.

1800 년대 후반에는 영국과 미국에 존재하는 백신 접종 운동이 활발했습니다. 예방 접종 방지 협회 미국은 1879 년에 설립되었으며 예방 접종에 대한 항의는 오늘날에도 계속되고 있습니다. 아이러니하게도, 접종으로 인해 천연두 발생 횟수가 줄어들더라도 운동이 확대되었습니다..

1900 년까지 뉴욕, 매사추세츠, 캘리포니아 및 펜실베이니아를 포함한 많은 주에서는 공립학교에 다니는 모든 어린이를위한 예방 접종이 필요한 법률을 통과 시켰습니다. 현재, 이것은 모든 50 개 주에서 필요하지만, 모두 의학, 종교 또는 철학적 면제의 형태를 제공합니다. 미국 대법원은 1905 년에 국가가 강제 예방 접종법을 시행 할 권리가 있으며 1922 년에 그리고 가장 최근에 2014 년에 판결 된 판결을 내렸다.

반대에도 불구하고, 천연두, 광견병, 장티푸스, 콜레라, 디프테리아, 결핵, 파상풍, 소아마비, 홍역, 볼거리, 풍진에 대한 백신이 1970 년대에 사용되었습니다. 2014 년, 질병 통제 센터 (Centers for Disease Control)는 예방 접종으로 1994 년 이후 어린이들 사이에서 2 천 1 백만 명 이상의 입원과 732,000 명의 사망자가 예방되었다고 추정했습니다.

앤드류 웨이크 필드 연구

영국의 전직 의사 앤드류 웨이크 필드 (Andrew Wakefield)가 자폐증과 홍역 예방 접종 (MMR) 예방 접종을 연결하는 1997 년 랜싯 (Lancet)에 대한 연구가 발표 된 이후 어린이를위한 필수 예방 접종에 대한 논란이 심화되었다.

연구 내 주장

웨이크 필드의 연구는 런던 병원에서 치료받은 12 명의 환자를 대상으로했다. 그와 그의 동료들은 MMR 예방 접종 후 1 ~ 14 일에 12 명의 아이들 모두 장 이상과 발달 퇴행이 있었다고보고했다. 이 연구는 백신이 자폐증을 유발하는 민감한 어린이에게 위장관 증후군을 일으킨다 고 제안했습니다..

영국과 미국의 인기 언론 및 프린지 선호 토크쇼 주최자는 대중의 화염을 펼치고 연구의 뉴스를 널리 퍼뜨렸다. . 미용실 기사에 따르면 미국 신문은 2001 년에 400 회, 2009 년에 3,000 회 이상 링크를 언급했으며, 2010 년 링크에서 텔레비전 저녁 뉴스 기사 수가 2001 년보다 5 배나 많았습니다. 영국에서 크게 감소.

연구의 영국 의학 저널 조사

London Times of London과 British Channel 4 네트워크에 의해 자금을 지원받는 영국 수사 기자 브라이언 디어 (Brian Deer)는 영국 의학 저널 (British Medical Journal)에 실린 일련의 기사에서 연구와 웨이크 필드 박사를 조사했습니다. Deer는 Wakefield가 의도적으로이 연구를 위조하여 다음과 같은 주요 문제를 확인했다고 결론을 내 렸습니다.

아이들은 무작위로 선택되지 않았습니다. 그들 중 아무도 Wakefield가 검사 한 병원 근처 어느 곳에서도 살지 않았으며, 하나는 캘리포니아 출신입니다. 모두 MMR 백신 예방 캠페인에 의해 모집되었습니다.
웨이크 필드는 MMR 백신 제조업체를 고소한 변호사의 유급 컨설턴트였습니다. 관계는 공개되지 않았지만 웨이크 필드는 약 $ 668,000의 비용을 받았다.
12 명의 어린이 중 5 명은 MMR 백신을 받기 전에 발달 문제가있었습니다. 연구 결과가 9 명으로보고되었지만 12 명 중 1 명만이 퇴행성 자폐증이 있었다. 12 명 중 3 명은 자폐증 진단을받지 못했습니다..
12 건 중 9 건에서 장 검사가“특별하지 않은”에서“비특이적 대장염”으로 변경되었습니다.
관련된 12 명의 어린이 모두에 대해, 의료 기록과 부모 계정은 출판 된 연구에서 사례 설명과 모순됩니다..
Wakefield 박사는 1997 년 홍역 백신으로 특허를 받았으며, MMR 백신을 합치거나 승인하지 않으면 성공할 수 있습니다..

BMJ 조사의 여파

논란의 결과로 영국 총회 (General Medical Council)는 가장 긴 조사를 수행하고 웨이크 필드를 "불명예", "비 윤리적"및 "불쾌한"것으로 판단하고 2011 년에 의료 면허를 제거했습니다. Lancet는 부분적으로 연구를 철회했습니다. 2004 년 2 월에, 일반 의료위원회의 발견에 따라 2010 년에 완전히 철회했습니다..

2004 년 웨이크 필드는 브라이언 디어를 고소했다. 소송은 Wakefield와 함께 Deer와 다른 피고인의 비용에 대해 책임을졌다. 2012 년 1 월, Wakefield는 텍사스로 이사 한 후 Deer와 British Medical Journal을 다시 고소했습니다. 이 사건은 지방에서 철회되어 법원에 항소되었으며 웨이크 필드는 다시 피고인의 비용에 대한 책임을졌다. 그의 결론에 대한 수많은 좌절과 도전에도 불구하고, 웨이크 필드는 더 이상 약을 실천하지 않더라도 백신 접종 운동에 계속 영감을주고있다.

자폐증과 MMR 백신에 대한 미국 소아과 학회의 입장

미국 소아과 학회 (AAP)와 미국 국립 아카데미 의학 연구소를 포함한 연구 후 연구에 따르면 MMR과 자폐증 사이에는 인과 관계가 없다고합니다. AAP에 따르면,“자폐증은 만성 발달 장애이며, 종종 18 개월에서 30 개월 사이의 유아에서 처음 발견됩니다. MMR은 자폐증 증상의 최고 연령 직전에 투여됩니다. 이 타이밍으로 인해 일부 부모는 인과 관계를 잘못 가정합니다. MMR이 자폐증을 유발한다는 증거는 없습니다.”

이후의 보고서에서 자폐증과 예방 접종 사이의 연관성을 거부했지만이 주장은 계속되고 있습니다. 예방 접종률이 크게 떨어지고 양국에서 홍역의 발생이 증가했습니다.

로버트 F. 케네디 주니어 (Robert F. Kennedy, Jr.)와 같은 일부 공개 인물은 자폐증과 백신을 연결하는 관련 주장에서 일부 백신에 존재하는 보존성 티머 솔이 자폐증을 유발한다고 제안했습니다. 티머 솔이 일상적으로 사용되는 모든 유년기 백신 (독감 백신 제외)에서 제거되었지만 화학 물질과 자폐증 사이의 연관성을 암시하는 증거는 없었습니다..

예방 접종의 가치와 낮은 피해 가능성을 주장하는 연구의 압도적 인 우세에도 불구하고, 필수 예방 접종 문제는 여전히 논란의 여지가 있으며 국가 정치의 문제가되었습니다..

여론과 정치

밴더빌트 대학교 (Vanderbilt University)의 2000 년 전국 여론 조사에 따르면 부모의 4 분의 1이 너무 많은 예방 접종으로 인해 자녀의 면역 체계가 약화되고 있으며 자녀는 자신보다 유익한 예방 접종을 더 많이받는다고 생각했습니다. 2015 년 1 월 29 일에 발표 된 Pew 여론 조사에 따르면 50 세 미만 성인의 3 분의 1 (37 %)이 부모가 자녀의 예방 접종 여부를 결정할 수 있다고 믿고 있습니다. 결과적으로 정치인들이 예방 접종 원수를 곤경에 빠뜨리고 싶어한다는 것은 놀라운 일이 아닙니다..

켄터키 공화당 의원 랜드 폴 (Rand Paul) 상원 의원은 2015 년 2 월 CNBC 인터뷰에서“주정부는 귀하의 자녀를 소유하지 않습니다. 부모는 자녀를 소유하고 있으며, [백신]은 자유와 공중 보건의 문제입니다.” 허 핑턴 포스트 (Huffington Post)에 따르면, 그의 아버지는 전직 론 폴 (Ron Paul) 전 대통령의 정서에 따르면,“정부가 어떤 것도 우리에게 강요해서는 안된다고 생각한다. 압력을 받고 강요당했습니다.”

또 다른 2012 년 대통령 후보 인 Michelle Bachman은 HPV 백신이“어린이의 삶을 위험에 빠뜨릴 수있다”고 주장했다. 2011 년 공개 토론에서 크리스 크리스티 주지사는 폴이 2016 년 대통령 선거에서 정치적 우위를 차지할 것을 두려워하면서 예방 접종이 부모의 선택의 문제라고 동의하는 것처럼 보였다. 부모님은 Paul 상원 의원과 Christie 주지사 모두 자신의 자녀를 예방 접종했습니다..

공화당은 정부가 개인의 자유에 대한 대대적 인 공격의 예로서이 문제를 어린 시절 예방 접종에 대한 공격을 주도하는 것처럼 보이지만, 자유 민주당은 자폐증 및 기타 신경 장애의 원인으로 예방 접종을 공격했습니다. 예방 접종 지원의 잠재적 인 정치적 결과를 반영하여 Hillary Clinton과 Barack Obama 대통령은 예방 접종 관중에게 예방 접종의 가치 또는 위협에 대한 결론에 도달하기 전에 더 많은 연구가 필요하다는 어리석은 반응을 보여주었습니다..

그 결과, 전국의 일부 지역에서 예방 접종 속도가 급격히 떨어졌으며 홍역, 백일해, 천연두와 같은 과거의 살인범의 치명적인 위협이 증가했습니다. 세계 보건기구 (WHO)에 따르면 미국의 홍역 예방 접종 비율은 르완다와 방글라데시와 같은 제 3 세계 국가보다 낮습니다.

필수 예방 접종에 대한 반대 견해

선택적 예방 접종 지원

유년기 예방 접종에 반대하는 사람들은 다음과 같이 주장합니다.

헌법상의 자유가 위험에 처해있다. 국립 백신 센터의 공동 창립자 인 바바라 로우 피셔 (Barbara Low Fisher)에 따르면,“국가가 오늘날 알려지고 알려지지 않은 독성의 생물학적 제품을 시민들에게 태깅하고 추적하며 강제로 강요 할 수 있다면 어떤 제한도 없습니다. 내일 더 큰 선의 이름으로 국가가 취할 수있는 개인의 자유” Ron Paul은 2011 년에“자신의 신체에 대한 자유는 모든 사람의 가장 기본적인 자유이며 자유 사회에있는 사람들은 자신의 몸에 대해 주권을 가져야한다”고 말하면서 동의했습니다.
보호 된 종교의 자유가 공격 받고있다. Christian Scientists의 설립자 인 Mary Baker Eddy에 따르면,“진정한 기독교 정신 상태는 약물이나 다른 가능한 위생적인 방법보다 전염을 예방하는 것이 더 좋습니다.” 조명 교회는 예방 접종과 예방 접종에 오랫동안 반대해 왔습니다.
백신은 유해한 성분을 함유하고 자연스럽지 않습니다. 백신은 특히 알루미늄, 포름 알데히드, 글루 타르 알데히드 및 닭 또는 효모 단백질과 같은 잠재적으로 유해한 물질을 포함 할 수있다. 또한 자연 감염은 거의 항상 백신보다 더 나은 면역성을 유발한다고 주장합니다. 콜로라도에 위치한 카이로 프랙틱 의사 인 커트 퍼킨스는“면역은 자연스러운 것입니다. 백신은 인공적인 것입니다.”
대상 질병이 사라지거나 상대적으로 무해. 지난 4 세기 동안 디프테리아, 파상풍, 소아마비, 풍진 또는 유행성 이하선염의 미국 사례는 거의 없었습니다. 수두와 홍역은 발진에 불과하며 휴식, 체액 및 아세트 아미노펜 (타이레놀)으로 쉽게 치료할 수 있으며 풍진 치료에도 사용할 수 있습니다.

필수 예방 접종 지원

의무적 인 어린 시절 예방 접종을 선호하는 부모는 다음을 주장합니다.

백신은 생명, 변형, 불행, 돈을 구합니다. 지난 세기 만해도 수백만 건의 치명적인 질병이 예방되거나 그 영향이 줄었습니다. CDC에 따르면 20 세기에는 디프테리아가 매년 21,053 명을 죽였고 홍역은 530,217 명의 사망자를, 유행성 이하선염은 162,344, 풍진은 47,745 명을 일으켰습니다. 에 모리 대학의 월터 오렌 슈타인 박사는 2012 년 3 월 9 일에 전염병 국립 재단에 대한 백신 접종의 개요라는 제목의 발표에서 백신 접종으로 사망자 수가 99 % 감소했다고 밝혔다. 미국의 천연두 사례는 1948 년이었고이 나라의 소아마비는 사실상 사라졌습니다. 보건 복지부에 따르면 평균 약 30,000 명의 사람들이 백신에 대한 부작용 (백만 건당 1 건)을 갖고 있으며 13 %가“심각한”것으로 분류되었습니다..
백신 성분은 사용 된 양에 안전합니다. 백신에는 매우 소량의 성분이 사용되며 라이센스를 얻기 전에 10 년 이상의 테스트가 필요합니다. 어린이는 예를 들어 백신보다 모유와 분유에 더 많은 알루미늄에 노출됩니다. Thimersol은 6 세 미만의 어린이를위한 모든 백신에서 미량으로 제거 또는 감소되었습니다.
주요 의료 기관은 백신이 안전하다고 명시. 질병 통제 센터 (CDC), 식품 의약 국 (FDA), 의학 연구소 (IOM), 미국 의학 협회 (AMA), 미국 소아과 아카데미 (AAP), 유니세프, 미국 보건 복지부 (HHS) ), 세계 보건기구 (WHO), 캐나다 보건소, 캐나다 소아과 학회, 전염병 국립 재단 (NFID) 및 미국 가정 의학 아카데미 (AAFP)는 백신이 안전하다고 명시했습니다..
질병으로부터의 보호는 접종 된 인구의 백분율과 직접적으로 관련되어있다. 인구의 92 % ~ 94 %가 면역 될 때 "허리"또는 커뮤니티 면역이 존재합니다. 불행하게도, 어린 나이, 알레르기 및 의학적 상태로 인해 면역이되지 않아 예방 접종을받을 수없는 어린이가 있습니다. 그들은 치명적인 질병을 막기 위해“면역”에 의존합니다. 백신 예방이 가능한 많은 질병이 전 세계 다른 곳에 계속 존재하며 비행기를 타기 만하면 예방 접종을받지 않은 사람도 위험에 처하게됩니다. 필리핀에서 돌아온 아미쉬 선교사들은 2014 년 6 월 오하이오에서 홍역 발병을 일으켰습니다. 2015 년에는 해외 여행자가 의심되는 디즈니 랜드에서 유사한 홍역 발병이 시작되었습니다. 실제로 테마 파크, 공항 또는 기타 관광지에 갈 때 예방 접종을받지 않은 사람이 위험에 처할 수 있습니다.

최종 단어

모든 부모는 자녀의 건강에 대해 걱정합니다. 아이가 아프거나 다칠 때마다 우리는 아이를 예방하기 위해 할 수있는 일에 대해 고민합니다. 동시에, 우리 각자는 우리 자신을 보호하는 것처럼 다른 아이들을 보호 할 의무가 있습니다.

저의 아이들이 수백만 명의 어린이를 죽이고 말살하고 혼란을 겪는 천연두, 홍역, 소아마비의 치명적인 결과에 직면하지 않고 성인이 된 것에 감사드립니다. 10 명의 손자와도 같은 희망.

나는 모든 부모의 두려움을 이해하지만, 대부분의 미국인, 공화당 또는 민주당 원은 강제 예방 접종이 사적인 선택의 문제가 아니라 공중 보건의 문제라는 데 동의합니다. 어떤 부모도 자녀가로드 된 총이나 사냥 용 칼을 학교에 가져 가도록 허용하지 않습니다. 자녀에게 예방 접종을하지 않으면 비슷한 생명이나 사망 위험에 노출 될 수 있습니다.

백신 토론에서 어디에 서 있습니까??