홈페이지 » 신용과 부채 » 현재 미국 연방 부채 및 그 영향에 대한 이해

    현재 미국 연방 부채 및 그 영향에 대한 이해

    미국 연방 정부의 차용 아이디어는 특히 무서운데,이 나라를 점령하고 귀중한 자산을 예고하는“외국인”의 이미지를 유발합니다. 신용과 부채가 돈이 나타나기 전에도 5,000 년 넘게 거래의 기초 였다는 사실을 잊어 버리기 쉽습니다..

    부채를 발생시키는 연방 정부의 힘

    의회는 미국 헌법 제 1 조 8 항에 따라 국가의 신용으로 돈을 빌릴 수있는 권한을 부여 받았으며 1791 년 이래로이 힘을 자유롭게 사용했다. 실제로 그 이후로 1836 년- 그 동안 연방 부채는 없었습니다. 부채 수준은 연간 예산 잉여 또는 적자 여부에 따라 증가 및 감소합니다. 그러나 1974 년 이후 부채는 일반적으로 증가하고있다.

    일부 분석가들은 부채가 경제의 붕괴, 실업률 증가, 향후 정부 서비스 및 프로그램의 급격한 감소로 이어질“시한 폭탄”이라고 주장합니다. 다른 사람들은 경제가 좋아지고, 외국 전쟁이 끝나고, 건강 관리의 무제한 성장이 억제됨에 따라 부채 수준이 줄어들 것으로 기대하면서 더 허풍 적입니다..

    그러나 많은 질문이 남아 있습니다. 사실은 무엇입니까? 미래에 대해 얼마나 걱정해야합니까? 당신 세대가 자녀와 손자에게 변명 할 수없는 빚을지고 있습니까??

    오늘 미국 연방 부채

    2012 년 11 월 초 연방 부채는 16 조 달러를 넘어 섰으며, 그 숫자가 너무 커서 일상적인 경험을 이해하기가 어렵습니다. 실제로 국가 부채는 너무 커서 상환에 소요되는 금액은 다음과 같습니다.

    • 초당 $ 1의 비율로 512 백만 년. 다시 말해, 공룡이 이러한 지불을했다면 미결제 잔액의 절반 이상이 미지급 상태로 남아있을 것입니다.
    • 현재까지 세계에서 생산 된 모든 금. 트로이 온스 당 $ 1,681.80의 금 가격에서, 연방 부채는 9,652,726,026 트로이 온스에 해당합니다. 지질 학자들은 현재까지 세계에서 생산 된 모든 금이 약 10 조 온스라고 추정합니다..
    • 미국에 남아있는 거의 모든 회수 가능한 오일. 부채는 배럴당 85 달러에 약 1,190 억 배럴의 석유에 해당합니다. 미국 에너지 정보국 (U.S. Energy Information Administration)은 현재 미국의“기술적으로 회수 가능한 매장량 (2,890 억 배럴)”을 추정하고있다..

    이 예들은 미국의 현재 상황이 매우 나쁘고 국가가 부채를 갚기 위해 즉각적인 조치를 취하지 않는 한 재정 절벽으로 향하고 있음을 시사합니다..

    그러나 그러한 큰 숫자를 볼 때 실제 그림을 얻으려면 다른 관점을 갖는 것이 도움이됩니다. 예를 들어 미국은 다른 국가와 비교할 때 다음과 같은 속성을 갖습니다.

    1. 가장 큰 경제. 미국은 세계에서 가장 큰 경제를 가지고 있으며 2012 년 국내 총생산 (GDP)이 15 조 달러 이상으로 추정되며, 이는 2 차 (중국), 3 차 (일본) 및 4 차 총합의 약 세계에서 가장 큰 (독일) 경제-미국은 여전히 ​​2009 년 세계 경제 붕괴의 영향에서 회복하고 있습니다..
    2. 가장 부유 한 시민. 2012 년 2 월 포브스 (Forbes 300)에 따르면 미국은 세계에서 3 억 명이 넘는 세계에서 세 번째로 큰 인구를 보유하고 있지만 세계에서 7 번째로 부유 한 나라이다. 네덜란드에서 가장 인구가 많은 다음 국가는 1,700 만 명 미만입니다. 카타르는 목록에서 1 위이며 필라델피아에서 편안하게 살 수있는 인구가 있습니다.
    3. 대규모 자산 기반. 미국의 총 금융 및 비재무 자산은 연방 준비 은행에 의해 250 조 달러 이상인 것으로 추정되었습니다. 유형 자산 (부동산 및 장비)은 2010 년에 56 조 달러를 추가로 추가했습니다. 미국의 모든 부채를 고려할 때, 연방 준비 은행은 국가에 대해 75 조 달러 이상의 순자산을 계획합니다 (총 자산에서 총 부채를 차감 한 금액은 순자산과 같습니다). 경제 수치가 투명하지 않은 국가는 거의 없기 때문에 진정한 비교를하기는 어렵지만 미국의 자산 기반이 세계에서 가장 크다고 가정하는 것이 안전 해 보입니다..
    4. 가장 매력적인 비즈니스 환경. 세계 경제 포럼 (World Economic Forum)에 따르면 2012-2013 세계 경쟁력 보고서 (Global Competitiveness Report)에서 7 위를 차지한 미국은 세계에서 가장 경쟁력있는 국가 중 하나입니다. 같은 보고서는 중국이 27 위를 차지한 차기“위대한 경제 경쟁자”로 평가되었습니다. 보고서에서 미국보다 순위가 높은 국가 중 독일 최대 규모의 GDP는 미국의 1/4 크기입니다. 미국의 모든 제조업 일자리가 해외로 이전되었다는 많은 신념에도 불구하고 미국은 세계에서 가장 큰 제조업체이며 세계에서 생산되는 제품의 약 1/5을 생산합니다..
    5. 세계 최고의 신용. 미국 정부 부채는 2011 년의 부채 상한선 이후에도 세계에서 가장 안전한 것으로 간주되며 그 위치에 대한 경쟁자는 거의 없습니다. 외국 투자자, 특히 중국과 일본은 현재 5 조 달러 이상의 부채를 보유하고 있으며 현재의 인플레이션 율보다 낮은 금리로 미국 부채를 적극적으로 구매하고 있습니다. 2012 년 7 월, 중국과 일본은 미국 증권의 소유권을 각각 26 억 달러와 70 억 달러 늘 렸습니다. 외국인 투자자는 그 달에 약 740 억 달러의 미국 부채를 매입했습니다..

    간단히 말해서, 미국은 경제, 금융 및 사회 자산과 비교할 수없는 세계 최고의 생산성 엔진입니다.

    국가 부채가 너무 클 때?

    국내 부채는 국내외 구매자 모두에게 매력적이지만 부채가 너무 커지면 단점과 위험이 있습니다. 너무 많은 정부 부채의 단점은 다음과 같습니다.

    • 자금을위한 민간 산업과의 Calamitous 경쟁. 모든 차용자 (정부 또는 개인)가 언제든지 이용할 수있는 유한 자금이 있습니다. 더 많은 자본을 유치하기 위해 자금에 대해 경쟁하는 더 많은 기업 (즉, 신용에 대한 수요가 더 많다)은 금리를 상승시킵니다. 결과적으로, 차용인이 성장을위한 자금을 얻거나 기존 생산을 유지하기가 더 어려워집니다..
    • 더 높은 세금 및 / 또는 서비스 축소. 금리가 상승하면 국가는 연간 소득의 더 많은 부분을 미지급 부채를 처리하는 데 투자해야하므로 세금을 인상하거나 정부 지출을 줄이게됩니다..
    • 시장 경쟁력 상실. 높은 세금과 노동 불안으로 인해 생산 비용이 상승함에 따라 국가의 제품은 국내 및 해외 바이어들에게 덜 매력적이되어 경제 및 금융 재앙의 하락주기를 촉발.
    • 경제 불명예. 국가가 사회 프로그램을 삭감하고 세금을 인상해야 할 때, 경제 침체와 사회 격변이 일반적으로 발생합니다. 수년간, 심지어 수십 년 동안 지속될 수있는 사업 실패로 실업이 증가합니다.

    대부분의 경제학자들은 실제 금액이 아닌 국가 부채 수준의 추세에 관심이 있습니다. 수년 동안이 나라는 수입보다 더 많은 비용을 지출하여 미래를 위해 현재를 위해 돈을 빌 렸습니다. 대부분의 미국 경비는 투자보다는 소비 지향적이므로 경제학자의 관심은 높아지고있다.

    미국은 인프라 유지 보수를 연기하고 교육, 에너지 및 기술 개선이 연기되었고 국가 의료 시스템의 수정을 연기하여 세금 감면, 비용이 많이 드는 국가 건설 및 비용이 많이 드는 불필요한 보조금을 대신하여 영향력있는 이해 집단을 확보했습니다. 둔화되거나 멈춰지지 않으면, 계속 증가하는 부채의 현재 추세는 미래의 미국인 세대에게 지속적인 세계 리더십, 경제적 성공 및 개인의 자유를 박탈 할 것입니다.

    미국 부채의 역사적 수준 및 부채 대 GDP 비율

    경제학자들은 일반적으로 총 부채 금액을 국가 GDP와 비교하여 정부 부채를 분석합니다. 예를 들어 부채가 10 조 달러이고 국내 총생산이 15 조 달러 인 경우 비율은 66.7 %입니다..

    제 2 차 세계 대전 이후 미국의 비율은 1945 년에 112 %로 가장 높았고 (1 년 동안 생산 한 것보다 더 많은 빚을졌다) 1974 년에는 24.6 %로 낮아졌다. 클린턴 대통령의 첫 임기 시작시 49.5 %로, 그가 퇴임 할 때까지 34.5 %로 떨어졌으며, 그 이후로 확대되었습니다. 조지 W. 부시 공화당 대통령과 버락 오바마 민주당 대통령의 정책의 결과로, GDP 대비 부채 비율은 2010 년 말까지 94 %로 상승했습니다.

    다른 국가와 비교 한 미국 부채

    같은 대기업 (GDP에 대한 부채)과 같은 다른 대규모 선진국과 비교할 때 일본과 이탈리아 만이 미국보다 비율이 높습니다.

    놀라운 비율 인 225 %의 일본은 1991 년 부동산 버블 붕괴로 2008 년 세계 경기 침체와 소비자 신뢰 부족으로 악화 된 경기 침체로 계속 고통 받고 있습니다..

    이탈리아는 GDP 대비 부채 비율이 118 %를 넘고 유로존 회원국을 유지하기 위해 다양한 긴축 조치를 취하기 위해 고군분투하고 있습니다. 2010 년 말 프랑스, ​​캐나다, 영국 및 독일의 비율은 각각 84.2 %, 81.7 %, 76.7 % 및 75.3 % 였지만, 이후 세계 경제 둔화로 각 비율이 증가했습니다..

    국가 부채의 최적 수준

    대부분의 경제학자들은 부채 대 GDP 비율이 90 %를 초과하면 주로 소비자의 마음에 불확실성이 생겨 경제 성장에 해롭다는 데 동의합니다. 일부 경제학자들은 GDP 대비 부채 비율이 80 %를 넘어 서면 부정적인 경제 효과가 시작된다고 제안했다.

    결과적으로, 존경받는 경제학자는 현재의 미국 대 부채 비율이 장기적으로 지속 가능하다는 것을 시사하지 않을 것입니다. 토론은 부채 비율을 줄이기 위해 취해야 할 조치와 그 조치가 취해지는 기간을 중심으로합니다. 제안 된 솔루션은 최근 미국 부동산 및 은행 부문의 금융 재앙과 현재의 글로벌 경기 침체로 인해 더욱 복잡해졌습니다..

    주의의 말씀

    국가 부채를 분석 할 때 경제학자들은 일반적으로 연방 정부 지원 모기지 대출과 같은 연방 정부의 보증으로 인해 발생할 수있는 잠재적 인 부채가 아니라 정부 나 정부 기관이 발행 한 실제 부채로 주제를 제한합니다. 또한, 사회 보장, 메디 케어 및 메디 케이드와 같은 프로그램에 대한 미지급 의무는 그들이 발생한 바로 그 해를 제외하고는 제외됩니다.

    이러한 보증 및 의무의 잠재적 부채는 상당하지만 위험 관점에서 실제 요구 가능성은 상대적으로 낮습니다. 또한 사회 보장, 메디 케어, 메디 케이드와 같은 프로그램을 수정하여 수입을 늘리거나 지출을 줄임으로써 장기적인 잠재적 부채를 제거 할 수 있습니다.

    낮은 부채 대 GDP 비율 전망

    국가 부채 횡령 및 흐름은 매년 예산에서 미국이 매년 적자 또는 잉여에 따라 달라집니다. 간단히 말해, 세금이 정부 지출을 충당하거나 초과 할 정도로 높을 때 국가 부채는 여전히 수준이거나 감소합니다. 세금이 지출보다 적 으면 적자가 발생하고 국가 부채가 증가합니다.

    지난 12 년간 국가 부채 증가는 세금 감면 (일반적으로 "부시 세금 감면"이라고 함)과 지출 증가 (전쟁, 메디 케어 처방약 보장, 은행 및 자동차 산업 구제)의 직접적인 결과입니다 . 2000 년 국내 총생산은 10 조 달러보다 약간 작았으며 국가 부채는 7 조 달러였다. 지난 12 년 동안 GDP가 50 % 성장했지만 연방 부채는 두 배 이상 증가했습니다. 선출직 공무원의 직접적인 결과는 어려운 진실에 대해 선거구와 대립하기를 꺼려하고 있습니다. 무료 점심과 같은 것은 없습니다.

    예상 GDP 성장 및 예산 적자

    2012 년 1 월 CBO (Congressional Budget Office)는 국내 경제 성장 둔화, 실업률 7 % ~ 8 %, 유럽 뱅킹 및 재정 문제 악화로 10 년 말까지 예산 적자가 계속 감소 할 것으로 예상했다. . 비록 여러 경제학자들이 2020 년에 미국의 GDP가 2020 억 달러를 약간 상회하여 연간 2.84 %의 성장률에 해당한다고 예측하지만 CBO는 2020 년에 GDP 대비 부채 비율이 90 %를 예상합니다.

    지속적인 적자는 매년 250,000 달러 미만을 벌어들이는 가족에 대한 부시 세금 감면을 연장하고 대안적인 최소 세금의 예정된 변경을 제거함으로써 발생합니다. CBO 책임자 인 Douglas W. Elmendorf에 따르면, "이러한 변화로 인해 2020 년까지 총 3 조 달러의 수익이 감소했습니다." CBO 수치는 미래의 적자를 제거하거나 국가 부채를 줄이기 위해 향후 몇 년 동안 시행 될 수있는 세금 또는 지출 정책의 변화를 예상하지 않습니다.

    비록 모든 수준의 정부에서 미국 세금이 다른 선진국보다 적더라도 (GDP의 25 % 대 경제 협력 개발기구 (33) 회원국 평균 35 %), 미국인들은 세금을 삭감하려는 반대로, 또는 반대로 세금 인상에 대한 그들의 의지가 없음-국가 비상 사태보다 부족할 가능성이 있음.

    동시에, 인구는 나이가 들수록 건강 관리 및 퇴직 비용이 증가하고 있습니다. 국가의 인프라가 고갈되고 교체 및 수리가 필요합니다. 극단 주의자와 테러리스트들이 미국의 안보를 위협하고 있습니다. 인기있는 인 타이틀먼트 프로그램의 현저한 감소를 예측하기는 어렵습니다. 두 차례의 전쟁이 끝나고 건강 관리 비용의 성장이 둔화되고 회복되기 시작한 경제가 예상되는 적자를 줄일 것이지만, 이러한 요인만으로도 국가 부채 증가의 장기 추세를 반전시키기에 충분하지는 않습니다.

    최종 단어

    수십억 달러에 달하는 국가 부채에 관한 대화와 우려는 직업을 잃거나 대학에 돈을 지불하는 것을 걱정하는 가족에게는 사소하고 중요하지 않은 것처럼 보일 수 있습니다. 20 년 후퇴에 대해 생각하거나 중국, 일본 또는 독일 정부가 집값이 귀하가 지불 한 금액보다 적은 금액으로 미국 국채를 매입하는지에 대해 걱정하는 것은 어렵습니다. 가스.

    그러나 귀하를 대신하여 의회가 내린 결정은 오늘날의 삶, 미래의 삶, 자녀의 삶에 심각한 악영향을 미칠 수 있습니다. 너무 많은 정부 부채의 부정적인 영향을 이해하기 위해 그리스, 스페인 및 이탈리아 국가를 더 이상 볼 필요가 없습니다..

    동시에 정부 프로그램을 줄이거 나 세금을 급격히 올리는 과감한 조치는 신흥 경제 회복으로 다리가 끊어 질 수있다. 많은 경제학자들은 1990 년대 일본의 "잃어버린 10 년"이 정부 정책의 결과와주기의 바닥에 도달 한 후 회복을 자극하지 못한 결과라고 믿고있다.

    저는 인프라 프로젝트와 교육에 투자하는 동안 세금 감면을 최고 세금을 제외한 모든 사람에게 확대하는 오바마 대통령의 제안 된 접근법이 오늘날 올바른 과정이라고 믿습니다. 필요한 장기 프로젝트 (세금을 지불하고 상품을 구매하며 민간 기업에 자신의 회사에 투자 할 이유를 제공하는 근로자)에 수천 명의 직원을 고용하는 정부 지출이 의미가 있습니다. 현 상태로 단순히 물을 흘리거나 또 다른 불황을 일으킬 위험은 어리석은 것처럼 보입니다..

    세금 인상에 대해 어떻게 생각하십니까? 정부 프로그램을 중단해야하는 경우?