디플레이션이란?-정의, 원인 및 결과

디플레이션은 상품 가격의 하락이며, 체크 아웃 카운터에 서있을 때 디플레이션이 좋은 것처럼 보일 수 있지만 그렇지 않습니다. 오히려 디플레이션은 경제 상황이 악화되고 있음을 나타냅니다. 디플레이션은 일반적으로 상당한 실업률과 관련이 있으며 임금이 상당히 하락한 후에 만 ​​수정됩니다. 또한 디플레이션 기간 동안 기업의 이익이 크게 감소하여 새로운 기술을 확장하고 개발하기 위해 추가 자본을 조달하기가 더 어려워집니다..

"수축"은 종종 "디 인플레이션"과 혼동됩니다. 디플레이션은 경제 전반에 걸쳐 상품 및 서비스 가격의 하락을 나타내는 반면, 디 인플레이션은 인플레이션이 느린 속도로 증가하는 상황을 나타냅니다. 그러나, 디 인플레이션이 일반적으로 디플레이션 기간보다 먼저 진행되는 것은 아닙니다. 실제로, 디플레이션은 정상적인 경제 사이클 과정에서 발생하지 않는 드문 현상이므로 투자자는이를 경제 상태에 심각한 문제가 있음을 나타내는 징후로 인식해야합니다..

디플레이션의 원인?

디플레이션은 여러 가지 요인에 의해 야기 될 수 있으며, 이는 모두 공급-수요 곡선의 이동에서 비롯됩니다. 기억하십시오, 가격 모두 재화와 서비스는 수요와 공급의 변화에 ​​큰 영향을받습니다. 즉, 수요가 공급과 관련하여 떨어지면 가격은 그에 따라 떨어지게됩니다. 또한, 국가 통화의 수요와 공급의 변화는 국가의 상품과 서비스 가격을 결정하는 데 중요한 역할을합니다.

디플레이션이 발생할 수있는 많은 이유가 있지만 다음과 같은 원인이 가장 큰 역할을하는 것으로 보입니다.

1. 자본 시장 구조의 변화
많은 다른 회사들이 같은 재화 나 서비스를 판매 할 때, 경쟁을위한 수단으로 일반적으로 가격을 낮출 것입니다. 종종 경제의 자본 구조가 바뀌고 회사는 부채 및 주식 시장에 쉽게 접근 할 수있게되며,이를 통해 새로운 사업에 자금을 제공하거나 생산성을 향상시킬 수 있습니다.

금리 하락, 은행 정책 변경 또는 투자자의 위험에 대한 혐오감 변경과 같이 회사가 자본 조달을 더 쉽게하는 데는 여러 가지 이유가 있습니다. 그러나이 새로운 자본을 활용하여 생산성을 높이고 나면 제품 공급 증가를 반영하여 가격을 낮추어야하는데 이는 디플레이션을 초래할 수 있습니다.

2. 생산성 향상
혁신적인 솔루션과 새로운 프로세스는 효율성을 높여 궁극적으로 가격을 낮 춥니 다. 일부 혁신은 특정 산업의 생산성에만 영향을 주지만 다른 혁신은 전체 경제에 중대한 영향을 미칠 수 있습니다..

예를 들어 1991 년 소비에트 연방이 무너진 후, 그 결과로 형성된 많은 국가들이 회복에 어려움을 겪었습니다. 생계를 유지하기 위해 많은 시민들이 기꺼이 저렴한 가격으로 일하기를 원했고, 미국의 회사들이 이들 국가에 작업을 아웃소싱함에 따라 운영 비용을 크게 줄이고 생산성을 강화할 수있었습니다. 불가피하게, 이것은 상품의 공급을 증가시키고 비용을 감소 시켰으며, 이는 20 세기 말경에 디플레이션 기간을 초래했습니다..

3. 통화 공급 감소
통화 공급이 줄어들면 사람들이 상품을 살 수 있도록 가격이 내려갑니다. 화폐 공급을 어떻게 줄일 수 있습니까? 가장 일반적인 이유는 중앙 은행 시스템을 통한 것입니다.

예를 들어, 연방 준비 제도 이사회가 처음 만들어 졌을 때 미국의 통화 공급 계약이 상당히 계약되었습니다. 이 과정에서 1913 년에 심각한 디플레이션이 발생했습니다. 또한 많은 국가에서 신용에 대한 지출이 종종 완료됩니다. 분명히 채권자가 대출 자금을 막을 때 고객은 더 적은 비용을 지출하여 판매자가 판매를 회복하기 위해 가격을 낮추도록 강요합니다..

4. 긴축 조치
디플레이션은 정부, 사업 또는 소비자 지출 감소의 결과 일 수 있습니다. 이는 정부 지출 삭감이 상당한 디플레이션 기간으로 이어질 수 있음을 의미합니다. 예를 들어, 스페인이 2010 년에 긴축 조치를 시작했을 때, 기존의 디플레이션은 통제 불능 상태가되기 시작했습니다..

5. 디플레이션 나선
디플레이션이 못 생겼다면 여러 가지 이유로 경제를 통제하기가 매우 어려울 수 있습니다. 우선, 소비자가 지출을 줄이기 시작하면 비즈니스 이익이 감소합니다. 불행히도, 이는 기업이 임금을 줄이고 자체 구매를 줄여야한다는 것을 의미합니다. 결과적으로, 다른 사업체와 임금 획득자들이 지출 할 돈이 적기 때문에, 다른 부문들에 대한 이러한 단락 지출. 끔찍한 소리로 계속 악화되고주기가 매우 어려워 질 수 있습니다.

디플레이션의 영향

디플레이션은 끔찍한 겨울과 비교 될 수 있습니다 : 그 피해는 이후에 여러 계절에 걸쳐 강렬 해지고 경험 될 수 있습니다. 불행하게도 일부 국가는 디플레이션으로 인한 피해를 완전히 복구하지 못합니다. 예를 들어 홍콩은 2002 년 아시아 경제에 영향을 준 디플레이션 효과에서 결코 회복되지 않았다.

디플레이션은 경제에 다음과 같은 영향을 미칠 수 있습니다.

1. 사업 수익 감소
기업은 경쟁력을 유지하기 위해 제품 가격을 대폭 줄여야합니다. 분명히, 가격이 하락함에 따라 수익은 떨어지기 시작합니다. 사업 수익은 자주 떨어지고 회복되지만 디플레이션주기는 여러 번 반복되는 경향이 있습니다..

불행하게도, 이것은 디플레이션 기간이 계속됨에 따라 기업들이 점점 가격을 인하해야한다는 것을 의미합니다. 이러한 비즈니스는 개선 된 생산 효율성으로 운영되지만, 자재 비용 절감은 수입 감소로 상쇄되므로 수익 마진은 결국 감소합니다..

2. 임금 삭감과 해고
매출이 떨어지기 시작하면 기업은 수익을 달성하기 위해 비용을 절감 할 수있는 방법을 찾아야합니다. 그들은 임금을 줄이고 위치를 삭감함으로써 이러한 삭감을 할 수 있습니다. 당연히, 이것은 소비자가 소비를 적게할수록 인플레이션주기를 악화시킨다.

3. 고객 지출의 변화
디플레이션과 소비자 지출 사이의 관계는 복잡하고 종종 예측하기 어렵습니다. 경제가 디플레이션 기간을 겪을 때 고객은 종종 실질적으로 낮은 가격을 이용합니다. 처음에는 소비자 지출이 크게 증가 할 수 있습니다. 그러나 기업이 수익을 강화할 수있는 방법을 찾기 시작하면 일자리를 잃거나 임금을 삭감 한 소비자도 지출을 줄여야합니다. 물론 그들이 지출을 줄이면 디플레이션 사이클이 악화됩니다.

4. 투자 지분 감소
경제가 일련의 디플레이션을 겪을 때, 투자자는 현금을 가능한 최고의 투자 중 하나로 간주하는 경향이 있습니다. 투자자들은 돈을 붙들기 만하면 돈이 커지는 것을 볼 수 있습니다. 또한, 중앙 은행이 이자율을 줄임으로써 디플레이션에 대항하려고 시도함에 따라 투자자들의 이자율은 종종 크게 줄어 듭니다..

그 동안 투자자가 무서워하고 회사가 수익을 올리지 않기 때문에 다른 많은 투자는 마이너스 수익을 내거나 변동성이 심할 수 있습니다. 투자자가 주식을 꺼내면 주식 시장은 필연적으로 떨어집니다.

5. 신용 감소
디플레이션이 고개를 들일 때, 금융 대출 기관은 다양한 이유로 여러 대출 업무에서 플러그를 빨리 당기기 시작합니다. 우선 주택과 같은 자산의 가치가 하락함에 따라 고객은 동일한 담보로 부채를 갚을 수 없습니다. 차용인이 채무를 이행 할 수없는 경우, 대출 기관은 압류 또는 재산 압류를 통해 전체 투자를 회수 할 수 없습니다..

또한 대출 기관은 고용주가 인력을 감축하기 시작하면서 대출자의 재무 상태가 변경 될 가능성이 높다는 것을 알고 있습니다. 중앙 은행은 고객이 더 많이 빌리고 소비하도록 장려하기 위해 이자율을 줄이려고하지만 대부분은 여전히 ​​대출을받을 수 없습니다.

디플레이션 수정 도구

다행히 디플레이션의 영향을 줄일 수 있습니다. 그러나 디플레이션과 싸우려면 스스로를 고치지 않기 때문에 훈련 된 접근법이 필요합니다. 대공황 이전에, 디플레이션은 결국 그 과정을 밟을 것이라고 믿어졌습니다. 그러나 경제학자들은 디플레이션 나선을 깨기 위해 정부의 개입이 필요하다고 제안했다.

대공황 기간 동안 정부는 디플레이션을 막기 위해 여러 가지 방법을 시도했지만 그 중 대부분은 효과가 없었습니다. 예를 들어, 프랭클린 D. 루즈 벨트 대통령은 디플레이션이 상품과 서비스의 공급 과잉으로 인한 것이라고 믿었 기 때문에 시장에 공급되는 자원의 공급을 줄이려고 시도했습니다. 그가 이것을 시도한 한 가지 방법은 농지를 구입하여 농민들이 시장에서 팔 수있는 많은 작물을 생산할 수 없도록하는 것이었다. 그러나 이런 종류의“솔루션”은 경제를 더욱 악화 시켰으며, 디플레이션 나선을 악화시킬 가능성이 있습니다.

중앙 은행은 국가의 통화 공급을 변화시킴으로써 인플레이션과 디플레이션 방향에 상당한 영향을 미칩니다. 예를 들어, 연방 준비 은행은 디플레이션을 막기위한 수단으로 양적 완화에 관여했습니다. 국가의 통화 공급을 너무 많이 늘리면 과도한 인플레이션이 발생할 수 있지만, 국가의 통화 기반을 적당히 확장하면 디플레이션을 막는 효과적인 수단이 될 수 있습니다.

디플레이션에 대한 중앙 은행의 노력은 어떤 경우에는 효과적이지만 다른 경우에는 효과적이지 않습니다. 중앙 은행 정책의 최대 한계는 0 %에 가까워 질 때까지 금리 만 인출 할 수 있다는 것입니다. 가능한 한 많은 관심을 줄인 중앙 은행은 더 이상 사용할 수있는 솔루션이 없습니다. 사실, 여전히 디플레이션을 해결하는 분명하고 완벽한 방법은 없습니다.

디플레이션의 역사적 예

경제가 진행되는 동안 디플레이션은 드물지만, 역사상 여러 번 발생한 현상입니다. 그중에서도 디플레이션이 발생한 경우는 다음과 같습니다.

1. 산업 혁명의 확대
19 세기 후반, 제조업체는 생산성을 높일 수있는 새로운 기술을 활용했습니다. 결과적으로 경제에서 상품의 공급이 크게 증가하여 결과적으로 상품 가격이 하락했습니다. 산업 혁명 이후 생산성 수준의 증가는 경제에 긍정적 인 발전 이었지만, 그것은 또한 디플레이션의시기로 이어졌습니다..

2. 대공황
대공황은 미국 역사상 가장 재정적으로 어려운시기였습니다. 역사상이 어두운시기에 실업률이 급등하면서 주식 시장이 추락했으며 소비자들은 저축의 많은 부분을 잃었습니다. 또한 농업 및 광업과 같은 고 생산 산업의 직원은 많은 양을 생산했지만 그에 따라 임금을받지 못했습니다. 결과적으로, 그들은 공급 업체가 가격을 낮추도록 강요 받았음에도 불구하고 지출 비용이 적고 기본 원자재를 감당할 수 없었습니다..

3. 1920-1921 년의 우울증
대공황이 시작되기 약 8 년 전에, 미국은 제 1 차 세계 대전의 여파를 회복하면서 더 짧은 우울증을 겪었습니다.이 기간 동안 백만 명의 군대가 민간인 생활로 돌아 왔고 고용주는 다수를 고용했습니다. 임금 감소로 군대를 반환. 노동 시장은 돌아 오기 전에 이미 매우 빡빡했으며 노동력의 확장으로 인해 노동 조합은 교섭력의 상당 부분을 잃고 임금 인상을 요구할 수 없어 지출이 감소했습니다..

4. 유럽 부채 위기
유럽의 부채 위기는 세계 경제에 많은 합병증을 유발하고 있습니다. 이러한 위기에 부응하여 정부는 빈곤층 가정에 대한 정부 지원 삭감과 같은 긴축 조치를 시행했다. 그러나 이러한 조치는 GDP를 상당히 감소시켰다. 또한 은행은 신용을 계약하여 국가 내 통화 공급을 줄였습니다. 결과적으로 유럽은 대규모 디플레이션을 겪고 있습니다.

최종 단어

디플레이션은 경제학자뿐만 아니라 우리 모두에게 주요 관심사입니다. 실제로 벤 버냉키 연방 준비 제도 이사회 의장은이를 최우선 과제로 삼았으며,이를 해결하기 위해 인플레이션을 연장 할 위험도있다. 경제가 향하는 곳은 완전히 명확하지 않을 수 있습니다. 그러나 연준의 입장은 모든 비용으로 디플레이션을 피하는 것 같습니다. 이로 인해 디플레이션 전망이 엄청나게 어려워지고 생각보다 더 가까워 질 수 있습니다.

디플레이션에 대한 당신의 생각은 무엇입니까?