실제 대 가짜 인공 크리스마스 트리 (사실, 유형 및 비교)

2018 년 미국 크리스마스 트리 협회 (ACTA)에서 실시한 조사에 따르면 미국에 전시 된 크리스마스 트리의 82 %는 인공적인 반면 17.9 %는 실제.

숫자는 미국 소비자가 압도적으로 인공 나무를 선호한다는 것을 보여줍니다. 그러나 실제 나무는 당신이 단지 인공 나무로 얻지 못하는 로맨스와 향수의 느낌을 불러 일으킬 수 있습니다. 상록수의 미로를 통해 길을 뚫고 향이 나는 봉선화 나 소나무의 향기로운 향을 피우며 휴일에 적합한 나무를 찾으십시오. 그런 종류의 이미지를 염두에두고 실제 나무를 원하지 않는 사람?

그러나 어떤 유형의 나무가 가장 적합한 지에 대한 대답은 명확하지 않습니다. 단기 및 장기 비용, 알레르겐 및 환경 문제와 같은 요소가 모두 의사 결정 과정에서 중요한 역할을합니다. 크리스마스 트리와 휴일이 당신과 당신의 가족에게 무엇을 의미하는지.

크리스마스 트리의 역사

역사 채널에 따르면, 상록 식물과 나무는 새벽부터 인간에 의해 경외되었습니다. 초기 사람들은 악령, 유령, 마녀, 질병을 멀리했다고 믿기 때문에 문 위에 상록수 가지를 걸었습니다..

역사가들은 16 세기 그리스도인들이 살아있는 상록수를 집으로 가져와 장식하기 시작했을 때 크리스마스 트리 전통을 시작한 것으로 독일을 인정합니다. 이 전통은 펜실베니아에있는 독일 정착민들이 휴일을 위해 나무를 올리던 1830 년대 미국에서 처음 기록되었습니다. 그러나 그 당시 다른 식민지 사람들은 나무를 이교도 상징으로 보았고 1890 년대까지 크리스마스 트리가 인기를 얻었습니다..

일리노이 대학에 따르면, Addis Brush라는 회사는 1930 년대 초에 최초의 인공 크리스마스 트리를 만들었습니다. 그들은 화장실 수세미와 붓을 만드는 사업을하고 있었기 때문에 첫 번째 가짜 나무는 실제로 거대한 녹색 변기 수세미였습니다..

인공 나무는 발명 이후 여러 가지 이유로 인기를 얻었습니다. 인공 크리스마스 트리를 구입하면 돈이 절약된다고 일반적으로 믿어집니다. 당신은 한 번 돈을 투자하고 매년 나무를 사용합니다. 또한 나무가 잘리지 않도록 저장하여 환경을 돕습니다..

실제 나무보다 인공 나무를 사는 것이 더 나은 선택입니다. 글쎄,별로. 실제 토론과 가짜 토론의 양쪽에 장단점이 있습니다.

실제 크리스마스 트리 : 장단점

실제 크리스마스 트리는 휴가 기간 동안 집에 활력과 즐거운 향기를 더할 수 있습니다. 그러나 모든 가족에게 최고의 선택은 아닙니다.

실제 크리스마스 트리의 장점

1. 그들은 미국 농민을 지원합니다

라이브 트리를 구매하면 미국 농부와 그들이 고용하는 모든 사람들을 지원하는 데 도움이됩니다. 국립 크리스마스 트리 협회 (NCTA)에 따르면 50 개 주에 15,000 개가 넘는 크리스마스 트리 농장이 있으며이 농장에는 10 만 명 이상이 고용되어 있습니다..

인공 나무는 주로 중국에서 생산되며 미국에서 판매되는 모든 인공 나무의 80 %를 생산합니다. 하지만 진짜 나무를 사면 바로 여기 사람들을 돕고 있습니다.

2. 그들은 재생 가능한 자원입니다

어떤 사람들은 실제 나무를 자르지 않으면 서 환경을 좋아한다고 생각합니다. 그러나 NCTA는 또한 평균적으로 실제 크리스마스 트리는 7 년 전에 자랍니다. 나무가 산소를 생산하고 이산화탄소의 공기를 제거하는 7 년.

매년 350,000 에이커의 땅에 전국적으로 3 억 5 천만 크리스마스 트리가 자랍니다. 이 땅은 녹지 공간을 보존하고 조류와 다른 야생 동물의 집을 제공합니다. 나무가 잘 리면 농민은 내년 대신 1 ~ 3 개의 묘목을 심습니다..

3. 완벽한 나무를 찾는 것은 재미있다

자신의 나무를 찾는 것은 재미 있고 휴가 스트레스를 줄이고 완화하는 데 도움이 될 수 있습니다. 각 나무는 고유 한 방식으로 고유하며 "완벽한 나무"를 찾는 데 시간이 걸리면 친구 및 가족과 추억이됩니다..

크리스마스 트리 농장으로 향하고 자신의 나무를 자르면 특히 그렇습니다. 연휴 기간 동안이 농장에는 종종 모닥불, 마차 타기, 캐롤 링 및 수제 또는 현지 구운 제품을 판매하는 시장과 같은 다른 명소가 있습니다..

실제 크리스마스 트리의 단점

1. 어떤 사람들은 알레르기가 있습니다

실제 크리스마스 트리에는 곰팡이 포자가 들어있어 일부 사람들에게 알레르기 반응을 일으킬 수 있습니다. 재채기, 눈물, 기침, 부비동 혼잡, 호흡 곤란 및 가려운 코가 발생할 수 있습니다..

알레르기, 천식 및 면역학의 연대기 (Annals of Allergy, Asthma & Immunology)에서 2011 년에 발표 된 연구에 따르면, 크리스마스 트리는 최대 50 가지 유형의 곰팡이 포자를 가질 수 있으며, 그 중 70 %가 건초열 증상을 일으킬 수 있습니다. 그리고 나무가 길어질수록 실내 곰팡이 수가 높아집니다. 연구원들은 살아있는 나무를 사용하여 14 일 후 살아있는 나무를 도입하기 전에 아파트의 공기 중 곰팡이 포자의 수준이 살아있는 입방 미터당 800에서 입방 미터당 5,000 포자로 이동했다는 것을 발견했습니다..

ACTA는 당신의 나무에있는 알레르겐을 줄이기 위해 두 단계를 밟아 제안합니다. 안으로 들어가기 전에 최대한 많은 잔해물을 털어 내십시오. 그런 다음 물 호스로 나무를 철저히 헹구고 밤새 말리십시오..

2. 그들은 화재 위험이다

실제 크리스마스 트리에 정기적으로 물을주지 않으면 마르고 위험한 화재 위험이 될 수 있습니다.

NFPA (National Fire Protection Association)에 따르면 2013 년에서 2017 년 사이에 미국 소방서는 크리스마스 트리로 시작하여 매년 평균 160 건의 가정 화재에 대응했습니다. 이 화재로 평균 3 명의 사망, 15 명의 부상 및 1,000 만 달러의 피해가 발생했습니다..

NFPA가 실시한 화상 테스트 비디오는 건조 된 실제 나무가 얼마나 빨리 불을 태우고 물이 잘 드는 나무에 비해 통제력을 상실 하는지를 보여줍니다..

휴일 동안 가정 화재를 방지하기 위해 항상 실제 나무에 물을 잘 뿌리고 촛불이나 벽난로와 같은 화기로부터 멀리하십시오. 스파크를 일으킬 수있는 노출 된 전선이나 결함있는 전구가 없는지 모든 휴일 표시등을 검사하십시오..

인공 크리스마스 트리 : 장단점

다음과 같은 큰 상점에 들어가십시오 홈 디포 또는 표적 휴일에는 아름답게 장식 된 인공 나무가 줄을 잇습니다. 그들은 가지에 재미있는 모양이나 구멍이 없으며 매년 1 년을 살 필요가 없습니다. 그러나 일부 가족에게는 절대적으로 유리한 단점 인 단점이 있습니다..

인공 나무의 장점

1. 그들은 일이 적다

대부분의 사람들은 인공 나무가 다루기가 더 쉽다는 데 동의합니다. 많은 인공 크리스마스 트리가 이제 사전 조명되므로 조명을 풀고 끈을 묶는 데 시간을 소비하지 않아도됩니다. 매일 물을 뿌릴 필요가 없으며 실제 나무를 사용하는 것처럼 떨어 뜨린 바늘을 청소하는 데 시간을 들일 필요가 없습니다..

또한 내년까지 포장하여 보관할 수 있기 때문에 크리스마스 이후 인공 나무를 어떻게 처분 할 것인지에 대해 걱정할 필요가 없습니다..

2. 그들은 덜 비싸다-때때로

인공 나무는 매년 재사용되므로 잘 관리하면 평생 지속될 수 있기 때문에 장기적으로 저렴합니다. 전형적인 인공 나무의 가격은 $ 100에서 $ 200이지만, 크리스마스 이후에 50 %에서 75 % 이상으로 표시가되어 중고품을 구입하거나 중고품 가게에서 중고 나무를 찾으면 비용이 훨씬 저렴합니다..

실제 나무는 매년 구입되며 PBS에 따르면이 나무의 가격은 계속 올라갑니다. 2015 년 실제 나무의 평균 가격은 $ 64로 2017 년에는 $ 73로 상승했습니다..

실제 나무 비용은 몇 가지 이유로 계속 오르고 있습니다. 산불과 허리케인은 최근 몇 년 동안 나무 농민들에게 영향을 미쳤으며 많은 농민들이이 산업을 떠나고 있습니다. USA Today에 따르면 미국에서 가장 큰 크리스마스 트리 생산국 인 오리건 주에서는 2010 년에 699 개의 등록 된 나무 농장이 있었지만 2018 년에는이 수가 392 개로 줄었습니다..

실제 나무에 대한 비용은 계속 증가하지만 2019 년에는 인공 나무가 더 비쌉니다. 트럼프 정부는 현재 반짝이는 조명 및 기타 휴일 장식과 함께 중국의 인공 나무에 25 % 관세를 부과합니다.

인공 나무의 단점

1. 그들은 우리에게 건강하지 않다

제조업체는 PVC (polyvinyl chloride) 플라스틱, 알루미늄 및 강철로 인공 나무를 만듭니다. PVC는 내화성이지만 내분비 교란 물질로 알려진 비소, 납 및 프탈레이트와 같은 특히 유해한 화학 물질을 함유 할 수 있습니다..

납은 누구에게나 위험하지만, 특히 입에 나무 잎을 넣는 유혹을받는 어린 아이들에게는 해 롭습니다. 환경 건강 저널 (Journal of Environmental Health)에 발표 된 연구에 따르면 납을 함유 한 인공 나무는 5 천만 미국 가정에 있었다. 이 인공 나무의 독성을 연구 한 연구원들은 평균 인공 나무가 심각한 노출 위험을 나타내지 않지만 최악의 시나리오에서는 어린 아이들에 대한 노출 위험이 상당히 크다는 것을 발견했습니다.

감독이 거의 없기 때문에 인공 나무에 어떤 화학 물질이 있는지 아는 것은 거의 불가능합니다..

Men 's Health University는 Simon Fraser University의 건강 과학 교수 Bruce Lanphear 박사와의 인터뷰에서 소비자 제품에 사용 된 화학 물질의 3/4 이상이 독성에 대해 충분히 테스트되지 않았으므로 안전하다고 가정했습니다. 그러나 미국보다 감독이 덜한 중국산 제품의 화학 물질을 다룰 때 특히 큰 가정입니다..

인공 나무는 새롭을 때 단기적으로 두통, 현기증, 눈 및 호흡기 자극을 유발할 수있는 휘발성 유기 화합물 (VOC)을 방출합니다. 장기적으로는 피로, 메스꺼움뿐만 아니라 간, 신장 및 중추 신경계의 손상을 유발할 수 있습니다. 그들은 심지어 암을 일으킬 수 있습니다. 새 나무의 VOC를 상자에서 꺼내 최대한 오래 외부에 두어 VOC를 줄일 수 있습니다..

2. 그들은 환경에 나쁘다

인공 나무는 공장에서 생산 된 후 탄소 발자국이 크므로 선박, 비행기 및 트럭으로 미국의 대형 박스 상점으로 이동합니다. 나무를 포장하는 데 필요한 골판지 포장도 있습니다..

실제 나무는 재활용 할 수 있지만 인공 나무는 재활용 할 수 없습니다. 결국, 그들은 매립지로 끝납니다. 뉴욕의 크리스마스 트리 파머 (Christmas Tree Farmers)에 따르면 한 인공 나무가 100 파운드의 이산화탄소를 대기에 첨가합니다..

로스 앤젤레스 타임즈는 테네시 채터 누가의 WAP Sustainability Consulting 전무 이사 인 William Paddock을 인터뷰했습니다. 그는 실제 나무는 소비자의 손에 들어가기 위해 전체적으로 더 적은 리소스를 사용한다고 말합니다. 그러나 인공 나무를 구입하기 전에 최소 6 년에서 9 년을 사용하면 인공 나무가 환경에 미치는 영향이 줄어 듭니다..

3. 그들은 화재 위험이다

건조 된 실제 크리스마스 트리는 명백한 화재 위험이지만 인공 트리도 마찬가지입니다. 시간이 지남에 따라 인공 나무는 먼지를 모으고 가연성이 높을 수 있습니다. 제조업체는 난연제를 뿌려도 여전히 발화 할 수 있습니다.

최종 단어

숫자 만 살펴보면 인공 나무를 선택하는 것이 실제 나무를 선택하는 것보다 시간이 지남에 따라 덜 비싸다는 것이 분명합니다. 그리고 그들은 더 적은 작업이 필요합니다. 그러나 실제 나무에는 납 또는 난연제와 같은 해로운 화학 물질이 포함되어 있지 않으며 냄새가 좋기 때문에 일부 사람들에게는 더 많은 휴일 감각을 불러 일으 킵니다..

실제 크리스마스 트리 가격으로 밸런싱을한다면 기다릴 때 더 적은 비용을 지불하게됩니다. PBS에 따르면 크리스마스 전날에 진짜 나무의 가격이 가장 낮고 크리스마스 이브에 대한 가격이 절대적으로 낮습니다.

올해는 어떤 종류의 나무를 올리겠습니까? 왜?