홈페이지 » 자금 관리 » 누군가를 고소해야하는 5 가지 이유와 재판 또는 소송에 대한 대안

    누군가를 고소해야하는 5 가지 이유와 재판 또는 소송에 대한 대안

    고소는 성장 산업이되었습니다. 변호사 전문 협회 인 미국 변호사 협회 (American Bar Association)는 2007 년 미국에서 110 만 명 이상의 변호사가 있었으며, 그 이후 매년 법률 학교는 계속해서 5 만 명 이상의 새로운 변호사를 탈퇴 시켰습니다. “한 마을의 변호사가 파산하거나, 2 명의 변호사가 부자가된다”는 옛말을 전적으로 고백했다.

    누군가를 고소해야하는 이유

    현대 사회에는 소송 제기를 고려할 수있는 여러 가지 경우가 있습니다.

    1. 계약을 시행하려면. 누군가에게 빚을 징수하거나 다른 사람이 구입 한 자동차의 소유권 이전과 같은 조치를 취하도록 강요해야 할 수도 있습니다. 계약 언어의 해석, 실제 계약이 존재하는지 또는 계약에 포함 된 용어를 시행하는 방법에 대한 의견 불일치가 발생할 수 있습니다..
    2. 피해를 복구하려면. 메이저 리그 야구장에서 야구를 치거나 현지 피자 가게에서 식중독을 입는 등 제 2 자의 행동으로 피해를 입었다면 병원 청구서를 커버하거나 임금 손실에 대한 지불을 받기 위해 고소해야 할 수도 있습니다 회복기 동안. 귀하의 성공 여부는 상대방이 과실임을 법적으로 판단한 것입니다-법원의 판결에 따라 그들의 행동 (또는 무 활동)으로 인해 신체적, 재정적, 또는 어떤 경우에는 감정적으로 해를 입힌 것으로 판단.
    3. 재산을 보호하려면. 부동산 및 개인 재산의 소유권에 대한 분쟁은 오늘날 복잡한 비즈니스 및 사회 환경에서 자주 발생합니다. 이웃의 울타리가 귀하의 재산을 넘어 연장되는 경우, 귀하는 그에게 울타리를 제거하고 귀하의 재산을 복구하기 위해 고소해야 할 수도 있습니다 (울타리 뒤에있는 땅).
    4. 결혼 또는 파트너십을 해산하려면. 미국 결혼의 절반이 이혼으로 끝납니다. 일부는 우호적으로 해결되지만 대다수는 다른 수준의 스트레스, 분노 및 반대쪽에 재정적으로 처벌하려는 노력이 필요합니다. 가정법은 영향을받는 어린이를 포함하여 모든 참가자에게 가능한 한 공정하게 파트너쉽을 공평하게 끝내기위한 중요하고 별도의 법원, 판사, 전문 변호사 및 고유 한 절차로 구성된 시스템입니다..
    5. Fiduciary를 교체하려면. 사람들은 여러 가지 이유로 자신을 대신하여 행동하기 위해 다른 사람 (“신탁 인”)을 자주 사용합니다. 예를 들어, 사망시 자녀 (수혜자)를 돌보기 위해 은행과 금융 신탁 기금을 설정할 수 있습니다. 신탁 관리인은 신탁 재산 관리에있어 실제적 또는인지 된 실패에 대해 신탁 또는 수혜자의 양수인에 의해 고소 될 수 있으며 종종 고소 당할 수 있습니다..

    매우 중요한 사안 (미국 대통령을 선출 할 유권자의 자격 포함)과 사람의 머리카락 길이 또는 아보카도의 양과 같은 사소한 문제로 보이는 소송에 대해 매일 소송이 제기됩니다. '과카 몰리 맛'대신 '과카 몰리'로 표시 될 제품에 포함됩니다. 문제가 무엇이든, 누군가가 그것에 대해 강하게 느끼고 인식 된 불의를 해결하기 위해 시간과 돈을 기꺼이 투자하려는 경우, 소송이 제기됩니다.

    시험판의 대안

    소송은 불확실한 결과로 항상 스트레스를 받고 비싸고 시간이 많이 걸리는 일입니다. 결과적으로, 대부분의 변호사들은 불일치를 해결하기위한 다른 모든 방법을 고려하거나 시도한 후에 만 ​​소송을 최후의 수단으로 추구 할 것을 권장합니다..

    그러나 소송에 대한 여러 가지 대안이 있습니다.

    1. 직접 협상. 대부분의 경우 상대방은 자신이 알게 될 때까지 자신이 저지른 위법 행위에 대해 알지 못할 수 있으며 통지를받을 때 종종 시정 조치를 취하려고합니다. 예를 들어, 대부분의 소매 업체는 결함이있는 제품의 구매 가격을 환불하거나 교체하거나 불만이 접수되면 손해를 수리합니다. 마찬가지로, 이웃은 다른 사람들에게 괴로워하는 것을 알게되면 행동을 중단 할 수 있습니다. 협상은 일반적으로 문제를 해결하는 더 간단하고 저렴하며 빠른 방법입니다..
    2. 소액 청구 법원 사용. 대부분의 주에서는 각 주가 정한 최대 한도까지 다른 당사자를 고소 할 수있는 소액 청구 법원 시스템을 운영합니다. 각 소송은 판사가 최종 판결을 내리는 재판으로 진행되며, 어느 당사자도 변호사로 대표되지 않습니다. 이 절차는 일반적으로 다른 연방 또는 주 법원에서 소송을 제기하는 것보다 빠르고 복잡하지 않습니다. 예를 들어, 이웃의 개가 재산에 고가의 조경을 찢어 버리고 이웃이 책임을 받아들이기를 거부하면 이웃에게 소송을 제기 할 수 있습니다 (소액 청구 법원의 법적 제한이있는 한). 법정에서 판사에게 30 일 이내에 보상을받을 자격이 있는지 결정하게하십시오.
    3. 소송의 위협. 문제를 제기 한 당사자에게 직접 불만을 제기 한 후 불만을 제기 할 수없고 소액 청구 법원의 한도를 초과하는 경우, 변호사가 상대방에게 조치가 없다는 암묵적 제안으로 연락하여 문제를 확대 할 수 있습니다 의지 비용이 많이 드는 공개 소송을 초래합니다. 변호사가 귀하의 상황을 검토하고 편지를 쓰거나 전화를 거는 데 드는 비용은 최소화되어야하지만, 귀하가 귀하의 옵션을 이해하고 필요한 경우 만족을 얻기 위해 고소 할 준비가되어 있다는 증거입니다..
    4. 조정. 때때로, 독립적 인 제 3자가 양측이 수용 할 수있는 합의에 도달하도록 도울 수 있습니다. 중재자가 합의를 내릴 권한이 없지만 협상에 대한 지식과 복잡한 법적 문제를 이해할 수있는 능력은 합의에 도달하지 않은 경우 각 당사자가 강력한 사건이 있는지 여부를 이해할 수 있습니다. 포커 어워드에서는이를 "홀 카드 확인"이라고합니다. 결과적으로 각 당사자가 솔루션에 도달해야하는 압력이 높아집니다. 변호사는 중재에 포함되거나 포함되지 않을 수 있습니다. 중재는 모든 종류의 소송에 유용합니다. 각 측에서 가장 강력한 사건을 다루는 재판의 리허설입니다. 결과적으로, 약한 쪽은 합의 된 청산 제안을 할 가능성이 높으며, 수락 될 경우 본격적인 재판의 시간과 비용을 제거합니다. 두 당사자 모두 어느 정도의 승자로 떠납니다.
    5. 중재. 중재자와 달리 중재자는 법적 구속력이있는 합의를 결정할 수있는 권한 (이전에 분쟁의 각 당사자가 이전에 부여한 권한)을 가질 수 있습니다. 예를 들어, 주식 중개 회사와 그 고객 간의 계약은 일반적으로 중개 회사를 통해 증권을 매매하는 계좌를 개설하는 조건으로 분쟁을 해결하기 위해 소송 대신 중재를 요구합니다. 중재는 당사자가 문제의 결과를 협상하지 않는다는 점에서 법원 재판과 유사하지만 최종 결과는 중재자가 결정합니다. 또한 법원 재판보다 훨씬 저렴합니다. 중재에서와 같이, 변호사는 청문회에 참여할 수도 있고 참여하지 않을 수도 있습니다..

    소송을 제기 할 때 예상되는 사항

    미국에서 민사 재판의 평균 기간은 4 일 미만이지만, 실제로 법원에 갈 수있는 시간은 소송이 제기 된 관할 법원의 잔고와 일정에 따라 몇 년이 될 수 있습니다. 법정 전문가들은 소송 제기부터 실제 재판까지 2 ~ 5 년이 일반적이라고 주장.

    제출과 재판 사이의 시간은 종종 전술 지연이 효과적인 방어 전략이기 때문에 발생합니다. 많은 원고는 무기한으로 보이는 것에 맞서기 위해 에너지를 잃거나 자본이 부족하다. 소송에서 이겼어도 법원의 판결에 항소 할 수 있다는 보장은 없습니다. 고등 항소 법원은 자신의 사건에 대한 백 로그로 인해 고심을하게되며 항소 된 사건이 ​​최종적으로 들어 오면 트레일이 발생하지 않은 것처럼 하 법원의 결정을 취소 할 수 있습니다.

    리테이너 및 요금

    대중적인 오해는 변호사가 보통“우발 상황”또는 성공적인 소송의 결과로 수집 된 판결의 비율로 고객을 대리한다는 것입니다. 실제로 대부분의 변호사는 이러한 방식으로 고객을 대리하지 않지만 다른 전문가와 마찬가지로 시간과 비용을 기준으로 보상됩니다..

    사건에 대한 귀하의 입장을들은 후, 경험이 풍부한 변호사는 법정 재판을 통해 소송을 추구 할 시간과 타사 비용이 발생할 것으로 추정합니다. 변호사는 귀하를 대리하기로 동의하기 전에 예상 비용의 20 %-50 %에 해당하는 보증금을 요청할 것입니다.

    예를 들어, 자녀 양육권 분쟁을 처리하기 위해 변호사의 예상 시간과 비용이 $ 10,000이면 변호사는 $ 2,000에서 $ 5,000의 선불 리테이너를 요청할 것입니다. 이를 통해 변호사는 사건의 결과에 상관없이 수수료를 징수 할 수 있습니다. 리테이너가 후속 청구 수수료와 상쇄되므로 보증금을 보충해야합니다. 퇴장, 합의 또는 판결 여부에 관계없이 소송이 끝나면 보유자에게 남은 금액이 반환됩니다..

    대부분의 변호사는 훌륭한 시간 관리인이며 근무일을 5 분 또는 10 분의 청구서로 분류하는 경우가 많습니다. 또한 변호사가 "24 시간 내내"있다는 사실을 항상 알고 있어야합니다. 일요일 축구 경기에 관한 5 분의 전화 통화 비용은 $ 25입니다..

    소송을 제기하는 것은 상대적으로 저렴하지만 법원 결정을 통해 법적 문제를 찾는 것은 매우 비쌀 수 있습니다. 소송을 시작한 당사자 인 원고는 언제든지 문제를 해결할 수 있습니다. 이것은 중요한 권리이며 비용이 상승하고 상황이 변함에 따라 잊어서는 안됩니다.

    소송이 제기 된 후

    “발견”– 소송 제기와 재판 사이의 시간 –은 열광적 인 활동 기간과 법원 판결, 상대방의 정보 및 귀하의 변호사의 생산을 기다리는 지연 될 수있는 지연으로 가득 차 있습니다. 이 기간 동안 귀하의 증인 및 귀하의 사례를 강화하기 위해 사용하는 모든 전문가는 방대한 자료를 제공하도록 요청받으며, 그 결과에 영향을 줄 수있는 삶, 자격 증명, 교육 및 비즈니스 관행의 모든 ​​측면에 대해 질문을받습니다. 소송. 동일한 조사를받을 것으로 예상 할 수 있습니다.

    결과적으로 극도의 분노, 좌절, 우울증의시기가 번갈아 나타날 수 있습니다. 개인 정보 보호, 공정성 및 진실성에 대한 엄격한 테스트가 가능합니다. 귀하의 수첩이 멍이들 수도 있습니다. 실제로 제기 된 소송의 5 % 미만이 실제로 재판 및 최종 판결을 내린다고해도, 불확실한 결과로 끝나는 길고 비싼 프로세스의 위협이 합의에 도달하기 전에 종종 요구됩니다. 소송을 제기하고 결론을 내린 것을 보는 것은 희미한 마음을 가진 사람이나 100 % 미만의 헌신을 가진 사람들을위한 것이 아닙니다.

    최종 단어

    미국의 법률 시스템은 세계에서 가장 비싸며, 한 산업에서 다른 비용으로 과도한 비용을 지불하는 이유로 자주 인용됩니다. 예를 들어, 일부 경제학자들은 의사에 대한 과도한 소송으로 인해 수 의약이 시행되고 의료 비용이 크게 증가하고 있다고 주장합니다. 요컨대, 우리의 법률 시스템에 대한 비평가는 모든 구석에서 찾을 수 있습니다. 그러나 대안은 무엇입니까?

    일부 문제는 법률 시스템을 통해서만 해결할 수 있습니다. 특히 문제가 복잡하고 근본적인 사실이 확실하지 않으며 측면이 멀리 떨어져있어 타협의 가능성을 무시합니다. 소송을 제기하는 것은 비용과 관련 당사자에 대한 피해에도 불구하고 가장 실질적이고 인도적인 방법으로 진행될 수 있습니다..

    누군가를 고소한 적이 있습니까? 그렇다면 비용 가치가있는 프로세스였습니다?