공정 세법이란 무엇입니까? 장단점

최근 몇 년간 다음과 같은 이익을 얻은 시스템을 공정 세 계획이라고합니다. 간단히 말해,이 계획은 연방 소득세 시스템을 고정 판매 세로 대체 할 것입니다. 지지자들은이 이니셔티브가 허점을 없애고 세금 부담을 고르게 분산 시키며 연방 세금 수입을 줄이지 않으면 서 번거 로움을 제거 할 것이라고 믿습니다..

그러나 의견은 다양하며 반대자들은 공정 세 계획에서 중산층이 세금을 가장 많이 지불해야한다고 주장하지만 부자들은 더 가벼운 세금 부담을 누릴 것이라고 주장.

이 중요한 문제의 위치를 파악하고 사실을 파악하고 장단점을 평가하고 자신 만의 결론을 도출하십시오..

공정 세 계획이란 무엇입니까?

공정 세법 (HR 25, S 13) 법률은 연방 정부가 다음을 포함하여 다양한 유형의 소득세 징수를 중단 할 것을 제안합니다.

개인 소득세
사회 보장 세
메디 케어 세금
자본 이득세
자영업 세금
부동산 세
대체 최저 세금

대신 정부는 대부분의 구매 품목에 대해 국가 판매 세를 제정하여 세금 수입을 창출 할 것입니다. 사업체는 판매 시점에 세금을 징수하여 수입을 연방 정부에 보냅니다. 국세청은 더 이상 사용되지 않으며 순소득은 더 이상 청구 할 수있는 면제 수와 관련이 없습니다. 대신, 당신의 월급은 단순히 당신이 얼마나 많은 돈을 벌 수 있는지 : 세금 면제.

더욱이, 관련 법안은 제 16 차 수정안을 폐지 할 것입니다. 이는 연방 정부가 더 이상 소득세를 부과 할 권리가 없다는 것을 의미합니다. 그러나 주 및 지방 정부는 재량에 따라 여전히 수입 및 판매 세를 통해 수입을 징수 할 수 있습니다.

판매 세의 작동 방식

제안 된 판매 세는 거의 모든 구매에 대해 총 지불액의 23 %에 해당합니다. 단순히 23 %의 판매 세를 지불하는 것 같습니까? 좀 빠지는. 기본적으로 이것은 30 %의 판매 세율이됩니다. 왜냐하면 지금처럼 등록부에서 세금을 지불하지 않기 때문입니다.

예를 들어, $ 100으로 표시된 품목에는 이미 판매 세 (이 경우 $ 23)가 포함되어 있습니다. 이를 포괄 세금이라고합니다. 다시 말해, 세금이없는 품목의 비용은 $ 77입니다. 그러나 77 달러의 구매에 대해 23 달러를 지불하면 약 30 %가 계산에 사용됩니다. 30 %는 가파르지만 연방 세금이 원천 징수되지 않았기 때문에 훨씬 더 많은 월급을 받고 있습니다.

또한 공정 세 계획은 이중 과세 문제를 해결하려고 시도합니다. 현재 기업은 판매하는 상품을 만드는 데 사용하는 자재에 대해 판매 세를 지불해야합니다. 실제로 동일한 자재에 두 번 세금이 부과됩니다. 그러나 제안 된 법률에 따라 사업체가 직접 구매 한 품목은 판매 세를 피할 수있어 이중 과세를 피할 수 있습니다. 이것은 구매의 도매 비용을 낮추고 이론상 소매 가격을 낮추어야합니다..

마지막으로 중고품에는 연방 판매 세가 적용되지 않습니다.

유언 검인

유언 검인 또는“연간 소비 수당”은 모든 판매 세 지출을 근본적으로 상쇄하는 월별 점검을 제공함으로써 빈곤 수준의 미국인을 구제하기 위해 부분적으로 설계되었습니다. 수당 금액은 빈곤 수준의 지침을 기반으로하며 대가족의 경우 증가 할 것입니다.

유언 검인은 가난한 가정을 대상으로하지만 소득에 관계없이 모든 사람은 월별 수표를받습니다. 유언 검인은 비평가들과 지지자들 사이에 또 다른 논쟁 지점을 제시합니다. 그것은 전체 계획에서 가장 비싼 요소이며, 미국 역사상 가장 큰 자격 프로그램이 될 것이며, 필요가없는 사람들에게도 복지 지불을 구성 할 것입니다. 다시 말해, 두 자녀를 둔 부모가되는 억만 장자 세대는 매년 2 만 달러를 벌기 위해 고군분투하고있는 두 부모, 두 자녀 가정과 동일한 월간 유예를 받게 될 것입니다..

장점

공정 세 계획은 다음과 같은 방식으로 유리할 수 있습니다.

고소득 소득자 선호. 현재 Google 세금 시스템은 세금 괄호를 기반으로합니다. 더 많이 만들수록 세금을 더 많이 내야합니다. 공정 세 계획에 따라 귀하는 소득 금액 만 보내다 세금이 부과됩니다. 예를 들어, 20 만 달러를 벌고 10 만 달러를 소비하는 사람은 소득의 11.5 % 만 세금으로 지불합니다.
투자 지원. 자본 이득세가 제거되므로 투자 할 수있는 개인은 면세없이 복합 성장을 누릴 수 있습니다. 이는 세금이나 페널티없이 언제든지 원하는만큼 투자하고 자금을 인출 할 수있는 'IRA'를 보유하는 것과 유사합니다. (현재의 법률에 따라, 당신은 매년 특정 금액 만 투자 할 수 있으며 페널티없이 자금을 인출하려면 59 1/2이어야합니다.)
세금 수입을보다 쉽게 예측하기. 소비율이 소득보다 훨씬 안정적이기 때문에 세금 수입을 파악하는 것이 더 간단하고 추정치가 더 정확할 것입니다.
혜택 사업. 이중 과세 제거와 함께 제안 된 계획은 급여 세금 및 자본 및 투자에 대한 세금을 제거합니다. 소비 전력 증가와 생산 비용 감소로 가격이 하락할 수 있기 때문에 이러한 변화는 비즈니스와 구매자에게 실질적으로 도움이 될 수 있습니다..
보다 훈련 된 지출 습관이 필요. 우리나라가 신용에 너무 의존하게되었다는 것은 신용 카드의 만연한 사용과 모기지 빚 위기에서 분명합니다. 공정 세는이 문제를 종식시킬 것입니다. 지출이 많을수록 더 많이 지불하기 때문입니다. 또한 신용 카드 청구서에 들어가는 돈은 과세되지 않기 때문에 사람들은 더 많은 돈을 쓰지 않고 빚을 갚을 경향이 있습니다..
세금 관리 및 제출 제거. 간단히 말해, 더 이상 세금을 신고 할 필요가 없으며 IRS가 상점을 폐쇄합니다.
유언 검인 제공. 월별 수표는 특히 빈곤선과 그 이하의 가정에서 모든 가구 판매 세 납부의 일부를 상쇄하는 데 도움이됩니다..

단점

이 계획의 표면을 긁어 내면 적어도 우리 중 많은 사람들에게는이 계획이 무너집니다. 미래의 경제학자들이 잠재적 인 장기적인 혜택을 주장 할 수는 있지만, 그러한 계획이 통과 될 경우 중산층에 닥칠 단기적 혼란을 상쇄 할만큼 충분히 크거나 확실하지 않은 것으로 보입니다..

주요 관심사는 다음과 같습니다.

하층과 중산층에 대한 벌칙. 빈곤층 이상이고 중산층으로 간주되는 개인과 가족은 국가에 대한 세금 부담을지게됩니다. 이것은 점진적인 세금으로, 부유 한 사람은 더 많이 지불하고 빈곤층과 중산층은 수입 대비 백분율로 지불합니다. 그러나 이러한 기대는 개인이 과세 지출에 소득의 100 %를 소비하는 경우에만 실현됩니다. 납세자, 특히 부유 한 시민은 월급을 지불하지 않을 것입니다. 부유 한 사람들은 조만간 지출을 위해 무역 투자를하지 않을 것이므로이 계획은 실제로 퇴보적일 것입니다. 즉 돈이 적은 사람들은 세금으로 소득의 높은 비율을 지불하게됩니다.
탈세 가능성 증가. 이러한 높은 판매 세율은 의심 할 여지없이 많은 국가에서 무역 및 상품 구매를 통해 세금을 회피 할 것입니다..
전체 지출 감소. 이 제안에 따라 세금 부담을 줄이는 가장 좋은 방법은 지출을 줄이는 것입니다. 지출이 너무 적 으면 자본주의 경제에 좋지 않습니다. 실제로, 많은 소비세를 창출하기 위해 현재의 많은 세금 인센티브가 특별히 만들어 지지만, 큰 판매 세는 소비자가 자유롭게 지출하는 것을 방해하여 경제를 해칠 수 있습니다.
세금 공제 및 크레딧 제거. 많은 사람들이 주택 담보 대출이자 공제, 아동 및 부양 가족 공제, 교육 크레딧 및 공제, 근로 소득세 공제와 같은 일반적인 개인 세금 공제를 통해 상당한 혜택을 얻습니다. 학생 대출이자. 따라서 주택 소유 비용은 현재 품목별로 분류하고이자 지급액이 큰 주택 소유자에게는 크게 증가 할 수 있습니다. 임차는 더욱 매력적이 될 것이며 이미 병든 부동산 시장은 황폐화 될 수 있습니다.
주 소득을 더 큰 부담으로 만들기. 연방 소득세가 사라지더라도 주 소득세는 그대로 유지되며 더 이상 연방 세금에 대해 공제되지 않습니다. 그 효과는 캘리포니아와 같은 고 소득세 주 거주자에게 큰 부담이 될 것입니다. 또한, 오레곤이나 뉴햄프셔와 같은 판매 세가없는 주에 거주하지 않는 한, 주 공정 세 위에 판매 세 과 귀하의 주 소득세 위에. 10 만 달러를 벌고있는 로스 앤젤레스에 사는 가족의 경우 이는 40 % 이상입니다.!
지출에 너무 의존. 역설적 으로이 세금은 지출에 달려 있지만 동시에 세금을 자제합니다. 또한 많은 부유 한 개인이 이미 자신과 다른 사업에 투자하기 때문에 더 많은 동기를 부여받을 수 있습니다. 이러한 움직임은 전반적으로 경제에 도움이 될 수 있지만 이러한 활동은 과세 대상이 아니기 때문에 국가의 부담은 낮은 경제 계급으로 이동합니다.
이민자를위한 비용 증가. 예방 접종 수표 시스템에는 비 시민권자가 포함되지 않으므로 특히 저소득 이민자, 영주권 (“그린”) 카드 소지자 및 비자 소지자에 대한 생활비가 크게 증가합니다. 또한 의사, 엔지니어 및 기술 분야 근로자와 같은 훌륭한 경력을 가진 고등 교육을받은 외국인 근로자의 이민을 막을 수 있습니다.

공정 세법 및 포괄적 세금

공정 세법 (Fair Tax Act)은 현행 제도를 개선하려고 시도 할 수 있는데, 이는 현행 제도를보다 공평한 과세 제도로 대체함으로써 허점과 큰 공제를 선호합니다. 그러나 그렇지 않을 수도 있습니다. 단점은 문제가 있지만 가장 방해되는 것은 옹호자들이 계획을 제시하는 방법입니다.

먼저, 현재 판매 세와 그 변화가 무엇을 의미하는지 신속하게 검토하겠습니다. 이 나라의 모든 사람들은 구매에 대해“독점 세금”을 지불하는 데 익숙합니다. 즉, 품목 비용이 얼마인지 확인한 다음 해당 가격을 기준으로 세금을 계산합니다. 사실, 공정 세법에 대해 읽을 때까지 판매 세를 지불 할 다른 방법이 있는지 몰랐습니다..

이것이 공정 세 계획의 핵심이므로 다시 언급 할 가치가 있습니다. 23 %의 세금이있는 $ 100의 품목을 구매하는 경우 총 $ 123을 지불해야합니다. 이것은 독점 세금이 될 것입니다. 그러나 공정 세 계획은 세금을 포함하는 것으로 계산합니다. 다시 말해, $ 100 구매는 이미 품목 비용이 $ 77이고 실제 세금이 $ 23입니다. 그러나 77 달러의 구매에 대해 23 달러의 세금은 현재 측정하는 방법의 30 %에 해당합니다..

계획을 설명 할 때 공정 세 지지자들은이를 23 % 세금이라고 부르므로 계획 소리 보다 나은. 그리고 이것은 내가 무엇을 더 돌고 있는지, 왜 그들이 계획에서 결정적인 측면을 잘못 표현하는지 궁금하게 만듭니다. 세금 계획을 세운 사람들이 왜 포용성에 대해 이야기하는 것이 오해의 소지가 있는지 이해하지 못하는 경우 매상 세금을 지불하면 계획의 다른 측면이 오도되고 결함이있을 수 있습니다..

반면에, 그 소문이 의도적 일 경우 (이성적인 설명처럼 보임), 그들은 우리를 지나서 또 다른 곳으로 몰래 들어 가려고하는 이유는 무엇입니까? 죄수 목록의 길이가 충분하지 않은 것처럼,이 간단한 비트는 공정 세금이 공평하다는 것을 의심하게 만듭니다. 그리고 우리 중 나머지 사람들이 갑피의 주머니를 채우는 것은 또 다른 방법입니다 기업 수업.

당신에게 어떤 의미가 있습니까??

많은 사람들이 우리의 현재 과세 제도가 불공평하다고 느끼기 때문에 공정 세는 주목을 받고 있습니다. 그러나 달리 주장하지만이 계획은 다르지 않습니다..

많은 가족이 현재 효과적인 연방 세율을 23 % 이하로 낮출 수 있다고 생각하십시오. 저는 5 인 가족이 있습니다 : 성인 2 명과 어린이 3 명. 우리의 실효 세율은 작년에 8.91 %였으며, 빈곤에 가까우지는 않지만 원격으로 부유 한 것으로 간주되지 않습니다. 물론, 우리는 모기지 및 개인 모기지 보험, 대학에 한 아이, 초등학교에 두 명, 많은 학생 대출이자를 가지고 있습니다. 다시 말해, 우리는 제비 공정 세가 통과되면 잃을 공제액.

세금 환급을 살펴보고 효과적인 세율을 찾으십시오. TurboTax 또는 H & R Block과 같은 서비스를 사용하는 경우 첫 페이지에 나열되어야합니다. 공정 세 계획에 따라 얼마를 더 지불 하시겠습니까? 자녀 나 모기지가없고 월급이 좋은 경우 세율이 상당히 높을 수 있습니다. 그러나 모기지 또는 자녀를 가질 계획입니까? 그리고 당신은 당신이 그 클래스에 있는지 여부에 관계없이, 국가 세금을 면제하기 위해이 세금 계획을 무시하고 중산층에 대해 어떻게 생각합니까?

이것을 고려하여 공정 세가 진정으로 공정하다고 생각할지 여부를 결정할 때 지불 할 금액에 대해 생각하십시오..

최종 단어

우리 중 많은 사람들이 변화를 찾고 있습니다. 우리를 영광의 시대로 되돌 리거나 적어도 편안하고 성공적인 사람으로 공정하게 흔들리는 변화의 종류입니다. 그 때문에 사실을 제대로 평가하지 않으면 서 가장 좋아하는 정치인이하는 말을 믿기 쉬울 수 있습니다. 그것은 나에게 일어 났고 나는 매우 실망했다.

책임있는 시민으로서 우리는 공정 세의 사실을 직접 조사해야합니다. 시작하는 곳은 누가 법안을 후원하는지 살펴 보는 것입니다. 그들의 역사는 무엇이며 과거에 무엇을 지원 했습니까? 이것은 당신에게 그들의 동기와 그들이 실제로 봉사하는 사람-사람들 또는 특별한 관심사에 대한 아이디어를 줄 수 있습니다. 그냥 내 말이나 다른 사람의 말을 받아들이지 마십시오. 진정으로 공평한 과세 제도를 만드는 가장 좋은 방법은 어리석은 소리와 빈약 한 약속보다 어려운 사실을 요구하는 것입니다.

현재의 과세 제도에 대해 어떻게 생각하십니까? 공정 세가 이러한 문제를 효과적으로 해결할 것이라고 생각하십니까??